消協(xié)已經(jīng)接到多起關(guān)于展銷會的投訴，主要反映的是展銷會上的一些商品存在虛假宣傳和假冒劣質(zhì)等問題。由于大部分展銷會都是展完即散，且商家大多不開票據(jù)，發(fā)生糾紛后維權(quán)困難。 那么市民在展銷會上如何購得心儀的商品呢？對此，廣大市民在各類展銷會上購物應謹慎、理性

時隔幾年的商標案近日又有新的動向。3月8日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱“喬丹體育”）訴耐克體育（）有限公司（以下簡稱“耐克體育”）、耐克商業(yè)（）有限公司（以下簡稱“耐克商業(yè)”）侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛一案在晉江法院知識產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理。據(jù)了解，

如今在各大商場里充斥著各種帶著英文logo的商品，消費者乍一看以為是國外的品牌，仔細觀察后發(fā)現(xiàn)原來是一個國內(nèi)的產(chǎn)品。近日，全國人大代表、合肥榮事達電子電器集團有限公司董事長潘保春做客北京安徽新媒體集團全國兩會演播室，呼吁漢字商標使用應納入強制標準。國內(nèi)市場在產(chǎn)

冊商標專用權(quán)的保護以核定范圍的使用為基礎，持續(xù)的使用不僅可以獲得較高的知名度和顯著性，而且有助于在維權(quán)過程中獲得有效保護。而在核定范圍之外的商標性使用，具有很高的風險，不利于商譽的積累及未來的跨行業(yè)發(fā)展。

“華美”月餅是不少人熟知的食品品牌，旗下多個系列注冊了商標，而在全國卻出現(xiàn)了不少“山寨”其風格的食品公司。華美兩年官司，賠償卻不及維權(quán)成本。

分類：發(fā)布時間：2016年11月14日

原標題：“微信支付”侵權(quán)續(xù)篇-肯德基大叔們的應對思路

導讀：筆者在《“微信支付”，超級商標?!》一文中已提及“超級商標”的概念：一個商標獨占使用權(quán)能以其核定范圍為限，但卻意圖

原標題：簡論反向混淆案件中的計償策略優(yōu)劣所謂反向混淆(reverse confusion)，是與正向混淆相對的概念，即

案 情　　【案例一】第7491648號“功夫熊貓KUNGFUPANDA”商標異議復審案件第7 4 9 1 6 4 8 號

商標法第32條規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有

　　案情：2012年4月19日，江西省黎川縣工商局執(zhí)法人員在某鎮(zhèn)圩日市場巡查中，發(fā)現(xiàn)該縣X民營營利性醫(yī)院散發(fā)