微信月活超11億，微信商標(biāo)不屬于騰訊？

來源：www.hkfhsc.com    發(fā)布時間：2019-05-16 07:06:00　　瀏覽：1950

微信月活超11億，微信商標(biāo)不屬于騰訊？5月15日港股收盤，騰訊（00700.HK）發(fā)布2019財年第一季度財報。財報顯示，騰訊Q1營收854.7億元，同比增長16%，市場預(yù)期886.09億元；凈利潤（公司權(quán)益持有人應(yīng)占盈利）272.1億元，同比增長17%，市場預(yù)期193.96億元；非會計通用準則下的凈利潤為209.3億元，同比增長14%，市場預(yù)期200.26億元。  

用戶數(shù)據(jù)方面，Q1微信和WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達到11.117億，同比增長6.9%，環(huán)比增長1.3%。QQ月活躍賬戶數(shù)達到8.230億，同比增長2.2%。

微信商標(biāo)不屬于騰訊？ 

2011年1月，微信1.0測試版正式發(fā)布，正式投入市場，期間雖然橫跨四個月，但是研發(fā)成果明顯讓人滿意。  

項目提案很好，勞動成果呈現(xiàn)，員工盡心盡力，一切似乎很完美。  

但！關(guān)于微信這個商標(biāo)，誰也沒有在第一時間注冊，直到測試版公布的三天后，騰訊才后知后覺的提交了關(guān)于“微信”這個商標(biāo)注冊申請。  

騰訊注冊“微信”商標(biāo)犯了一個大錯誤，為了求快，求穩(wěn)，或許也因為知識產(chǎn)權(quán)意識的不足，他們僅僅針對“微信”這款產(chǎn)品的相關(guān)功能提交了類似商標(biāo)類別的注冊，并沒有進行全類別覆蓋。  

根據(jù)商標(biāo)局官網(wǎng)查詢結(jié)果顯示，截止2015年，累計有81件“微信”商標(biāo)注冊申請，這81件當(dāng)中，騰訊僅占40%，其余的都由其他公司或者個人進行提交。  

而最早申請注冊微信的公司，也并不是騰訊，而是一家名為創(chuàng)博亞太科技(山東)有限公司，該公司一次性提交了三件“微信”商標(biāo)注冊，用于自家產(chǎn)品。  

根據(jù)商標(biāo)原則當(dāng)中“先到先得”的原則，創(chuàng)博科技理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J為“微信”商標(biāo)應(yīng)該屬于自己，也正是因為如此，在“微信”商標(biāo)注冊糾紛的行政訴訟一審落錘之后。原告創(chuàng)博亞太科技(山東)有限公司因不服工商總局商標(biāo)注冊評審委員會(以下簡稱“商評委”)經(jīng)異議程序駁回其“微信”商標(biāo)注冊申請，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求法院撤銷工商總局商標(biāo)注冊評審委員會作出的因構(gòu)成“不良影響”不予核準注冊的決定。  

考慮本案的事實，如核準被異議商標(biāo)注冊，將會對多達4億的微信注冊用戶以及廣大公共服務(wù)微信的用戶帶來極大不便乃至損失，同時也可能使他們對創(chuàng)博亞太公司提供的“微信”服務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容產(chǎn)生誤認，從而可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響。因此被異議商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所禁止的情形。綜上，商標(biāo)評審委員會裁定被異議商標(biāo)不予核準注冊。  

如此之大的漏洞，也正是因為騰訊如今地位穩(wěn)固，財大氣粗，才能夠逐漸消除當(dāng)初的大意帶給企業(yè)品牌的損失，饒是如此，對于資源的浪費和消耗也是相當(dāng)驚人的。  

作為專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，我們有必要從各方面提高各位對商標(biāo)注冊的意識保護以及重視程度，切莫因為一時馬虎大意造成不可挽回的后果。

文章標(biāo)簽:  微信商標(biāo)