一個“牛肉餅”引發(fā)的100萬元涉嫌侵權
來源：hkfhsc.com 發(fā)布時間：2014-03-21 01:31:00 瀏覽：2633
宜賓田園印象餐廳“牛肉餅質量門”的風頭還沒過去，昨日該店又卷入涉嫌商標侵權一事。成都田園印象餐廳致電本報，稱宜賓田園印象餐廳涉嫌商標侵權，目前，他們正收集材料，準備向宜賓田園印象餐廳索賠。成都餐廳：索賠100萬元宜賓田園印象涉嫌侵權
“餐廳是否賣牛肉餅?”“你們是不是在宜賓是不是開了分店”……這兩日，成都田園印象餐廳接到不少關于“牛肉餅”的一些電話，對此他們感到特別納悶。后來他們通過從網(wǎng)上看報道才得知宜賓田園印象餐廳“牛肉餅事件”。
成都田園印象餐廳法人代表熊阿兵告訴華西城市讀本記者，成都田園印象餐廳已于2012年10月申請注冊“田園印象”商標。該商標申請成功后適用于成都田園印象的16家直營店、6家聯(lián)營店和一家即將開業(yè)的餐廳，宜賓方面在未經(jīng)允許的情況下使用“田園印象”商標將非法侵占成都田園印象餐廳的商業(yè)利益。
“濤盛田園印象餐廳(宜賓田園印象餐廳)與本公司毫無關聯(lián)，之前也從不知道這家餐廳的存在。”昨日，成都田園印象餐廳在網(wǎng)上發(fā)布聲明，并表示宜賓田園印象餐廳對該公司商標權益與聲譽造成嚴重損害，將依法行使法律手段，索賠100萬元。
宜賓餐廳：并沒有侵權未純粹用“田園印象”
記者就此事向宜賓田園印象餐廳所屬公司—宜賓濤盛投資有限公司進行了采訪。
該公司負責人康經(jīng)理說：“本公司并未純粹使用‘田園印象’的商標，而是使用‘濤盛·田園印象’的商標，公司無論是在辦理營業(yè)執(zhí)照還是在商標的使用上都明確標有‘濤盛’二字，因此沒有侵權。成都方面可進行取證，走法律途徑解決問題。”
文章標簽: 商標侵權
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：hkfhsc.com”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
