外觀(guān)專(zhuān)利幾個(gè)地方不一樣算不侵權(quán)？

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2023-04-07 10:05:01　　瀏覽：2518

外觀(guān)專(zhuān)利幾個(gè)地方不一樣算不侵權(quán)？外觀(guān)專(zhuān)利的不一樣，主要可以從如下方面進(jìn)行比較：從類(lèi)別上；從造型上；從色彩上；產(chǎn)品、材料、功能等等。若被侵權(quán)產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)在大體要部方向大體相同，整體上相似，那么也可以納入侵權(quán)行為，進(jìn)行司法保護(hù)。

一、外觀(guān)專(zhuān)利要幾個(gè)不一樣？

第一，要從類(lèi)別上進(jìn)行比較。只有同類(lèi)產(chǎn)品才能相互比較。這里所說(shuō)的類(lèi)別是指“國(guó)際外觀(guān)設(shè)計(jì)分類(lèi)表”中的小類(lèi)。

第二，根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔;色彩的差異，一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。

第三，進(jìn)行色彩近似判斷時(shí)，要觀(guān)察色彩與形狀的結(jié)合、色彩與圖案的協(xié)調(diào)等在產(chǎn)品的整體上所產(chǎn)生的美感效果。如組合玩具，造型不同，即使色彩一樣也是不相近似。

第四，產(chǎn)品的大小，材料的差別，功能的差別等都不是判斷外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否近似的條件。

二、如何確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利是不是侵權(quán)？

通過(guò)下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán)：

1、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否同類(lèi)。如果不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)。

2、普通消費(fèi)者的眼光是外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀(guān)公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者，在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。

《專(zhuān)利法》第68條，侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后至專(zhuān)利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專(zhuān)利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為二年，自專(zhuān)利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算，但是，專(zhuān)利權(quán)人于專(zhuān)利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫?zhuān)利權(quán)授予之日起計(jì)算。

關(guān)于“外觀(guān)專(zhuān)利幾個(gè)地方不一樣算不侵權(quán)？”這個(gè)問(wèn)題今天尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就為大家介紹到這里，希望上述內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果你還有專(zhuān)利申請(qǐng)其他疑問(wèn)，歡迎咨詢(xún)尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)。

文章標(biāo)簽:  專(zhuān)利申請(qǐng)條件有哪些  外觀(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)手續(xù)