歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>商標撤三,如何識別假證據(jù)?
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

商標撤三,如何識別假證據(jù)?

來源:中華商標雜志    發(fā)布時間:2016-10-24 07:42:00  瀏覽:3734

根據(jù)《商標法》第四十九條的規(guī)定,注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標法之所以規(guī)定商標三年不使用撤銷程序(以下簡稱“商標撤三”),主要是為了促進商標注冊權(quán)利人積極地使用商標,以免資源的閑置和并未投入使用的“僵尸商標”阻礙他人合法商標的注冊。

在“商標撤三”案件中,要求被申請人提供使用證據(jù)的標準,與商標異議、無效案件不同,后者要求提供證據(jù)要足夠充分,否則將會影響到案件裁決的結(jié)果而“商標撤三”案件證據(jù)僅需要達到必要性,如果一份證據(jù)能滿足“在指定時間范圍內(nèi)”、“體現(xiàn)有商標標識”和“被申請撤銷商品”三個要素,就可以認定為進行了使用。在實踐中,存在根據(jù)一份發(fā)票認定被申請商標進行了使用并維持注冊的案例。加之,“商標撤三”案件在商標局和商標評審委員會審理階段,并不強制要求提供證據(jù)原件,因此,一些被申請人心存僥幸,希望通過作假的方式獲得商標的維持注冊。這里的作假,既包括偽造證據(jù)原件、復印件本身,也包括找合作方虛構(gòu)交易。申請人需要仔細甄別,練就火眼金睛,識破虛假證據(jù)。筆者根據(jù)代理“商標撤三”案件的實踐,將常見證據(jù)作假以及識別方法總結(jié)出如下幾個方面:

一、合同作假

銷售合同是“商標撤三”案件中常見的使用證據(jù),在有些案件中,被申請人替換合同原件中的關(guān)鍵信息頁,企圖蒙混過關(guān)。這種情況需要仔細甄別替換頁紙張、字體顏色等信息的細微變化,有騎縫章的通過驗證騎縫章是否完整來辨別真?zhèn)?。還有甚者,偽造企業(yè)公章制作虛假合同。針對這種合同,可以通過工商行政管理部門的官方網(wǎng)站來查詢核對合同主體的真?zhèn)危绻?jīng)查詢該企業(yè)根本不存在,則可以直接證明被申請人偽造合同;如果查詢該企業(yè)存在,則需要查看該企業(yè)成立時間和存續(xù)時間,如果該企業(yè)的成立時間晚于合同簽署時間,或者該企業(yè)注銷的時間早于合同簽訂時間,則也可以推斷出該合同系偽造。

在實踐中,合同作假的最常見的情形是虛構(gòu)合同,即合同所加蓋企業(yè)公章都是真的,但合同內(nèi)容是虛構(gòu)的,是被申請人找自己的關(guān)聯(lián)企業(yè)或者其他合作企業(yè)事后補簽虛構(gòu)交易。這種證據(jù)是不能證明被申請商標是經(jīng)實際使用的。對于虛構(gòu)交易合同通常較難直接推翻,需要采取迂回的策略。首先,從工商登記信息入手,將合同主體雙方的企業(yè)登記信息進行比對,如果企業(yè)法定代表人或者股東信息有重合,則可以認為被申請人與合同交易方為關(guān)聯(lián)公司,關(guān)聯(lián)公司為利害關(guān)系人,其簽署的合同的證明力較弱,結(jié)合其他證據(jù)可以質(zhì)疑該合同的真實性以及證明力。其次,看被申請人從事的行業(yè)是否是國家有特殊規(guī)定的行業(yè),可以根據(jù)國家對特殊行業(yè)的資質(zhì)要求等相關(guān)規(guī)定對虛構(gòu)合同一票否決。比如食品行業(yè),需要有食品生產(chǎn)、經(jīng)營許可證,如果被申請人提交的委托加工食品合同的加工方,經(jīng)查詢沒有生產(chǎn)許可證,則可以質(zhì)疑該合同為虛構(gòu)交易。筆者代理的案件中曾遇到過很多類似的情況,其中一個案子的被申請人為藥品生產(chǎn)企業(yè),被申請商標為圖形商標,被申請人提供了銷售合同、發(fā)票以及產(chǎn)品外包裝資料,該外包裝上印有該圖形。證據(jù)均為原件,看似該證據(jù)完整沒有瑕疵。但經(jīng)過查詢,根據(jù)當時的醫(yī)藥法律相關(guān)規(guī)定,藥品的外包裝是需要到藥監(jiān)局備案的,申請人到藥監(jiān)局調(diào)取了當時被申請人申報的藥品外包裝圖樣,并未有被申請商標,因此,法院認上述證據(jù)不能作為案件證據(jù)采信。另外的一個案件,被申請人也提交了銷售合同等證據(jù),考慮到被申請商標轉(zhuǎn)讓指定使用的商品是洗衣機等家用電器,根據(jù)國家強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定,家用電器產(chǎn)品均需要3C強制認證,因此,申請人登錄了中國質(zhì)量認證中心官方網(wǎng)站進行查詢,發(fā)現(xiàn)被申請人并未有該產(chǎn)品的3C認證,由此有力地推翻了被申請人的虛假證據(jù)。

二、發(fā)票作假

發(fā)票作為合同履行的證據(jù),在“商標撤三”案件中起到至關(guān)重要的作用。目前我國的稅務制度改革后,全國的絕大數(shù)地區(qū)和行業(yè)均已經(jīng)采用機打發(fā)票或者定額手撕發(fā)票。機打發(fā)票可以通過稅務管理機關(guān)官方網(wǎng)站查詢真?zhèn)?,因此,發(fā)票作假的情形現(xiàn)在已經(jīng)比較少了,但筆者也遇到過被申請人篡改機打發(fā)票信息企圖蒙混過關(guān)的案件。被申請人提供了一份機打發(fā)票復印件,從表面看內(nèi)容無任何瑕疵。但申請人登錄到開具發(fā)票所屬的省級稅務部門網(wǎng)站,進入發(fā)票查詢系統(tǒng),輸入發(fā)票開具人、發(fā)票代碼、發(fā)票號碼等信息,顯示出該發(fā)票電子信息,經(jīng)核對,除了開票時間有誤,其他信息均無誤,而該張發(fā)票的真實開具時間恰恰是在本案要求的三年時間范圍之外,被申請人將時間篡改到案件要求的時間內(nèi)企圖以該證據(jù)證明被申請商標在指定的三年時間范圍內(nèi)進行了使用。申請人將該查詢信息檔案提交給商標評審委員會,因是國家公共網(wǎng)站平臺均可以登錄,審查員可以通過互聯(lián)網(wǎng)登錄核查,最終商標評審委員會對該證據(jù)不予采信。

對于手寫發(fā)票則需要費一些功夫,對這些發(fā)票的真?zhèn)?,需要依?jù)開具地區(qū)當時的稅務規(guī)定,或向當?shù)氐亩悇詹块T咨詢,按照當?shù)氐亩悇找?guī)定,是否允許使用手寫發(fā)票,如果是已經(jīng)不允許使用手寫發(fā)票的地區(qū),則開具的手寫發(fā)票一定是假的。另外,多關(guān)注發(fā)票的發(fā)票號,筆者遇到過這樣的案子,被申請人當庭提供了三份手寫發(fā)票原件,發(fā)票所載日期分別是2010年、2011年和2012年。初一看,外觀內(nèi)容等確實很難分辨,但仔細一看,三張發(fā)票的發(fā)票號為連續(xù)號碼,三年僅開出了三張發(fā)票,還是給同一個 主 體 開具 的 , 這顯 然 是 不符合商業(yè)慣例的。因此,可以合理質(zhì)疑該發(fā)票內(nèi)容的真實性,最終法院也沒有采信該證據(jù)。

三、廣告宣傳證據(jù)作假

廣告宣傳資料,尤其是通過公開發(fā)行的報紙、期刊、雜志等做的宣傳資料,時間要素(報紙、期刊出版時間)、商標要素和商品要素顯示清晰全面。因此,廣告宣傳資料在“商標撤三”案件中證明力較強。通常在官方審查中,只要有一份類似這樣的宣傳證據(jù)就足以認定對被申請商標進行了合法有效的使用。對該類證據(jù)作假確實較少,但實踐中,筆者也遇到過對報紙作假的案例。該被申請人提交了報紙原件,在該報紙上有專門一版是關(guān)于被申請商標宣傳的廣告內(nèi)容,時間、商標標識和商品信息均符合“商標撤三”案件商標使用的要求,看似沒有任何問題。但因被申請人僅提供了該一份使用證據(jù),未能提供其他相關(guān)使用證據(jù),這引起了申請人的高度懷疑。公開發(fā)行的報紙和期刊雜志等,很多都被國家圖書館收藏原件或者原件的影印件。因此,通過到國家圖書館查詢是可以被用來核實出版物等證據(jù)資料真假的一個便捷渠道。申請人通過到國家圖書館查詢檢索,調(diào)閱了該報紙的原件,該報紙上對應版面并未有該商標廣告信息,而是其他信息。申請人將國家圖書館查詢信息提交給法院,最終戳穿了該證據(jù)的虛假面具。

四、榮譽證明文件作假

榮譽證明文件主要是企業(yè)獲得的由國家機關(guān)或者行業(yè)協(xié)會等社會組織頒發(fā)的榮譽證書、榮譽獎杯等。如果是涉及到商標的榮譽證書等資料是可以作為“商標撤三”案件的商標使用證明的,這種證據(jù)由于頒發(fā)機關(guān)比較權(quán)威,因此證明力也比較強。但在“商標撤三”案件中,即使被申請人拿出了榮譽證書,也要打個問號,看是否有可能是虛假的。筆者處理過的一起案件,被申請人提交了被申請商標被評定為老字號的官方文件,申請人嘗試通過互聯(lián)網(wǎng)搜索,查詢到認定部門就認定老字號出臺的該份具體文件,在此文件中對老字號的名單予以列舉,通過比對信息,該文件老字號名單對應序號的老字號是另一個商標,而非被申請商標,被申請人偽造證據(jù)昭然若揭。通過上述的一些作假案例,筆者提醒“商標撤三”案件的申請人,要本著“懷疑一切”、“假定有罪”的態(tài)度,去面對被申請人提交的證據(jù)。充分根據(jù)國家法律規(guī)定、多利用公開信息查詢途徑,深入分析,仔細甄別,只要練就一雙火眼金睛,假證據(jù)就無處遁形。


文章標簽:  商標撤三 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章