歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>專(zhuān)利資訊>三星專(zhuān)利協(xié)議逃稅!韓法院:必須補(bǔ)繳15億韓元的公司稅
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

三星專(zhuān)利協(xié)議逃稅!韓法院:必須補(bǔ)繳15億韓元的公司稅

來(lái)源:尚標(biāo)    發(fā)布時(shí)間:2019-01-10 03:19:00  瀏覽:2536

三星專(zhuān)利協(xié)議逃稅!韓法院:必須補(bǔ)繳15億韓元的公司稅

據(jù)外媒報(bào)道,韓國(guó)最高法院今日裁定,三星電子之前與知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)投資公司IntellectualVentures達(dá)成的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,是為了利用韓國(guó)與愛(ài)爾蘭稅收協(xié)議中的特別豁免條款避稅。因此,三星必須要繳納15億韓元(約合134萬(wàn)美元)的公司稅。  

韓國(guó)最高法院今日作出的這一裁決,結(jié)束了這家科技巨頭在2013年提起的一場(chǎng)為期五年的訴訟,旨在挑戰(zhàn)韓國(guó)稅務(wù)機(jī)構(gòu)決定讓三星承擔(dān)706億韓元公司稅的決定。  

當(dāng)然,韓國(guó)最高法院此次只部分支持上訴法院的裁定,認(rèn)為三星只應(yīng)承擔(dān)其中的15億韓元的公司稅。  

早在2010年,三星電子曾向總部位于美國(guó)的全球IP管理公司IntellectualVentures支付了3.7億美元,達(dá)成一攬子專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。  

IntellectualVentures稱(chēng),其愛(ài)爾蘭子公司IVIL是該協(xié)議的締約方,因此應(yīng)該享受韓國(guó)與愛(ài)爾蘭稅收協(xié)定中的公司稅豁免權(quán)。而根據(jù)韓美稅制,被授權(quán)方應(yīng)該支付15%的許可費(fèi)用作為公司稅。  

但韓國(guó)的稅務(wù)官員認(rèn)為,IVIL的設(shè)立只是用來(lái)避稅的,因此對(duì)三星電子開(kāi)出了706億韓元的稅單。最初,韓國(guó)下級(jí)法院接受了三星的申訴,但卻被上訴法院推翻,要求三星承擔(dān)全部稅款。  

如今,最高法院部分地支持上訴法院的裁定,要求三星電子承擔(dān)其中的15億韓元的公司稅。

蘋(píng)果CEO庫(kù)克抨擊高通:我們一直沒(méi)有任何和解溝通  

蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克(TimCook)周二在接受美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體CNBC采訪時(shí)抨擊高通,這表明兩家公司幾乎不可能在持續(xù)不斷的法律糾紛中達(dá)成和解。  

“我們與高通之間的問(wèn)題在于,他們的政策沒(méi)有許可。我們認(rèn)為這是非法的?!睅?kù)克說(shuō),“其次,他們有義務(wù)在公平、合理和非歧視的基礎(chǔ)上提供專(zhuān)利組合。但他們沒(méi)有這樣做,他們收取的價(jià)格過(guò)高。”  

這兩家公司多年來(lái)一直在進(jìn)行訴訟大戰(zhàn)。蘋(píng)果指責(zé)高通采用不公平的專(zhuān)利許可做法。高通則指控蘋(píng)果侵犯專(zhuān)利權(quán),并已在和德國(guó)申請(qǐng)iPhone銷(xiāo)售禁令。

文章標(biāo)簽:  專(zhuān)利協(xié)議  三星專(zhuān)利 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章