廣告語申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是否具有顯著特征？

來源：尚標(biāo)    發(fā)布時(shí)間：2019-01-02 06:03:00　　瀏覽：3097

廣告語申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是否具有顯著特征？

近日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為相關(guān)公眾容易將第20689817號(hào)“我要學(xué)習(xí)去”商標(biāo)（下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）作為廣告語識(shí)別，不具備顯著特征，而且快步公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過使用在指定服務(wù)上獲得了顯著特征。據(jù)此，法院終審駁回了快步公司的上訴，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回的復(fù)審決定得以維持。

據(jù)了解，快步公司于2013年10月注冊(cè)成立，旗下有“我要學(xué)習(xí)去”“快學(xué)幫”和“愛青苗”三大品牌。2016年7月，快步公司提出訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在培訓(xùn)、教育、學(xué)校（教育）、輔導(dǎo)（培訓(xùn)）等第41類服務(wù)上。

國(guó)“潘多拉”商標(biāo)持有者告上法庭提起訴訟 目前案件已受理

在起訴書中，丹麥潘多拉稱，在1999年就根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》在原屬國(guó)申請(qǐng)?jiān)诘?4類商品上注冊(cè)“pandora”商標(biāo)，并申請(qǐng)指定的領(lǐng)土延伸保護(hù)。

隨后，2008年3月在工商行政管理總局商標(biāo)局正式注冊(cè)了中文“潘多拉”的商標(biāo)，使用商品為第14類貴金屬商標(biāo)。并于2010年通過分銷商的模式從香港逐步進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)，15年正式于上海成立潘多拉上海珠寶有限公司，宣布進(jìn)入市場(chǎng)。

丹麥潘多拉方面稱，從2017年開始，深圳潘多拉無論是通過企業(yè)網(wǎng)站還是微信公眾號(hào)的等平臺(tái)，以“潘多拉”的名義發(fā)布宣傳、推廣、及銷售珠寶首飾產(chǎn)品內(nèi)容的行為，構(gòu)成了侵權(quán)。并且在線下實(shí)體店中，無論是柜臺(tái)、還是宣傳冊(cè)、收款單、名片上都印有“潘多拉”的標(biāo)識(shí)，侵害了丹麥潘多拉注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并且丹麥潘多拉商標(biāo)為具有較高知名度商標(biāo)，容易使受眾產(chǎn)品混淆，認(rèn)為其銷售的產(chǎn)品來自于丹麥潘多拉，從而獲得不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

文章標(biāo)簽:  廣告商標(biāo)  注冊(cè)商標(biāo)