王老吉商標(biāo)終審判歸廣藥 加多寶：一切才剛開(kāi)始

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-07-17 00:31:00　　瀏覽：2175

廣藥：對(duì)方再無(wú)翻盤(pán)機(jī)會(huì) 加多寶：一切才剛剛開(kāi)始 專(zhuān)家：商標(biāo)歸屬權(quán)已無(wú)爭(zhēng)議

廣藥集團(tuán)昨天宣布，北京市第一中級(jí)人民法院已于7月13日駁回加多寶母公司鴻道集團(tuán)關(guān)于撤銷(xiāo)王老吉仲裁結(jié)果的申請(qǐng)，這意味著曠日持久的王老吉商標(biāo)紛爭(zhēng)以廣藥的完勝畫(huà)上句號(hào)。不過(guò)輸了官司的加多寶方面并不氣餒，稱(chēng)王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)并未結(jié)束，“一切才剛剛開(kāi)始”。

事件

王老吉之爭(zhēng)終審宣判

昨天下午，廣藥集團(tuán)在廣州市人民政府新聞中心舉行新聞發(fā)布會(huì)，并在北京、合肥等全國(guó)18個(gè)城市進(jìn)行同步視頻發(fā)布。

會(huì)議伊始，廣藥集團(tuán)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記楊秀微宣讀了北京一中院的判決書(shū)鴻道集團(tuán)申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由均不成立，對(duì)其申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的請(qǐng)求不予支持，依據(jù)中華人民共和國(guó)仲裁法第60條之規(guī)定裁定如下：駁回鴻道集團(tuán)有限公司提出的撤銷(xiāo)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決的〔2012〕中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0240號(hào)申請(qǐng)，本裁定為終審裁定。

今年5月9日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁定，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)簽訂的《“王老吉”商標(biāo)許可補(bǔ)充協(xié)議》和《關(guān)于“王老吉”商標(biāo)使用許可合同的補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效，鴻道集團(tuán)停用“王老吉”商標(biāo)。鴻道集團(tuán)于5月17日向北京一中院提起了撤銷(xiāo)該裁決的申請(qǐng)。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的審理，北京一中院作出上述終審判決。

反應(yīng)

廣藥

對(duì)方再無(wú)翻盤(pán)機(jī)會(huì)

“王老吉商標(biāo)租賃已于2010年5月到期，廣藥集團(tuán)收回商標(biāo)合法合理。”廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東昨天表示，法院判決書(shū)上特別指出本判決屬于終審判決，這意味著王老吉商標(biāo)案已塵埃落定，鴻道集團(tuán)和加多寶再無(wú)翻盤(pán)機(jī)會(huì)。

“6月3日，廣藥集團(tuán)推出紅罐王老吉產(chǎn)品，但某些企業(yè)卻通過(guò)網(wǎng)絡(luò)水軍在網(wǎng)上抹黑廣藥，違背事實(shí)，故意制造國(guó)企與民企的矛盾博取同情，并在媒體、零售終端大肆發(fā)布更名等虛假宣傳混淆視聽(tīng)。”倪依東稱(chēng)。

顯然，倪依東的矛頭直指加多寶。不過(guò)有意思的是，倪依東隨后又稱(chēng)，為了讓王老吉能夠更快地從民族品牌升級(jí)為世界品牌，歡迎包括加多寶在內(nèi)有誠(chéng)意的合作伙伴與廣藥合作。據(jù)其介紹，目前廣藥下屬企業(yè)王老吉大健康公司已與統(tǒng)一、銀鷺等全國(guó)30多家大型食品生產(chǎn)、供應(yīng)企業(yè)簽訂了合作協(xié)議，7月份的廣藥紅罐王老吉產(chǎn)量將是6月的10倍以上，8月份的產(chǎn)量將進(jìn)一步提升，但他拒絕透露銷(xiāo)售量。

對(duì)于加多寶的庫(kù)存王老吉涼茶產(chǎn)品，廣藥方面表示，為了維護(hù)股民、員工以及王老吉品牌的利益，公司將依法繼續(xù)開(kāi)展維權(quán)活動(dòng)。

加多寶

商標(biāo)之爭(zhēng)并未結(jié)束

“我們對(duì)此裁定表示失望與無(wú)奈，但商標(biāo)之爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束。”加多寶新聞發(fā)言人馮志敏昨天表示，北京一中院只是對(duì)仲裁委仲裁的兩份補(bǔ)充協(xié)議判定無(wú)效，除此之外，加多寶與廣藥還簽訂了第三份獨(dú)立的《商標(biāo)許可協(xié)議》，這份協(xié)議與上述兩份補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有任何關(guān)系，且不在本次裁決范圍之內(nèi)，是合法有效的。

馮志敏還重申，根據(jù)《商標(biāo)許可協(xié)議》，加多寶對(duì)王老吉商標(biāo)的許可期限至2013年1月19日。在協(xié)議的有效期內(nèi)，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的由加多寶生產(chǎn)的王老吉涼茶都是合法合規(guī)的，加多寶會(huì)采取一切措施保護(hù)經(jīng)銷(xiāo)商的合法權(quán)益。加多寶認(rèn)定廣藥推出的王老吉紅罐涼茶在外包裝上構(gòu)成侵權(quán)，要求其立即停止侵權(quán)行為，“我們已向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)”。

對(duì)于廣藥的合作邀請(qǐng)，加多寶方面昨天未作回應(yīng)。馮志敏強(qiáng)調(diào)目前加多寶涼茶的銷(xiāo)量非常好，上半年銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)50%以上，“這說(shuō)明消費(fèi)者非常樂(lè)意接受更名后的加多寶涼茶，經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)我們也一直非常支持。”

專(zhuān)家商標(biāo)歸屬權(quán)已無(wú)爭(zhēng)議

“一中院的判決意味著王老吉商標(biāo)的歸屬權(quán)再無(wú)爭(zhēng)議，而且從目前來(lái)看，加多寶也默認(rèn)了這一事實(shí)。”一直關(guān)注該事件的北京志起未來(lái)營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起昨天表示，接下來(lái)，雙方仍會(huì)有一些細(xì)枝末節(jié)的糾紛，但對(duì)于廣藥來(lái)說(shuō)，暫時(shí)可以放下包袱，在市場(chǎng)、渠道上發(fā)力了，而加多寶也在這一糾紛過(guò)程中向外界完成了“現(xiàn)在的加多寶即原來(lái)的紅罐王老吉”的營(yíng)銷(xiāo)。

“其實(shí)這個(gè)結(jié)果出來(lái)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)是件好事，因?yàn)殡p方都要往前看，關(guān)注經(jīng)營(yíng)、關(guān)注市場(chǎng)才是根本。”李志起表示，至于廣藥稱(chēng)歡迎包括加多寶在內(nèi)的企業(yè)與之合作，這應(yīng)該是公關(guān)說(shuō)辭，因?yàn)閺碾p方的糾紛過(guò)程來(lái)看，廣藥是要下定決心收回商標(biāo)并全線開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，產(chǎn)品線已從涼茶延伸到其他產(chǎn)品，明擺著是不可能和加多寶合作的。

股市

前事追溯

1995年廣藥將紅罐王老吉生產(chǎn)銷(xiāo)售權(quán)益租給加多寶。

1997年廣藥與加多寶投資方香港鴻道集團(tuán)簽訂商標(biāo)許可使用合同。

廣藥系兩只股票大漲

昨天，受裁決結(jié)果的利好提振，廣藥集團(tuán)的兩家上市公司廣州藥業(yè)和白云山A的股價(jià)表現(xiàn)活躍。廣州藥業(yè)股價(jià)盤(pán)中大幅上漲，午后一度漲停至33.76元，但尾盤(pán)回落，最終收于31.28元，上漲0.59元，漲幅1.92%。白云山A昨天開(kāi)市起臨時(shí)停牌，午后復(fù)牌也一度漲停，創(chuàng)下最高價(jià)28.60元，但隨后漲幅收窄，至收盤(pán)時(shí)股價(jià)為26.06元，漲幅不到1%。

從5月9日仲裁庭作出裁決至昨天，廣州藥業(yè)股價(jià)上漲了15.06元，漲幅達(dá)到92.85%；白云山A股價(jià)上漲了12.24元，漲幅也達(dá)到88.57%。

此前，市場(chǎng)有傳聞稱(chēng)兩只股票的異動(dòng)引發(fā)了監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查。昨天，有記者向廣州藥業(yè)總經(jīng)理吳長(zhǎng)海求證此事，但吳長(zhǎng)海未明確回應(yīng)，僅表示股價(jià)的上漲表明股民對(duì)公司很有信心。

2000年雙方第二次簽訂合同，約定鴻道集團(tuán)對(duì)“王老吉”商標(biāo)租賃期限至2010年5月2日到期。

2002年至2003年間鴻道集團(tuán)又與廣藥簽署補(bǔ)充協(xié)議，將租賃期限延長(zhǎng)至2020年（廣藥方面認(rèn)為，時(shí)任廣藥總經(jīng)理的李益民是在收取鴻道集團(tuán)賄賂后才簽署此協(xié)議，廣藥認(rèn)為此補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，商標(biāo)租賃期限應(yīng)于2010年5月到期）。

從2008年開(kāi)始廣藥與鴻道集團(tuán)交涉收回商標(biāo)權(quán)，一直未有結(jié)果；同年8月，廣藥向鴻道集團(tuán)發(fā)出第一封律師函，稱(chēng)李益民簽署的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。

2011年4月廣藥向中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)沖裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。

2012年5月9日中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委員裁決要求加多寶停止使用“王老吉”商標(biāo)。

5月27日加多寶不服裁決，申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決并獲立案。

6月3日廣藥正式發(fā)布紅罐王老吉產(chǎn)品。

7月2日廣藥啟動(dòng)維權(quán)程序，追剿加多寶庫(kù)存王老吉產(chǎn)品。

7月13日加多寶亮出一份自稱(chēng)有法律效應(yīng)的《商標(biāo)許可協(xié)議》，證明加多寶合法使用“王老吉”商標(biāo)還在有效期內(nèi)，并稱(chēng)已向北京一中院反訴廣藥侵犯加多寶包裝裝潢權(quán)并獲立案。

7月16日廣藥宣布北京一中院已駁回加多寶撤

文章標(biāo)簽:  王老吉