商標(biāo)之爭(zhēng) 仲裁決定：加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)集團(tuán)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-21 07:36:00　　瀏覽：3789

本應(yīng)在兩年前塵埃落定的“紅罐王老吉”商標(biāo)爭(zhēng)奪結(jié)果因鴻道集團(tuán)的再次訴請(qǐng)而一直懸而未定。

4日，北京商報(bào)記者從廣藥集團(tuán)獲悉，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)已經(jīng)做出終裁，駁回了鴻道集團(tuán)的仲裁申請(qǐng)，保持原仲裁結(jié)果不變。這個(gè)結(jié)果也意味著廣藥集團(tuán)收回紅罐王老吉商標(biāo)已成定局。

2012年5月，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決，廣藥集團(tuán)收回鴻道集團(tuán)紅色罐裝及瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，鴻道集團(tuán)則不能再使用該商標(biāo)。此后的7月，鴻道集團(tuán)向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)再次提出仲裁，并出具了一份從未公布過(guò)的合同證明：“鴻道集團(tuán)可以使用王老吉商標(biāo)至2013年1月，并非廣藥集團(tuán)所說(shuō)的2010年5月。”但中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)近日終裁的結(jié)果顯示，該份新出示的文件并非獨(dú)立合同，屬無(wú)效合同，鴻道集團(tuán)的訴請(qǐng)?jiān)僖允「娼K。

對(duì)于該結(jié)果，加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱，鴻道集團(tuán)證據(jù)確鑿，因此將依法向法院申請(qǐng)撤銷裁決，以此來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

不過(guò)公開資料顯示，鴻道集團(tuán)在2012年就曾向北京市第一中級(jí)人民法院提請(qǐng)過(guò)撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，但同樣遭到了法院的駁回。因此，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，即便加多寶再度向法院申請(qǐng)，其結(jié)果也基本不會(huì)有變化。

一位熟悉兩家企業(yè)的食品飲料分析師認(rèn)為，從市場(chǎng)層面上看上述裁定結(jié)果早在兩年前即已成定局，并不會(huì)對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)以及兩家企業(yè)的銷售終端產(chǎn)生其他影響。“兩年前鴻道集團(tuán)便推出了加多寶，兩家企業(yè)雖然官司纏身，但各自的產(chǎn)品憑借新商標(biāo)已經(jīng)擁有了各自的市場(chǎng)地位和份額，而涼茶市場(chǎng)的爭(zhēng)奪最終還是要落實(shí)在產(chǎn)品品質(zhì)、渠道以及營(yíng)銷上。”

尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)

文章標(biāo)簽:  王老吉