歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>“天天炫舞”手游商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判 騰訊獲賠30萬元
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

“天天炫舞”手游商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判 騰訊獲賠30萬元

來源:法制日報(bào)——法制網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間:2016-07-08 03:39:00  瀏覽:1539

近日,北京市朝陽區(qū)人民法院就騰訊公司訴上海祥游公司等公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案做出一審判決。

法院判定,上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京360公司四被告在判決生效之日起立即停止在涉案游戲上使用“天天炫舞”標(biāo)志;上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司在“天天炫舞”游戲官方微博、微信公眾號(hào)、游戲官網(wǎng)上刊登聲明,消除影響,并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失三十萬元。

2013年12月,騰訊注冊了“天天炫舞”和“全民炫舞”商標(biāo)。2014年4月,騰訊開發(fā)的舞蹈類游戲“全民炫舞”上線,2015年5月后,其名稱在部分網(wǎng)站顯示為“全民炫舞(又名天天炫舞)”。

上海祥游公司也開發(fā)了一款音樂舞蹈類手機(jī)游戲“舞魅OL”,并在2014年3月12日將其更名為“天天炫舞”,并于當(dāng)年4月上線。同時(shí),天津卓越晨星公司獲得上海祥游公司的授權(quán),在“360手機(jī)助手”、小米應(yīng)用商店等平臺(tái)發(fā)行和運(yùn)營該游戲。北京卓越晨星公司運(yùn)營該游戲官方網(wǎng)站,并通過該網(wǎng)站及其自營網(wǎng)站宣傳推廣該游戲,并提供下載。

2015年10月,騰訊將上海祥游公司、天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司、北京360公司一紙?jiān)V至北京市朝陽區(qū)人民法院。

騰訊認(rèn)為,被告行為導(dǎo)致用戶對“天天炫舞”游戲產(chǎn)品和服務(wù)來源的混淆誤認(rèn),不正當(dāng)?shù)負(fù)屨剂嗽瓕儆隍v訊“天天炫舞”游戲的用戶流量及游戲收益。四被告共同構(gòu)成了對騰訊享有商標(biāo)的侵權(quán),應(yīng)立即停止侵權(quán),并在搜狐、網(wǎng)易等網(wǎng)站以及《法制日報(bào)》、《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》等報(bào)紙刊登聲明,賠償騰訊共計(jì)500萬元經(jīng)濟(jì)損失。

上海祥游公司辯稱,“天天炫舞”、“全民炫舞”在舞蹈類手機(jī)游戲上使用缺乏顯著性,上海祥游公司使用“天天炫舞”是作為游戲名稱使用,屬于描述性使用,并非商標(biāo)性使用,而是屬于合理使用;游戲玩家清楚地認(rèn)知“天天炫舞”游戲系上海祥游公司制作、運(yùn)營的,沒有造成混淆,并且沒有在相同或類似商品或服務(wù)上使用與“全民炫舞”相同或相似的標(biāo)志。

天津卓越晨星公司、北京卓越晨星公司的答辯意見同上海祥游公司的答辯意見。

360公司辯稱,同意上海祥游公司的答辯意見,360公司在本案中是一個(gè)單純的技術(shù)平臺(tái)方,無法對權(quán)利沖突作出作業(yè)判斷,只能保留相關(guān)游戲。對于是否將游戲下線,360公司尊重法院的評判,但不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

朝陽區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,上海祥游公司及推廣涉案游戲的其他各方在其相關(guān)網(wǎng)頁及平臺(tái)中,宣傳、推廣時(shí),突出使用了“天天炫舞”字樣,起到了識(shí)別該款游戲來源的作用,構(gòu)成了商標(biāo)性使用。從上海祥游公司及其他各方對“天天炫舞”標(biāo)志的使用看,有與權(quán)利商標(biāo)在形態(tài)上完全一致的使用方式,也有字體作出變化的使用方式,從而構(gòu)成與權(quán)利商標(biāo)的相同、近似,侵犯了騰訊公司享有的“天天炫舞”商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的消除影響、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。

朝陽區(qū)法院還指出,360公司作為平臺(tái)商,其僅提供技術(shù)服務(wù),與天津卓越晨星公司不構(gòu)成共同侵權(quán),不應(yīng)該對未將涉案侵權(quán)游戲下架承擔(dān)消除影響、賠償損失的責(zé)任,但應(yīng)該承擔(dān)停止繼續(xù)在其平臺(tái)上提供涉案侵權(quán)游戲的責(zé)任。

據(jù)此,朝陽區(qū)法院作出前述判決。

文章標(biāo)簽:  微信  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章