歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>被王老吉訴訟索賠29.3億元 加多寶陷第三次危局?
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

被王老吉訴訟索賠29.3億元 加多寶陷第三次危局?

來(lái)源:北京商報(bào)    發(fā)布時(shí)間:2016-06-28 01:27:00  瀏覽:1031

王老吉與加多寶在賠償問題上開始了“真金白銀”的對(duì)決。上周五,加多寶侵犯王老吉商標(biāo)一案在廣東省高級(jí)人民法院開庭,廣藥方面以加多寶侵犯王老吉商標(biāo)使用權(quán)為由,向加多寶索賠29.3億元,這也是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠案件。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,不論結(jié)局如何,對(duì)于加多寶而言此次訴訟將成為繼商標(biāo)案、包裝案后的第三次打擊。

“侵權(quán)說(shuō)”是否成立

實(shí)際上,此次賠償案是2012年王老吉與加多寶舉世矚目的“商標(biāo)案”的延續(xù)。2012年5月,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁定:加多寶母公司鴻道集團(tuán)從2010年5月3日起無(wú)權(quán)再使用“王老吉”商標(biāo)。這也是雙方對(duì)戰(zhàn)的第一回合,廣藥獲勝。此后,廣藥起訴加多寶,要求賠償自2010年5月-2012年5月,因侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失29.3億元。上周開庭的便是這一索賠案的一審。

在此訴訟中,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)首先集中在加多寶的行為是否構(gòu)成侵權(quán)上。王老吉認(rèn)為:2012年5月,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁定,加多寶從2010年5月2日起無(wú)權(quán)再使用“王老吉”商標(biāo)。這意味著自2010年5月2日始至2012年5月19日止,加多寶使用“王老吉”商標(biāo)為侵權(quán)行為。

加多寶方面提供的證據(jù)顯示,廣藥曾在2008年6月11日、2008年8月26日、2009年6月23日,多次向政府有關(guān)部門出具證明,“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)由廣藥集團(tuán)許可鴻道集團(tuán)在紅色罐裝飲料上使用,并已報(bào)國(guó)家工商總局備案,許可期至2013年1月19日。加多寶代理律師也對(duì)外稱,直到2009年,廣藥集團(tuán)一直通過(guò)系列書面聲明、接受許可費(fèi)及大量往來(lái)函件的事實(shí)行為,表明其許可加多寶公司使用王老吉商標(biāo)至2013年1月19日的真實(shí)意愿,因此說(shuō)加多寶使用王老吉商標(biāo)侵權(quán)是無(wú)中生有。本次案件一審并未當(dāng)庭宣判。

不過(guò)有不具名行業(yè)人士向北京商報(bào)記者表示:“此前,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁過(guò)一份加多寶出示的合同為無(wú)效,該合同的內(nèi)容顯示加多寶使用王老吉商標(biāo)的截止日期為2013年1月19日。在此背景之下,加多寶此次提出商標(biāo)使用期至2013年1月是否還能站得住腳,目前存在不確定性。”

  29.3億元賠償是否合理

除了侵權(quán)與否的問題之外,29.3億元的賠償金也是雙方的另一個(gè)重要爭(zhēng)議點(diǎn)。加多寶方面表示:“29.3億元的賠償數(shù)額毫無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。”加多寶法律顧問姚嵐表示:“廣藥集團(tuán)在起訴后變更申請(qǐng)書,是根據(jù)其自己查找登記機(jī)關(guān)檔案、公開的報(bào)表,以及找機(jī)構(gòu)根據(jù)推算得出的索賠金額,推算的金額并非實(shí)際金額。”

對(duì)于29.3億元,廣藥方面則認(rèn)為,根據(jù)工商登記檔案中的《外商投資企業(yè)聯(lián)合檢驗(yàn)報(bào)告書》,記載了加多寶2010年、2011年、2012年的年度審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,王老吉委托了會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上述報(bào)告做了《專項(xiàng)分析報(bào)告》。該報(bào)告估算出2010年5月2日-2012年5月19日期間,6家涉案加多寶公司凈利潤(rùn)為293015.55萬(wàn)元。

對(duì)于雙方的爭(zhēng)論點(diǎn),中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬表示:“暫且不論訴訟成立與否,29.3億元的利潤(rùn)還是有據(jù)可循的。以加多寶每年200億元的收入計(jì)算,該公司利潤(rùn)率在11%-12%之間,如此計(jì)算加多寶每年的利潤(rùn)為20億元左右,2年合計(jì)為40億元,在2010-2012年間,兩年利潤(rùn)在30億元的水平應(yīng)該是合理的。”

渠道和團(tuán)隊(duì)信心或遭沖擊

據(jù)了解,由于沒有當(dāng)庭判決,雙方拉鋸戰(zhàn)還將繼續(xù)。不過(guò),在朱丹蓬看來(lái),無(wú)論結(jié)果如何,最受影響的依舊是加多寶。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),自2012年以來(lái)加多寶已經(jīng)連續(xù)遭遇了換商標(biāo)、換包裝兩起重大變故,雖然加多寶已經(jīng)憑借出色的營(yíng)銷能力順利過(guò)渡,但是在涼茶行業(yè)整體增速放緩,王老吉步步緊逼之下,加多寶還能不能再度化險(xiǎn)為夷,難度值已經(jīng)提升了很多。

“就從換包裝來(lái)說(shuō),從終端市場(chǎng)看,加多寶確實(shí)失去了重要的節(jié)慶市場(chǎng),這部分市場(chǎng)目前已被王老吉取代。此外,官司的連連敗訴,讓渠道商對(duì)加多寶失去了一定信心,并且在王老吉的強(qiáng)壓之下,同樣出現(xiàn)了渠道商的流失;另值得一提的是,坊間傳聞加多寶團(tuán)隊(duì)中層管理人員出走一批,這也是團(tuán)隊(duì)信心被打擊的反映,因此加多寶再度遭遇巨額賠償?shù)拇驌魧⒉谎远鳌?#8221;朱丹蓬如是介紹。

不過(guò)業(yè)內(nèi)人士也提醒道,即便此次賠償案中王老吉獲得勝訴,也并不意味著贏得了市場(chǎng),目前加多寶的市場(chǎng)份額依然遠(yuǎn)高于王老吉。白云山2015年年報(bào)顯示,王老吉大健康板塊營(yíng)業(yè)收入為77.68億元,凈利潤(rùn)為3.9億元,而據(jù)加多寶集團(tuán)黨委書記龐振國(guó)此前透露,2015年加多寶涼茶營(yíng)收為220億元左右。

另有一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,不論是加多寶還是王老吉,共同面對(duì)的是涼茶行業(yè)整體增速放緩的態(tài)勢(shì),在互相競(jìng)爭(zhēng)對(duì)殺之時(shí),如何尋求行業(yè)的變化是二者的共同考題。就在今年6月初,加多寶集團(tuán)和北京國(guó)企——北京控股集團(tuán)簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)陳鴻道也高調(diào)現(xiàn)身此次活動(dòng)。在朱丹蓬看來(lái),此次合作釋放的信號(hào)是,加多寶一方面在尋找“靠山”,另一方面也通過(guò)與北控文化體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)、足球俱樂部等多個(gè)維度的合作,尋求涼茶以外的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

文章標(biāo)簽:  王老吉 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章