商標(biāo)被駁回怎么辦?教你5招快速救活商標(biāo)!

來源：中細(xì)軟    發(fā)布時間：2016-05-12 11:36:00　　瀏覽：1086

商標(biāo)注冊失敗被駁回怎么辦?是只能扼腕嘆息束手無策了嗎?當(dāng)然不是!根據(jù)不同的情況，你的商標(biāo)還有被“救活”的可能!

商標(biāo)注冊存在著三種不可避免的風(fēng)險，因此會有注冊失敗的可能。根據(jù)不同情況，導(dǎo)致商標(biāo)注冊失敗的原因也是多種多樣的，其中，被商標(biāo)局駁回或部分駁回不予通過而導(dǎo)致的商標(biāo)注冊失敗，占失敗原因的80%，成為商標(biāo)注冊失敗的主要原因。

那么，一旦商標(biāo)注冊失敗被駁回怎么辦?是只能扼腕嘆息束手無策了嗎?當(dāng)然不是!根據(jù)不同的情況，你的商標(biāo)還有被“救活”的可能!

今天就先來講講商標(biāo)被駁回的原因，以及如何挽救這些注冊失敗的商標(biāo)。小伙伴們，睜大眼睛，對號入座，看看你的商標(biāo)是否還能救活吧!

1、他人注冊在先

商標(biāo)審查員進(jìn)行商標(biāo)審查時，首先會對商標(biāo)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，若發(fā)現(xiàn)同一商標(biāo)在同一種商品或類似商品上被多人提出注冊申請的話，就會根據(jù)“申請?jiān)谙仍瓌t”，駁回后提出申請的企業(yè)或個人。

這種商標(biāo)相同被駁回的情況一般是因?yàn)樯虡?biāo)查詢存在盲期導(dǎo)致的，屬于不可避免的客觀原因，除此之外，還有一種情況是由于商標(biāo)注冊申請人的疏忽導(dǎo)致的。

一些企業(yè)或個人沒有經(jīng)驗(yàn)，不熟悉商標(biāo)注冊流程，在提出商標(biāo)注冊申請之前沒有進(jìn)行商標(biāo)近似查詢，造成申請商標(biāo)與已經(jīng)注冊成功的商標(biāo)相同的情況，白白損失了注冊費(fèi)。

2、商標(biāo)近似被駁回

兩個商標(biāo)在文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合近似，容易令公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆的，一般會被認(rèn)定為近似商標(biāo)而被駁回。

一般來說，在商標(biāo)取名和logo設(shè)計(jì)時，如果刻意模仿其他品牌，產(chǎn)生傍名牌的想法，則有非常大的可能被認(rèn)定為近似商標(biāo)而被駁回。

商標(biāo)近似是最常見的駁回原因，也是最容易產(chǎn)生誤判的地方，因此本文在后面會著重講講商標(biāo)被判近似而駁回的具體情況和拯救措施。

3、商標(biāo)名稱屬于通用名稱、描述性詞語

行業(yè)內(nèi)通用的名稱以及僅僅描述了產(chǎn)品特征的詞語是不能作為商標(biāo)注冊的。如“蘋果”不可作為蘋果這種水果的商標(biāo)，“蠟染”也不可作為布的商標(biāo)。

　　4、商標(biāo)缺乏顯著特征

當(dāng)申請的商標(biāo)過于簡單，如使用簡單的線條、普通幾何圖形時，審查員會認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著特征，不具備可識別性，而被駁回。

　　5、使用了不被允許注冊的標(biāo)志

《商標(biāo)法》規(guī)定了包括中華人民共和國的名稱、國旗、國歌在內(nèi)的若干種不可作為商標(biāo)注冊使用的標(biāo)志，其中，地名以及容易使公眾對商品質(zhì)量、產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的名稱或標(biāo)志都不可注冊為商標(biāo)，若不小心使用了不被允許的標(biāo)志作為商標(biāo)注冊，則會被駁回，不予注冊。

　　駁回復(fù)審

我國《商標(biāo)法》第三十四條規(guī)定：“對駁回申請、不予公告的商標(biāo)……商標(biāo)注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。”

也就是說，在程序上，所有被商標(biāo)局駁回的商標(biāo)申請，均可以在向商標(biāo)評審委員會申請駁回復(fù)審，要求重新裁定。這相當(dāng)于給了所有被判“死刑”的商標(biāo)一個重生的機(jī)會。

下面就著重講講我們可以用哪些理由來“救活”那些被駁回的商標(biāo)。

駁回復(fù)審理由一 商標(biāo)不相同不近似

申請商標(biāo)與他人在先注冊或者在先申請的商標(biāo)相同或近似，是最常見的駁回原因。造成商標(biāo)相同或近似的原因很多，商標(biāo)的文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合等等方面有可能被認(rèn)為是近似商標(biāo)而被駁回。

如“NSFNISAFUN”商標(biāo)駁回復(fù)審案，商標(biāo)局以該商標(biāo)同其它在先申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由，作出駁回決定。

解析：英文字母“NSF”與“NSFS”在主體部分近似。申請商標(biāo)在主體部分屬于引證商標(biāo)整體中的一部分，且與引證商標(biāo)注冊部分其中3個字母和順序一模一樣。所以商標(biāo)局判定其近似，被駁回。

舉證重點(diǎn)：

1、外觀整體呼叫不同;

2、設(shè)計(jì)風(fēng)格不同;

3、翻譯成中文后的實(shí)際含義不同;

4、經(jīng)過持續(xù)使用的證據(jù);

5、商標(biāo)實(shí)際影響力和知名度;

結(jié)果：商標(biāo)局采納了此意見，對“NSFNISAFUN”商標(biāo)予以初審公告。

除此之外，對于商標(biāo)近似駁回復(fù)審的還可以對構(gòu)成要素、字形、構(gòu)圖等方面進(jìn)行多方舉證，以上案例僅結(jié)合本案情況所做的針對性分析，在其他案件中，還要考慮具體的證據(jù)材料及案件實(shí)際來綜合判定。

　　駁回復(fù)審理由二 在先使用

原則上，同一商標(biāo)在同一種商品或類似商品上被多人提出注冊申請的話，審查員會根據(jù)“申請?jiān)谙仍瓌t”，駁回后提出申請的企業(yè)或個人。但是，如果申請日是在同一天，那么，則公告使用在先的商標(biāo)。

另外，為了防止惡意搶注，我國《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

也就是說，商標(biāo)因“他人注冊在先”被駁回時，若與被公告商標(biāo)申請日是同一天，或懷疑自己的商標(biāo)被搶注，則可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審商標(biāo)在先使用。

　　適用情況：他人申請?jiān)谙缺获g回;商標(biāo)被搶注

舉證重點(diǎn)：經(jīng)過使用;具有一定影響

　　駁回復(fù)審理由三 使用商品或服務(wù)類別不類似

申請人在進(jìn)行商標(biāo)注冊時要根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分類表》填報使用商標(biāo)的商品類別，商標(biāo)局審查員也會根據(jù)該分類表對申請商標(biāo)的是否構(gòu)成商品類似進(jìn)行初步判斷，一般來說，相同或類似商標(biāo)在同一類別同一群組進(jìn)行注冊會因構(gòu)成商品類似而被駁回，但這并不是絕對的。

根據(jù)實(shí)際情況，并不是同類、同組的商品均構(gòu)成類似商品，也不是不同類不同組的必然不類似，如茶飲料屬于30類3002，但它的類似群組并不僅限于30類3002組別，還包括32類3202組別(3002茶飲料與3202全部商品近似)。

因?yàn)樯唐?服務(wù)類似判斷的復(fù)雜性，以及不同審查員的審查尺度不一樣，因“商品/服務(wù)類別類似”的原因被駁回的商標(biāo)有可能是誤判，一些審查員會將同一類別但不同組別的商標(biāo)判定為近似商標(biāo)，這種情況經(jīng)過仔細(xì)分辨后是可以以此理由提出駁回復(fù)審的。

　　適用情況：商標(biāo)近似;他人注冊在先;商品類似

舉證重點(diǎn)：商品/服務(wù)在組別上不類似

　　駁回復(fù)審理由四 商標(biāo)具有顯著性，便于識別

當(dāng)審查員因商標(biāo)缺乏顯著特征而駁回商標(biāo)注冊申請時，可以通過證明申請商標(biāo)具有顯著性而提出駁回復(fù)審。商標(biāo)的顯著性并不是絕對的，一枚商標(biāo)是否具備顯著特征，在很大程度上取決于使用的情況。

在實(shí)踐中，有一些原本沒有顯著特征的商標(biāo)經(jīng)過使用后，使消費(fèi)者能夠通過其識別商品或服務(wù)的來源，即經(jīng)過使用產(chǎn)生了顯著特征，在這種情況下，商標(biāo)是可以被注冊得到保護(hù)的。

　　適用情況：申請商標(biāo)缺乏顯著特征

　　舉證重點(diǎn)：商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性;商標(biāo)已經(jīng)過使用取得顯著特征

　　駁回復(fù)審理由五 沒有使用不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志

我國《商標(biāo)法》第十、十一、十二條規(guī)定了不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，但是，審查員在其中一些條款的判定上也會有判斷錯誤的情況。

如第十條第七款“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”，第十一條第一款“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的”等等，這些都是非常容易產(chǎn)生爭議的地方。

　　適用情況：使用通用名稱;使用描述性詞語;使用地名等

舉證重點(diǎn)：沒有違反新《商標(biāo)法》第10、11、12條規(guī)定。

以上，就是本文總結(jié)的商標(biāo)被駁回的解決辦法，雖然駁回復(fù)審很強(qiáng)大，但這并不意味著所有被駁回的商標(biāo)都有被拯救的價值，強(qiáng)行去挽救那些沒有必要的商標(biāo)，只會無端增加自己的時間成本，造成資源浪費(fèi)。

因此小伙伴們要仔細(xì)分辨被駁回的商標(biāo)屬于哪種情況，挑出那些有“復(fù)活”機(jī)會的商標(biāo)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)駁回