百度牌避孕套被摘牌后續(xù)：注冊(cè)公司稱(chēng)或上訴

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-04-11 07:38:00　　瀏覽：3143

《“百度”牌避孕套被摘牌》后續(xù)

因“眾里尋他千百度”詞句申請(qǐng)商標(biāo)

該公司有關(guān)人士說(shuō)，比起百度我們是非常小的公司，但有理的地方不放棄

深圳晚報(bào)訊 (記者 顏昭雄) “百度(微博)”牌避孕套，見(jiàn)過(guò)嗎？這曾是深圳一家企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)。但百度公司隨后向法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè)，百度公司近日勝訴。昨日，該家公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向深圳晚報(bào)記者介紹，商標(biāo)為公司依法核準(zhǔn)注冊(cè)的，“不排除提起上訴”。

從沒(méi)主推“百度”避孕套

前晚央視率先對(duì)百度公司勝訴進(jìn)行報(bào)道，報(bào)道讓該家深圳企業(yè)——深圳市夜來(lái)香保健品公司的“百度”牌避孕套頓時(shí)廣為人知。

該家深圳企業(yè)地址在福田區(qū)福景大廈，辦公面積不足百平方米，公司內(nèi)擺著五張辦公桌，現(xiàn)場(chǎng)辦公人員三人。

公司員工說(shuō)，他們產(chǎn)品委托給了大連一公司生產(chǎn)，公司僅負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，所以人比較少，公司內(nèi)，一員工頻頻電話(huà)聯(lián)系客戶(hù)，詢(xún)問(wèn)寄出去的避孕套樣品是否收到，雙方是否能再進(jìn)一步合作。

在獲得領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)后，該公司辦公室負(fù)責(zé)人接待記者。她說(shuō)，公司2002年5月成立，2005年申請(qǐng)了“百度”牌避孕套，2008年商標(biāo)獲批。“我們完全按照國(guó)家商標(biāo)法規(guī)獲得了商標(biāo)。”她說(shuō)。談起商標(biāo)申請(qǐng)緣由，她說(shuō)，是因?yàn)?#8220;眾里尋他千百度”這句詞，與避孕套有關(guān)聯(lián)。

她介紹，2005年提起申請(qǐng)時(shí)，做網(wǎng)絡(luò)搜索到百度公司還不是國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)，“百度”避孕套和“百度”搜索，二者很容易區(qū)分。

但她坦言，從商標(biāo)獲批至今，“百度”避孕套都不是公司特別主打的產(chǎn)品。

記者注意到，該家公司網(wǎng)站產(chǎn)品列表多達(dá)42種，但沒(méi)有“百度”避孕套。她解釋?zhuān)俣裙咎崞鹦姓V訟后，他們公司被列為第三人，在律師建議下，先把相關(guān)信息刪除了。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，深圳市夜來(lái)香保健品公司注冊(cè)資本50萬(wàn)元，成立之初經(jīng)營(yíng)范圍為“國(guó)內(nèi)商業(yè)、物資供銷(xiāo)業(yè)(不含專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)控、專(zhuān)賣(mài)商品)；定型包裝食品批發(fā)”，2006年6月，變更經(jīng)營(yíng)范圍，增加了“避孕套的銷(xiāo)售”。

該負(fù)責(zé)人表示，獲悉百度提起行政訴訟，他們很驚訝，因?yàn)?#8220;百度之前沒(méi)和我們協(xié)商過(guò)”，而獲悉百度勝訴后，她表示，擔(dān)心這會(huì)對(duì)公司造成損失。“比起百度，我們是非常小非常小的公司，但有理的地方，我們不會(huì)放棄。”她說(shuō)。有員工則憤憤表示，“到手的鴨子也飛了”！

　　律師：“搭便車(chē)”有風(fēng)險(xiǎn)

昨日，深圳資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師黎孟龍介紹，他也關(guān)注該起案件。他分析，商標(biāo)部門(mén)之前接受“百度”避孕套商標(biāo)申請(qǐng)，因?yàn)楸茉刑最?lèi)別確實(shí)無(wú)人注冊(cè)在先，所以作出批準(zhǔn)。

“百度公司現(xiàn)在提起行政訴訟，核心爭(zhēng)議其實(shí)是，百度公司的馳名程度，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者因百度避孕套聯(lián)想到百度公司。”他說(shuō)，如果是，“百度”避孕套就誤導(dǎo)了消費(fèi)者。

他說(shuō)，他認(rèn)可法院判決。“法院應(yīng)該是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)效果來(lái)考慮到”。

法院判決可能對(duì)夜來(lái)香公司造成損失，對(duì)此，他表示，在他看來(lái)，該家公司注冊(cè)商標(biāo)時(shí)就存在“搭便車(chē)”心理。“搭便車(chē)也有風(fēng)險(xiǎn)，你可能快了，也可能被甩下車(chē)。”他說(shuō)。以前國(guó)內(nèi)有很多公司搶注國(guó)外品牌，但等國(guó)外品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)后，搶注的品牌還是多被推翻。

昨日記者試圖聯(lián)系夜來(lái)香公司代理律師，但她婉拒記者采訪(fǎng)。記者昨日未能聯(lián)系百度公司采訪(fǎng)。

文章標(biāo)簽:  公司注冊(cè)