中美兩國對商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突解決方式等額差異

來源：網(wǎng)絡(luò)    發(fā)布時間：2015-12-18 02:44:00　　瀏覽：2017

知識產(chǎn)權(quán)法一個顯著特征就是地域性，即各國對自己知識產(chǎn)權(quán)制度有特殊規(guī)定，美國與中國知識產(chǎn)權(quán)制度有差別，所以中美兩國對商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突解決辦法不一樣的。

美國關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突的法律規(guī)定和解決辦法：

美國商標(biāo)法1052規(guī)定.可在主注冊薄上注冊的商標(biāo);并存注冊[ 第2條 ]凡能使申請人的商品區(qū)別于他人的商品的商標(biāo)，不應(yīng)因其性質(zhì)而駁回該商標(biāo)在主注冊簿上的注冊，除非該商標(biāo)——……(d)包含與已在專利商標(biāo)局注冊的商標(biāo)，或與在先由他人在美國使用并且尚未放棄的商標(biāo)或商號名稱極為相似的商標(biāo)，以致其使用在申請人指定的有關(guān)商品上時易于造成混淆或誤認(rèn)或欺騙;倘若局長決定一個以上的人在限制其使用方式、或使用地點、或使用的商品的條件下對該相同或相似的商標(biāo)的連續(xù)使用不會造成混淆、誤認(rèn)或欺騙.

顯然美國對在后申請商標(biāo)如果與在先字號混淆，則不予保護(hù)在后申請商標(biāo)。

中國關(guān)于商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突的法律規(guī)定和解決辦法：

最新商標(biāo)法-《中華人民共和國商標(biāo)法》(2014年5月1日施行)第五十八條將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理

第三十二條申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！纠仙虡?biāo)法也是類似規(guī)定，在先權(quán)利含字號權(quán)利】

中華人民共和國民法通則(1987)第三十七條　法人應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)依法成立;(二)有必要的財產(chǎn)或者經(jīng)費;(三)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場所;(四)能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。

此外必需涉及中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法(1993年12月1日)　第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：

(一)假冒他人的注冊商標(biāo);

(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;

(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品;

(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋第六條　企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱，以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(地區(qū))企業(yè)名稱，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán)