三星提請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局評(píng)估Smartflash專(zhuān)利無(wú)效

來(lái)源：nbeta網(wǎng)站    發(fā)布時(shí)間：2015-04-04 04:28:00　　瀏覽：1191

由于iTunes被判侵犯了Smartflash LLC在軟件和游戲分發(fā)服務(wù)上的專(zhuān)利，德克薩斯州的聯(lián)邦陪審團(tuán)勒令蘋(píng)果賠償原告5.33億美元。 據(jù)彭博社消息，三星已經(jīng)提交請(qǐng)求要求美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局重新審查與此案相關(guān)的兩項(xiàng)Smartflash專(zhuān)利，確定兩項(xiàng)Smartflash專(zhuān)利屬于無(wú)效專(zhuān)利。 與蘋(píng)果的處境類(lèi)似，三星也在軟件和游戲分發(fā)方面面臨著來(lái)自Smartflash公司的訴訟。 三星提請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局評(píng)估Smartflash專(zhuān)利無(wú)效 本周早些時(shí)候，一個(gè)專(zhuān)利局的早期審查意見(jiàn)公布，顯示這些專(zhuān)利更多涵蓋抽象的概念而非確切的發(fā)明，這些專(zhuān)利是否有效將由一項(xiàng)由三星和Smartflash雙方參加的聽(tīng)證會(huì)最終審議決定。美最高法院去年的案例判決裁定，簡(jiǎn)單計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)功能概念無(wú)法構(gòu)成一項(xiàng)新發(fā)明，這項(xiàng)判決可以作為關(guān)于此案的明確先例使用，并且是本周專(zhuān)利局公布的早期審查意見(jiàn)的先決案例。目前美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局正評(píng)估五項(xiàng)與Smartflash訴訟相關(guān)的專(zhuān)利，三星正準(zhǔn)備提交無(wú)效化第三項(xiàng)專(zhuān)利的請(qǐng)求，包含蘋(píng)果被裁定侵犯Smartflash技術(shù)的專(zhuān)利。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)局  專(zhuān)利