廣東省高級(jí)法院再審宣判“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛案：江蘇廣電不構(gòu)成侵權(quán)

新華社廣州12月30日電（記者周穎、毛一竹）30日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)備受關(guān)注的金阿歡狀告江蘇省廣播電視總臺(tái)及珍愛網(wǎng)公司侵犯其“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)專用權(quán)一案作出再審判決，認(rèn)定江蘇廣電及珍愛網(wǎng)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由是涉訴商標(biāo)用于不同的服務(wù)類別，不會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。再審判決撤銷二審判決，維持一審判決。

金阿歡2009年2月申請(qǐng)注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，2010年9月獲得該商標(biāo)注冊(cè)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。2010年1月江蘇廣電《非誠(chéng)勿擾》開播。2013年，金阿歡以商標(biāo)侵權(quán)為由，將江蘇省廣播電視總臺(tái)和深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司訴至深圳南山區(qū)法院。

2014年9月，深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，江蘇廣電《非誠(chéng)勿擾》欄目雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標(biāo)核定服務(wù)類別不同，不構(gòu)成侵權(quán)。金阿歡不服，提出上訴。

2015年12月，深圳市中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)定江蘇廣電《非誠(chéng)勿擾》欄目構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，改判江蘇廣電和珍愛網(wǎng)立即停止侵害“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為。

江蘇廣電與珍愛網(wǎng)均不服二審判決，依法提起再審申請(qǐng)。廣東省高院審查后認(rèn)為，江蘇廣電對(duì)被訴“非誠(chéng)勿擾”標(biāo)識(shí)的使用，從客觀使用情況和主觀意圖來(lái)看，屬于商標(biāo)性使用。但作為一檔以相親、交友為題材的電視文娛節(jié)目，其服務(wù)目的在于向社會(huì)公眾提供娛樂(lè)、消遣，服務(wù)對(duì)象是不特定的廣大電視觀眾等。這與現(xiàn)實(shí)中的婚介服務(wù)活動(dòng)，在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式和對(duì)象上均區(qū)別明顯。

廣東高院同時(shí)認(rèn)為，要考慮涉案注冊(cè)商標(biāo)的顯著性與知名度，在確定其保護(hù)范圍與強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，考慮相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的可能性，判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。由于金阿歡注冊(cè)商標(biāo)本身顯著性低，而被訴節(jié)目作為娛樂(lè)、消遣的綜藝文娛電視節(jié)目為公眾所熟知，公眾能夠?qū)υ摲?wù)來(lái)源作出清晰區(qū)分，不會(huì)產(chǎn)生兩者誤認(rèn)和混淆，被訴行為并未損害涉案注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別和區(qū)分功能，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán)