歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>常見問題>是誰在國字商標(biāo)賽道上賽跑茅臺
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

是誰在國字商標(biāo)賽道上賽跑茅臺

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-19 07:17:00  瀏覽:3122

在“國”字號道路上奔跑的,絕非茅臺一家。

近年來,五糧液(32.80,0.08,0.24%)出了“國五液”, 瀘州老窖(37.37,0.07,0.19%)推出“國窖1573”,汾酒打造“國藏汾酒”,西鳳酒跟上“國典鳳香”,水井坊(23.33,0.15,0.65%)也在努力申請“國水井”、“國水坊”……整個白酒行業(yè)都對“國”字號有濃重情結(jié)。“國酒茅臺”初審?fù)ㄟ^,一下便觸發(fā)了行業(yè)本已敏感的神經(jīng)。

川酒軍團(tuán)的力量

最快做出反應(yīng)的是赫赫有名的川酒軍團(tuán)。

7月31日,川酒陣營的主力軍——五糧液、瀘州老窖、水井坊、劍南春、舍得等多家酒企在成都舉行白酒金三角研討會。據(jù)媒體披露,此次閉門會議的主題即是討論茅臺搶注“國酒”商標(biāo)一事。

“國酒”應(yīng)該是針對酒的品種而言,“把‘國酒’給予一個企業(yè)或者一個產(chǎn)品都是不恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;五糧液董事長唐橋公開表示。

“畢竟公示期有3個月。”五糧液相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“茅臺申請‘國酒’商標(biāo)這個事情全國人民都在反對。”

全國人民是否都反對還不得而知,但可以確定的是,川酒陣營已達(dá)成一致。

“要論‘國酒’,有400多年窖齡的瀘州老窖更有歷史沉淀和申請的資本。”瀘州老窖公開表態(tài)。

“1573國寶窖池群是中國連續(xù)使用時間最長、保存最完整、規(guī)模最大的窖池群落,被譽(yù)為‘中國第一窖’,所以瀘州老窖擁有的是非常珍貴難得的稀缺資源。”瀘州老窖董事長張良在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時表示。

雖然瀘州老窖明確表態(tài)不愿對“國酒之爭”有過多評論,但“國窖1573”已被推上風(fēng)口浪尖,瀘州老窖也曾多次委婉表示,瀘州老窖更“資深”。

汾酒的新仇舊恨

打響反擊茅臺第一槍的,是一直以來為“1915年巴拿馬博覽會金牌真正歸屬”與茅臺爭執(zhí)不休的汾酒集團(tuán)。

汾酒集團(tuán)文化中心主任柳靜安在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時表示,8月7日上午,汾酒集團(tuán)已在國家商標(biāo)局受理大廳遞交了商標(biāo)異議申請書。“我們請求國家商標(biāo)局對茅臺集團(tuán)4個被異議‘國酒茅臺’商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。”

這份異議書經(jīng)過汾酒集團(tuán)一周的研究核定,最終形成6800字“有理有據(jù)”的長文,并通過汾酒集團(tuán)法務(wù)部、文化研究中心部、市場部三大部門人員的綜合衡定。

“我們認(rèn)為,商標(biāo)局初步審定公告被異議商標(biāo)違反了《‘國’字標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定。”柳靜安表示,“從國家工商行政管理總局發(fā)布的職責(zé)看,其并無授予某一企業(yè)的酒類商品‘國酒’榮譽(yù)稱號的權(quán)利或職責(zé)。”

“我認(rèn)為,只有符合法律要求的,只有符合市場規(guī)律的,只有老百姓消費(fèi)者認(rèn)可的,才能是國酒。”汾酒集團(tuán)董事長李秋喜在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時再三強(qiáng)調(diào)“合法”的重要性。但反擊能否有效,茅臺是否會通過審核,“我不可預(yù)知。”“關(guān)于國酒定義和標(biāo)準(zhǔn),我不作表態(tài)。”但“符合定義和標(biāo)準(zhǔn),誰都可以”。

憤怒的杜康

“反茅”態(tài)度最激烈的當(dāng)屬杜康。在杜康提交的異議書中,細(xì)數(shù)茅臺“十宗罪”。

“我們希望茅臺回歸理性競爭,所以建議國家工商總局駁回茅臺的申請請求。”杜康銷售總經(jīng)理苗國軍在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時質(zhì)疑說,商標(biāo)是一種私權(quán),經(jīng)核準(zhǔn)注冊之后可以享有專用權(quán),可以作為企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行許可、轉(zhuǎn)讓、交易、進(jìn)行投融資等。“如果給了茅臺,那么誰能保證茅臺酒的品質(zhì)能一如既往?誰又能保證茅臺不將‘國酒茅臺’的商標(biāo)使用在葡萄酒、啤酒上?這合理嗎?”

“我們堅(jiān)決反對任何企業(yè)以企圖注冊成為‘國酒’商標(biāo),從而對整個行業(yè)帶來不利影響,呼吁每個白酒企業(yè)都恪守國家法律法規(guī),在市場經(jīng)濟(jì)中公平競爭,依靠自身的綜合實(shí)力贏得市場的認(rèn)同,贏得消費(fèi)者的口碑。”苗國軍表示。

與“國”字號無關(guān)的杜康為何如此憤怒?有質(zhì)疑稱,杜康在借由此事炒作,擴(kuò)大品牌影響力。苗國軍解釋說:“杜康的高端酒是酒祖杜康,沒有‘國’字號系列產(chǎn)品。無論是公開信還是異議書,杜康都沒有發(fā)出任何提及杜康的內(nèi)容,因?yàn)榻柚@個機(jī)會炒作、宣傳杜康不是我們的目的。”

古井:唯一的支持者

在集體“反茅”聲浪中,古井的“支持”分外惹眼。

“我很贊同。因?yàn)樽鳛槲覀儑业纳虡?biāo),應(yīng)該保護(hù)我們的民族企業(yè)。中國白酒是我們中國的國粹,我敢說只有白酒才真正能夠和國際化品牌去抗?fàn)帯?rdquo;安徽古井貢酒(35.03,-0.26,-0.74%)股份有限公司總經(jīng)理梁金輝在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時明確贊同茅臺成為“國酒”。

“茅臺作為我們行業(yè)的領(lǐng)頭羊,代表整個中國白酒。我認(rèn)為國家工商行政管理總局這個決策是對的。”梁金輝認(rèn)為,“維護(hù)民族品牌,大家應(yīng)該抱團(tuán)取暖。”

梁金輝表示,“誰是國酒?我不在意。我想大家沒有必要在國酒概念的問題上爭執(zhí),應(yīng)該站在民族的利益上、中國酒業(yè)的發(fā)展上看待這個問題。”

巴拿馬金牌屬于誰?

1915年,政局動蕩的中國受邀參加首屆巴拿馬太平洋(5.61,0.00,0.00%)萬國博覽會,這被認(rèn)為是中國歷史上第一次規(guī)??涨暗南蚴澜缯故窘?jīng)濟(jì)水平的歷史性盛會,自此以后,中國產(chǎn)品走出了國門,走向世界。

按照汾酒集團(tuán)的介紹,“1915年,山西汾酒(42.50,0.03,0.07%)榮獲巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌唯一甲等大獎?wù)隆?rdquo;但眾所周知的故事是,茅臺因1915年巴拿馬萬國博覽會名震全球,在此次會展上,茅臺因包裝簡陋而被忽視,后因工作人員怒砸酒瓶溢出酒香,才征服各大評委并榮獲金獎。有趣的是,這塊神奇的金牌,出現(xiàn)在眾多白酒企業(yè)的宣傳話語中。五糧液集團(tuán)、瀘州老窖集團(tuán)、山西汾酒集團(tuán)和陜西西鳳酒集團(tuán)都聲稱獲此大獎。

汾酒集團(tuán)董事長李秋喜公開炮轟:“很多知名企業(yè)都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳。”李秋喜強(qiáng)調(diào),“汾酒是唯一。”“我們知道,說出了事實(shí)真相,可能會讓一些兄弟企業(yè)不高興,但中國的酒文化絕不能‘戲說’。”

此外,同樣自稱在此屆展會上“奪金”的還包括河南信陽毛尖、福建坦洋功夫紅茶和釀造紅酒的煙臺張?jiān)<瘓F(tuán)。

文章標(biāo)簽:  茅臺 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章