歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>常見問題>商標(biāo)轉(zhuǎn)讓奠定主流地位商標(biāo)
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓奠定主流地位商標(biāo)

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-19 05:54:00  瀏覽:2899

都說2012是世界末日,作為蒼茫世界里的一顆渺小塵埃,其個中真假誰也無從知曉。不過2012年確實(shí)是不平凡、不平靜的一年。從昨天剛剛謝幕的ipad商標(biāo)之爭,到前幾天的“林書豪”商標(biāo)搶注風(fēng)刮遍大江南北,如今又半路殺出個“喬丹鬧海”。

  可見這商場如今已頗不寧靜。雖然蘋果與唯冠的角逐還未下定論,但是喬布斯這位大腕在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓上的失足與相關(guān)專業(yè)知識的欠缺卻是有目共睹;至于林書豪,這位新晉紅人背后的商業(yè)利益豈能逃過經(jīng)商者的靈敏嗅覺?但得之我幸失之我命,是否侵權(quán)還是個未知數(shù)。

  前面二位都走行在風(fēng)口浪尖,卷入是非糾纏不清是理所當(dāng)然,而這位半路殺出來的喬丹,與國內(nèi)的喬丹體育又是什么關(guān)系呢?幾十個春秋“雞犬之聲不相聞,老死不相往來”的當(dāng)事人,為何在今朝冤家碰了頭。

  據(jù)國內(nèi)專業(yè)人士透露,籃球飛人邁克爾.喬丹此次狀告中國的喬丹體育,為后者涉嫌侵犯其姓名權(quán)而來。據(jù)喬丹本人表示,早已為國人所熟知的著名運(yùn)動品牌“喬丹”在沒有經(jīng)過他本人的同意便擅自注冊使用“喬丹”商標(biāo),涉嫌侵權(quán)并誤導(dǎo)消費(fèi)者。

  “在無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)半壁江山的今天,以商標(biāo)為首的知識產(chǎn)權(quán)是一個企業(yè)的中流砥柱。而憑借一枚好商標(biāo)從此走上品牌化經(jīng)營道路的,在我國已數(shù)見不鮮。喬丹體育固然相中了‘飛人’世界聞名的潛在價值,豈料在若干年后的今天被拉上了被告臺。”

 專家表示,“從我國法律制度來看,喬丹其人勝訴的可能性雖然不大,但是喬丹體育目前依舊在高風(fēng)險線上徘徊,而其IPO之路已經(jīng)開始布滿荊棘漸行漸遠(yuǎn)(IPO即initial public offerings首次公開發(fā)行股票)。”

  有知情人士透露,【尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)】http://www.hkfhsc.com 是將商標(biāo)持有人的商標(biāo)進(jìn)行最大化的增值策劃,讓所有的商標(biāo)都能體現(xiàn)自己應(yīng)有的價值,借【尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)】這個第三方展示平臺來找到合適的需求方。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章