歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>UPS拒絕2000萬(wàn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 優(yōu)比速商標(biāo)案仍難落定深圳
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

UPS拒絕2000萬(wàn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 優(yōu)比速商標(biāo)案仍難落定深圳

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-16 09:22:00  瀏覽:3346

國(guó)際物流巨頭UPS與深圳市優(yōu)比速快遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳優(yōu)比速)的商標(biāo)侵權(quán)案落定之日仍難以預(yù)期。

  昨日(11月7日),雙方商標(biāo)侵權(quán)案在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭。當(dāng)庭調(diào)解階段,審判長(zhǎng)提出商標(biāo)轉(zhuǎn)讓建議,深圳優(yōu)比速在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)上提出3000萬(wàn)元的要求,后經(jīng)調(diào)解降到2000萬(wàn)元。但最終UPS表示不能接受,調(diào)解宣告失敗。

  這已經(jīng)是深圳優(yōu)比速與UPS漫長(zhǎng)訴訟戰(zhàn)中的第8場(chǎng)官司。

  2000萬(wàn)調(diào)解失敗

  在昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng),深圳優(yōu)比速總經(jīng)理黃居群顯得有些憔悴。"公司現(xiàn)在已經(jīng)處于虧損狀況,經(jīng)過(guò)多次上訴,目前上訴費(fèi)用也花去了10多萬(wàn)元。"

  在一個(gè)月前,經(jīng)歷了和UPS的5年官司,黃居群收到了深圳市中級(jí)人民法院的勝訴判決書(shū)。然而,這隨后引來(lái)UPS的上訴,第8場(chǎng)官司登場(chǎng)。

  "我們也想過(guò)調(diào)解,但是他們沒(méi)有誠(chéng)意。"黃居群告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,在2006年的一審后調(diào)解,曾經(jīng)討論過(guò)收購(gòu)、并購(gòu)、轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)斷等調(diào)解方式,但是此后等了好幾個(gè)月,黃居群都沒(méi)有等來(lái)對(duì)方承諾的調(diào)解方案。對(duì)此,昨天在法庭上,UPS廣東分公司方面解釋是由于需要等待美國(guó)總公司董事會(huì)拿出方案。

  "受UPS使用我們商標(biāo)的影響,我們?cè)?5年業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響,導(dǎo)致我不得不撤掉剛剛擴(kuò)展開(kāi)的珠三角網(wǎng)點(diǎn)"。黃居群告訴本報(bào)記者,在UPS打入內(nèi)地并采用"優(yōu)比速"作為中文名的2004年,深圳優(yōu)比速已成立4年,正處于快速發(fā)展期,在2005年的盈利已超過(guò)1000萬(wàn)元。

  "但2005年以后我們至少虧損了100多萬(wàn)。"黃居群認(rèn)為,導(dǎo)致公司虧損的主要原因就是UPS在內(nèi)地使用"優(yōu)比速"商標(biāo),對(duì)市場(chǎng)造成誤認(rèn)、混淆等情況頻頻出現(xiàn)而導(dǎo)致的。

  據(jù)了解,深圳優(yōu)比速早于2002年在國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了"優(yōu)比速+UES+圖"商標(biāo),該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的服務(wù)項(xiàng)目為第39類,包括運(yùn)輸、貨運(yùn)、海上運(yùn)輸、船運(yùn)貨物、汽車運(yùn)輸、空中運(yùn)輸、倉(cāng)庫(kù)運(yùn)輸、集裝箱出租、投遞報(bào)紙等。該公司隨后將該商標(biāo)投入了商業(yè)使用,在其快運(yùn)車、廣告宣傳方面使用了"優(yōu)比速UES"商標(biāo)或"優(yōu)比速"標(biāo)識(shí)。

  黃居群稱,在撤掉珠三角網(wǎng)絡(luò)以后,深圳優(yōu)比速現(xiàn)在的規(guī)模已經(jīng)由原來(lái)的100多人萎縮成10多個(gè)人,這樣每年還承擔(dān)著10多萬(wàn)元的虧損。

  黃居群向記者表示如果對(duì)方有誠(chéng)意,自己愿意通過(guò)調(diào)解解決,但深圳優(yōu)比速代理律師袁安堅(jiān)稱不可能調(diào)解,并自信"一定會(huì)勝訴"。盡管如此,在昨天的調(diào)解,考慮深圳優(yōu)比速的經(jīng)營(yíng)狀況,審判長(zhǎng)建議通過(guò)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)解決后,深圳優(yōu)比速仍然開(kāi)出3000萬(wàn)元的價(jià)格,并最終將底價(jià)定在2000萬(wàn)元。

  在法庭上,UPS方面也表示愿意考慮轉(zhuǎn)讓,但在庭外,對(duì)于具體細(xì)節(jié),出庭的UPS深圳分公司鄭小姐表示,對(duì)于該案"目前沒(méi)有什么可說(shuō)的"。

  經(jīng)過(guò)近兩小時(shí)庭審和調(diào)解,審判長(zhǎng)宣布由于雙方能夠接受的調(diào)解條件差距非常大,當(dāng)庭調(diào)解失敗,"雙方若有調(diào)解意愿可于本月9日前提出"。

  "馬拉松官司"終點(diǎn)難料

  這樣的結(jié)果可能將決定了進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)已逾6年的UPS還將繼續(xù)糾結(jié)于自己的中文名。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,深圳優(yōu)比速與UPS關(guān)于商標(biāo)使用的糾紛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于廣東地區(qū)。

  2005年,深圳優(yōu)比速首次將UPS旗下的優(yōu)比速包裹運(yùn)送(廣東)有限公司告上法庭,指控UPS侵犯其注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)了解,期間,UPS曾向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng),要求撤銷深圳優(yōu)比速擁有的"優(yōu)比速"商標(biāo),但未能如愿。

  單單深圳優(yōu)比速與UPS廣東公司的官司到目前為止已經(jīng)進(jìn)行到了第四場(chǎng)。而在這期間,深圳優(yōu)比速還在北京和天津的法庭先后4次將UPS的地方分公司告上法庭,這4次上訴均被駁回。

  據(jù)了解,在多次起訴中,深圳優(yōu)比速主要均是控告UPS商標(biāo)侵權(quán)以及由此構(gòu)成的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  在昨天的審判上,深圳優(yōu)比速代理律師袁安指出UPS從印章、牌匾、運(yùn)行單特征三方面指控UPS商標(biāo)侵權(quán)。相對(duì)于過(guò)去的起訴,牌匾是深圳優(yōu)比速提出的新證據(jù),但是該公司沒(méi)有拿出證據(jù)。

  而此前,黃居群11月得到的那份唯一的勝訴判決書(shū)稱,深圳優(yōu)比速的涉案注冊(cè)商標(biāo)為"優(yōu)比速+英文UES"之組合商標(biāo),其中文"優(yōu)比速"構(gòu)成該公司注冊(cè)商標(biāo)的主要部分。而UPS將與深圳優(yōu)比速注冊(cè)商標(biāo)相同的文字,作為其企業(yè)字號(hào),容易使相關(guān)公眾對(duì)雙方提供的服務(wù)來(lái)源或者兩者之間的經(jīng)營(yíng)關(guān)系產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。最后,深圳中級(jí)人民法院判決UPS應(yīng)立即變更并停止使用中文"優(yōu)比速"字號(hào),立即停止在貨運(yùn)單、發(fā)票、貨運(yùn)車上使用"優(yōu)比速"標(biāo)識(shí),同時(shí)賠償深圳優(yōu)比速50萬(wàn)元。

  UPS不服繼續(xù)上訴。

  公開(kāi)的資料顯示,深圳優(yōu)比速公司成立之初名為"中捷運(yùn)",在2001年才變更名號(hào)為"優(yōu)比速"。而在此之前,已經(jīng)進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)的UPS早在1989年就已經(jīng)在臺(tái)灣地區(qū)注冊(cè)使用了"優(yōu)比速"名稱。就此,在于優(yōu)比速北京分公司的案件審判中,UPS北京分公司曾經(jīng)指深圳優(yōu)比速是在知曉此情況后才變更企業(yè)名稱的。對(duì)此深圳優(yōu)比特予以否認(rèn)。

  據(jù)了解,深圳優(yōu)比速與UPS北京分公司的糾紛目前也仍然沒(méi)有終結(jié)。"我們一定會(huì)申訴的。"深圳優(yōu)比速代理律師袁安表示。

  而國(guó)家工商總局官網(wǎng)的信息顯示,黃居群2001年向工商總局申請(qǐng)"優(yōu)比速;UES"商標(biāo)專用權(quán),專用權(quán)期限為2002年4月28日到2012年4月27日。而美國(guó)聯(lián)合包裹服務(wù)公司(即UPS)在2006年2月申請(qǐng)"優(yōu)比速"商標(biāo)專用權(quán),專用權(quán)期限為2009年6月21日到2019年6月20日,而黃居群也緊追其后申請(qǐng)"優(yōu)比速"商標(biāo)專用權(quán),期限為2009年9月14日到2019年9月13日。兩個(gè)商標(biāo)從外形上看只存在略微差別,但黃居群申請(qǐng)的主要適用于物流領(lǐng)域,而UPS則"占領(lǐng)"計(jì)算機(jī)軟件、科學(xué)研究、工業(yè)研究等,之后又申請(qǐng)得"優(yōu)比速融資"商標(biāo)專用權(quán)。尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章