皮爾卡丹收購(gòu)案曝“一女二嫁”溫州商人昨申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中服

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 09:21:00　　瀏覽：3321

昨日上午，溫州商人孫小飛向國(guó)家商標(biāo)局提交了皮爾卡丹商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的申請(qǐng)。孫小飛對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“我們已經(jīng)取得了皮爾卡丹皮具、針織服裝、皮鞋的商標(biāo)權(quán)。”

就在同一時(shí)間，上海中服進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海中服）法務(wù)部經(jīng)理姚鈺銘正在開(kāi)會(huì)。對(duì)于孫小飛等人成功收購(gòu)皮爾卡丹商標(biāo)一事，上海中服表示將對(duì)皮爾卡丹發(fā)起訴訟。

正當(dāng)眾人以為皮爾卡丹收購(gòu)案已經(jīng)塵埃落定時(shí)，卻不料半路殺出個(gè)“上海中服”，一場(chǎng)引發(fā)廣泛熱議的品牌收購(gòu)案變得愈發(fā)撲朔迷離。

上海中服指責(zé)皮爾卡丹“六宗罪”

這邊廂，與溫州商人簽訂商標(biāo)協(xié)議；那邊廂，與上海中服簽訂“整體收購(gòu)”協(xié)議。皮爾卡丹的行為似乎已經(jīng)觸怒了上海中服。

上海中服在對(duì)媒體的公開(kāi)信中指出，如果沒(méi)有得到皮爾卡丹善意和真實(shí)的回應(yīng)，上海中服將堅(jiān)決拿起法律武器，維護(hù)自身及廣大代理商的合法權(quán)益，包括向行政部門(mén)及司法部門(mén)舉報(bào)，組織律師團(tuán)提起訴訟等，以追究卡丹先生的法律責(zé)任，盡快撤銷(xiāo)不正當(dāng)交易。

上海中服認(rèn)為皮爾卡丹作為世界名人和商業(yè)巨頭，其行為有?；旧虡I(yè)道德，而且存在嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)：第一，皮爾卡丹惡意談判，造成上海中服各方面的巨大損失；第二，皮爾卡丹侵害了各代理商對(duì)于所代理商品的商標(biāo)收購(gòu)優(yōu)先權(quán)；第三，皮爾卡丹涉嫌利用國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)皮爾卡丹商標(biāo)的感情，挑動(dòng)惡意競(jìng)爭(zhēng)，謀取不當(dāng)利益；第四，上海中服是國(guó)家發(fā)改委唯一批復(fù)同意的收購(gòu)方，其他企業(yè)與皮爾卡丹的交易將不被中國(guó)政府各主管部門(mén)認(rèn)可；第五，外匯出境使用虛假名義，外匯管理部門(mén)將依法查處；第六，由于不正當(dāng)交易直接侵害了國(guó)內(nèi)代理商權(quán)益，沖擊現(xiàn)有銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，必將造成銷(xiāo)售下降、大量從業(yè)工人失業(yè)，從而引發(fā)各種不良社會(huì)反應(yīng)。

孫小飛、上海中服各執(zhí)一詞

“我們?nèi)ツ?1月就與皮爾卡丹先生在聯(lián)系，今年3月我親自前往巴黎與皮爾卡丹方面交談，4月簽訂了收購(gòu)意向，7月8日簽訂臨時(shí)合同，9月9日，簽訂正式合同。我們的錢(qián)都已經(jīng)匯出去了。”在孫小飛看來(lái)，其收購(gòu)皮爾卡丹早在上海中服之前，而由于其“民營(yíng)企業(yè)”身份不需要通過(guò)相關(guān)部門(mén)審批，所以程序走得較為順利。“即使是在簽訂合同時(shí)，我們還是被告知沒(méi)有第三者參與。”

據(jù)上海中服方面表示，上海中服于2009年3月啟動(dòng)對(duì)皮爾卡丹商標(biāo)的收購(gòu)，至8月取得國(guó)家發(fā)改委正式批文，并已在法國(guó)巴黎的市中心八區(qū)為收購(gòu)專(zhuān)門(mén)設(shè)立了子公司。對(duì)于“整體收購(gòu)”皮爾卡丹，上海中服表示勢(shì)在必得。

據(jù)了解，孫小飛等人此次收購(gòu)皮爾卡丹部分商標(biāo)的交易金額為3700萬(wàn)歐元，而其中一筆600萬(wàn)歐元早在今年5月就以“貿(mào)易”名義從國(guó)內(nèi)匯出。但對(duì)于溫州商人方面的“生米煮成熟飯”，上海中服始終認(rèn)為“上海中服是國(guó)家發(fā)改委唯一批復(fù)同意的收購(gòu)方，其他企業(yè)與皮爾卡丹先生的交易將不被中國(guó)政府各主管部門(mén)認(rèn)可。”

截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未得到皮爾卡丹對(duì)此事件的回復(fù)。

代理商深陷其中誰(shuí)在攪和這場(chǎng)亂局？

據(jù)孫小飛介紹，他與其他幾名溫州商人已經(jīng)共同注資成立了“誠(chéng)隆股份有限公司”，三個(gè)類(lèi)別的皮爾卡丹商標(biāo)收購(gòu)均是以這個(gè)公司作為載體。“我們的交易已經(jīng)提交給溫州發(fā)改委、外經(jīng)貿(mào)局，并得到了相關(guān)方面的認(rèn)可，還得到‘非資本項(xiàng)目不需要上報(bào)國(guó)家發(fā)改委的回復(fù)’。”在孫小飛看來(lái)，他正在做的一切都是合理、合法的。

“自從收購(gòu)皮爾卡丹之后，我們就受到了各種各樣的非議。”孫小飛對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》坦承。沒(méi)做過(guò)皮爾卡丹代理的孫小飛獲得皮爾卡丹商標(biāo)的使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，這一事實(shí)似乎令皮爾卡丹的代理商們難以接受。據(jù)了解，誠(chéng)隆公司目前已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)作，正逐步梳理國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，為皮爾卡丹品牌的再次升級(jí)做準(zhǔn)備。

與此相反，從8月份在上海宣布參與收購(gòu)皮爾卡丹到此次公開(kāi)“指責(zé)”皮爾卡丹，上海中服方面始終認(rèn)為國(guó)內(nèi)的皮爾卡丹代理商與其是利益共同體，他們認(rèn)為上海中服與皮爾卡丹的代理商們多年合作下來(lái)已經(jīng)有默契，其銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)等方面比溫州企業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。此外，國(guó)內(nèi)仍然在代理皮爾卡丹的20多家一級(jí)代理商的態(tài)度也是不可忽視的一個(gè)因素。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。 尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)提供

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓