舟山帶魚(yú)商標(biāo)的權(quán)利邊界不可“越”

來(lái)源：www.hkfhsc.com    發(fā)布時(shí)間：2014-04-14 01:54:00　　瀏覽：2090

浙江省舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)是注冊(cè)商標(biāo)“舟山帶魚(yú)ZHOUSHAN-DAIYU及圖”的專用權(quán)人。2010年，該協(xié)會(huì)在北京市豐臺(tái)區(qū)的首航超市發(fā)現(xiàn)銷售有廣茂公司生產(chǎn)的帶魚(yú)產(chǎn)品，該產(chǎn)品包裝突出使用了“舟山帶魚(yú)”四個(gè)字。在致函要求停止侵權(quán)行為未果后，該協(xié)會(huì)將首航超市及廣茂公司訴至法院。

廣茂公司辯稱，其在涉案商品“帶魚(yú)段”的包裝袋上使用的是公司所有的恒茂注冊(cè)商標(biāo)，與原告的注冊(cè)商標(biāo)在文字、圖案及讀音上完全不同，包裝袋上的“舟山帶魚(yú)”文字僅作為該商品產(chǎn)地說(shuō)明。首航國(guó)力公司稱，其審查了供貨商廣茂公司包括商標(biāo)證書(shū)在內(nèi)的相關(guān)資質(zhì)，不應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

法院審理認(rèn)為，廣茂公司包裝袋上的“舟山”和“帶魚(yú)段”文字雖排列方式不同，但使用的字體、顏色相同，位置相臨，整體居中，易使相關(guān)公眾將上述文字做統(tǒng)一理解為“舟山帶魚(yú)段”。“舟山帶魚(yú)”證明商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，其中，“舟山帶魚(yú)”文字便于識(shí)別，為該證明商標(biāo)的顯著部分。據(jù)此，可以認(rèn)定廣茂公司涉案包裝袋上突出使用“舟山帶魚(yú)段”文字與舟山水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)“舟山帶魚(yú)”證明商標(biāo)近似。正當(dāng)使用注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名時(shí)，應(yīng)注意避免與注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)生混淆，廣茂公司完全可以在涉案包裝袋上規(guī)范標(biāo)注“產(chǎn)地：舟山”，廣茂公司在涉案包裝袋產(chǎn)地信息欄僅標(biāo)注“浙江”的同時(shí)，卻在顯著位置突出“舟山帶魚(yú)段”文字，明顯超出了正當(dāng)使用的范疇。

法眼評(píng)析：

原產(chǎn)地證明商標(biāo)的侵權(quán)案件在判斷認(rèn)定上，較一般侵權(quán)案件，更具有一定程度的模糊性。“舟山”系地名、“帶魚(yú)”系農(nóng)產(chǎn)品[-0.99% 資金 研報(bào)]名稱，從一般人的感覺(jué)而言，則在舟山生產(chǎn)的帶魚(yú)冠以“舟山帶魚(yú)”的相關(guān)字眼似無(wú)不妥。但證明商標(biāo)作為一種商標(biāo)，其專有性受到《商標(biāo)法》的保護(hù)，未經(jīng)授權(quán)或許可使用他人的證明商標(biāo)，將構(gòu)成對(duì)他人商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)并須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照《商標(biāo)法》的規(guī)定，使用證明商標(biāo)，需向商標(biāo)所有權(quán)人申請(qǐng)，并經(jīng)過(guò)法定程序方可獲準(zhǔn)使用。就本案而言，生產(chǎn)者廣茂公司如欲使用該商標(biāo)，則須向商標(biāo)所有權(quán)人舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行申請(qǐng)，辦理該協(xié)會(huì)所規(guī)定的手續(xù)后使用該“舟山帶魚(yú)”商標(biāo)，并在辦理證明商標(biāo)使用手續(xù)后1年內(nèi)，將使用人的名稱、地址、使用商品或服務(wù)等內(nèi)容，報(bào)商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局予以公告。完成前述程序則該等商標(biāo)的使用方為合法、有效。

如無(wú)法通過(guò)該證明商標(biāo)的申請(qǐng)程序，或者經(jīng)檢測(cè)無(wú)法達(dá)到該證明商標(biāo)所有權(quán)人所確立的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的，生產(chǎn)者應(yīng)避免使用與該證明商標(biāo)雷同或近似的商標(biāo)。也不得故意模糊與該證明商標(biāo)的界限，在外包裝、商品包裝印刷字體等方面刻意構(gòu)造雷同。此等行為不僅會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者的識(shí)別及選擇，也會(huì)構(gòu)成對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，極有可能被訴并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

在如何規(guī)范使用證明商標(biāo)，以及更好地保護(hù)證明商標(biāo)合法權(quán)益上，筆者認(rèn)為，可從以下幾點(diǎn)出發(fā)：

一，證明商標(biāo)所有權(quán)人作為權(quán)利主體，一方面要科學(xué)設(shè)置準(zhǔn)入機(jī)制及申請(qǐng)程序，并按照法律規(guī)定的程序備案及公告，規(guī)范控制準(zhǔn)入制度與產(chǎn)品質(zhì)量，維護(hù)好該證明商標(biāo)的美譽(yù)度。另一方面，也要積極行使權(quán)利，對(duì)于侵害證明商標(biāo)專用權(quán)的主體，可向工商行政執(zhí)法部門進(jìn)行舉報(bào)，或通過(guò)訴訟手段主動(dòng)維權(quán)。只有長(zhǎng)久堅(jiān)持打假，才能使正品占據(jù)市場(chǎng)，最終使商標(biāo)的識(shí)別性更清晰，讓消費(fèi)者購(gòu)買到真正的原產(chǎn)地產(chǎn)品。

第二，一般的產(chǎn)品生產(chǎn)者，如其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品地域性質(zhì)很強(qiáng)，如庫(kù)爾勒香梨、蘭州百合、景德鎮(zhèn)瓷器等產(chǎn)品，其售賣之前應(yīng)對(duì)行業(yè)內(nèi)相應(yīng)的證明商標(biāo)類別進(jìn)行檢索，如有相關(guān)證明商標(biāo)，則根據(jù)企業(yè)意愿進(jìn)行申請(qǐng)，如無(wú)法成功申請(qǐng)使用該證明商標(biāo)，須特別注意在外包裝、說(shuō)明書(shū)及其他文字性識(shí)別信息當(dāng)中使用類似該證明商標(biāo)的文字或圖片，規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生。同時(shí)，千萬(wàn)不可有搭便車、傍名牌的僥幸心態(tài)，否則將會(huì)使企業(yè)陷入侵權(quán)賠償?shù)木车亍?/p>

第三，對(duì)于產(chǎn)品銷售者而言，由于并不具有如生產(chǎn)者在該商品生產(chǎn)行業(yè)的專門知識(shí)，可無(wú)須在事先對(duì)商標(biāo)是否侵權(quán)進(jìn)行審查。但在工商行政部門執(zhí)法或商標(biāo)權(quán)利人維權(quán)之時(shí)(如收到律師函)，產(chǎn)品銷售者須予以配合，或主動(dòng)對(duì)產(chǎn)品是否侵權(quán)進(jìn)行必要審查。依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，如消費(fèi)者在得知侵權(quán)產(chǎn)品后披露生產(chǎn)方，并停止銷售相應(yīng)產(chǎn)品的，可不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

總之，隨著國(guó)人品牌意識(shí)的樹(shù)立和權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，商標(biāo)的指向性變得越來(lái)越高、識(shí)別度越來(lái)越清晰。這其中就包含在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域運(yùn)用非常廣泛并極富價(jià)值的原產(chǎn)地證明商標(biāo)。而原產(chǎn)地證明商標(biāo)的保護(hù)及規(guī)范使用，端賴所有關(guān)聯(lián)主體的積極參與。筆者相信，只有各主體都以法律規(guī)范為指引，認(rèn)識(shí)到權(quán)利的邊界，積極維權(quán)、避免侵權(quán)，才能發(fā)揮商標(biāo)作用，造就規(guī)范有序市場(chǎng)。