別讓“海瀾之家”“男人的衣柜”糾紛重演

來源：hkfhsc.com    發(fā)布時間：2014-03-06 01:59:00　　瀏覽：6579

尚標昨從有關(guān)部門獲悉，騰訊的“微信”商標被多家公司注冊。目前，“微信”商標處于“異議”狀態(tài)，歸屬還是未知數(shù)。

騰訊有可能不能再用“微信”

記者從商標局網(wǎng)站上查詢到，騰訊公司在2011年1月24日為“微信”這個商標向工商總局商標管理局遞交了商標申請，而在2011年1月17日，北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限責任公司就申請了同一類型的商標，造成騰訊公司的兩個商標被駁回。事實上，提出“微信”商標注冊申請的遠不止一家，記者查詢統(tǒng)計了一下，工商總局商標管理局收到的“微信”注冊申請已有63件。

那么，“微信”如果被非騰訊公司注冊成功，將意味著什么?

“有一種可能是，騰訊公司將不能使用‘微信’這個名字。”省工商局商標處負責人馮興漢在接受記者采訪時分析說，我國的商標法實行“申請在先”原則，一般而言誰先提出申請，商標就歸誰所有。比如，很多人聽說過深圳唯冠與蘋果公司“iPad”商標糾紛案。正是因為深圳唯冠先獲得在大陸的商標權(quán)，最終，蘋果公司以支付6000萬美元為代價，與深圳唯冠達成和解。如果其它公司注冊成功，那么有可能要求騰訊公司不得在同一領域使用“微信”這一名稱，或者采用付費使用等方式，才能繼續(xù)使用。

而江蘇省寧海商標所副所長汪洋更傾向認為，如果有證據(jù)表明，其他先注者屬于惡意搶注，那么騰訊“微信”就不會受到影響;而根據(jù)即將于5月1日實施的新《商標法》，即便是被其他企業(yè)“搶注”成功，騰訊也可以以“已經(jīng)在先使用并有一定影響”而繼續(xù)使用“微信”。

是否“惡意搶注”要看證據(jù)

商標搶注一直是個無法回避的問題，“惡意搶注”官司可謂屢屢“讓人歡喜讓人憂”。

南京大學法學院院長李友根告訴記者，目前仍在實施的老《商標法》更多強調(diào)“申請在先”原則，這也是國際上大多數(shù)國家秉持的基本原則，這樣做，是便于“以證據(jù)說話”，同時鼓勵人們主動注冊商標來保護自己。但商標搶注現(xiàn)象，則是“申請在先”原則的一個必然后果。

李友根說，新《商標法》對此已作了一些調(diào)整。比如新法規(guī)定：“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。”他同時解釋說，商標分為注冊商標和未注冊商標，騰訊的“微信”在未注冊時也可被認為是“已經(jīng)使用并有一定影響的商標”，但未注冊商標并不享有專用權(quán)保護。

同時，為了兼顧到在先申請人和在先使用人的權(quán)利，新《商標法》又增加這么一條：“商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。”

馮興漢表示，在實際操作中，是否惡意搶注，主要還是看各方的證據(jù)。“比如，在先使用的一方，知名度如何?搶先注冊的一方與在先使用者之間有無關(guān)系;比如曾是其代理人等?總之，一切都要看證據(jù)。”

這些年，江蘇不少企業(yè)都曾吃過商標被人“搶注”的虧。很多人都聽說過“海瀾之家”“男人的衣柜”，但幾年前，外地一企業(yè)在先注冊了“男人的衣柜”作為商標。最終，海瀾集團花費數(shù)百萬元，才將這一商標購回。目前我省的“江蘇銀行”“紫金保險”等都面臨商標被人“搶注”的法律糾紛。

汪洋作過分析，真正發(fā)生在個人之間的商標搶注糾紛并不多，主要是個人對公司、公司對公司的搶注糾紛較多。他還發(fā)現(xiàn)，個人對公司的糾紛，一般主觀惡意較多，甚至一個人會針對多家企業(yè)搶注;而公司與公司之間的糾紛，有時就比較難以判斷。

“我們希望更多的蘇企能夠樹立更強的商標買賣保護意識，積極主動進行商標的注冊和保護。”馮興漢坦言，規(guī)模性企業(yè)或者成長型企業(yè)尤其要“營銷未動，商標先行”，及時將好的商標注冊保護起來。否則，一旦被別人先注冊成功，那么你只能花錢買回來;或者接受別人的許可使用，但你每年都必須付費;再或者，你就再也不能使用這個商標了。