歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>行業(yè)動(dòng)態(tài)>盜用商標(biāo)處罰
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

盜用商標(biāo)處罰

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-11-30 00:48:00  瀏覽:3961

盜用商標(biāo)會(huì)有什么處罰?賠償有什么標(biāo)準(zhǔn)碼?一起來看看下面尚標(biāo)網(wǎng)小編為你帶來的“盜用商標(biāo)處罰”,這其中也許就有你需要的。

盜用商標(biāo) 處罰沒商量

從吉林省工商局打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作情況通報(bào)會(huì)上獲悉,2010年10月,國務(wù)院部署開展了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作,5年來,僅全省工商系統(tǒng)查處的商標(biāo)違法侵權(quán)案件就有2171件,案值5059.99萬元,罰沒款1814.63萬元。

同時(shí),會(huì)上,吉林省工商局對(duì)外發(fā)布了保護(hù)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

案例1擅自使用著名商標(biāo)

2012年10月10日,吉林省工商局根據(jù)舉報(bào),對(duì)某米業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,擅自在其生產(chǎn)、銷售的大米外包裝袋突出使用“嫩江灣”商標(biāo),至案發(fā)時(shí),共生產(chǎn)大米1200袋,每袋25公斤,非法經(jīng)營額合計(jì)人民幣12萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,吉林省工商局對(duì)當(dāng)事人做出沒收侵權(quán)大米1200袋、處以12.3萬元罰款的決定。

工商觀點(diǎn):既涉及企業(yè)字號(hào)、外觀設(shè)計(jì)專利與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沖突問題,同時(shí)又涉及吉林省著名商標(biāo)保護(hù)問題。

案例2侵犯涉外商標(biāo)專用權(quán)

2011年7月13日,長春市工商局按照國家工商總局商標(biāo)局下發(fā)的《關(guān)于保護(hù)“紅牛”注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)問題的通知》要求,在全市開展專項(xiàng)檢查。經(jīng)查,某經(jīng)貿(mào)有限公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在其銷售的“維生素營養(yǎng)液”商品上突出使用“紅牛”商標(biāo),執(zhí)法人員現(xiàn)場查扣侵權(quán)商品454瓶。至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人共銷售侵權(quán)商品共計(jì)10858瓶,非法經(jīng)營額5.09萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》、《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定,長春市工商局對(duì)當(dāng)事人做出沒收侵權(quán)商品454瓶、處6萬元罰款的決定。

工商觀點(diǎn):在定性問題上存在一定難度,主要體現(xiàn)在商品類似上難以判斷,侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)人惡意注冊(cè),迷惑性強(qiáng)。經(jīng)歷了復(fù)議,有效保護(hù)了涉外商標(biāo)專用權(quán)。

案例3食品綠標(biāo)到期延用

2014年7月9日,吉林市工商局豐滿分局接到群眾舉報(bào):反映某公司在其生產(chǎn)、銷售的蔥伴侶“6月香”豆瓣醬商品外包裝上使用綠色食品標(biāo)志商標(biāo)。經(jīng)核查,當(dāng)事人在許可到期的前提下,于2014年6月10日至2014年6月30日間繼續(xù)在蔥伴侶“6月香”豆瓣醬商品外包裝上使用綠色食品標(biāo)志商標(biāo),侵犯了綠色食品標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)。至案發(fā)時(shí)止,當(dāng)事人非法經(jīng)營額5600元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人處以5萬元罰款。

工商觀點(diǎn):綠色食品標(biāo)志商標(biāo)是由中國綠色食品發(fā)展中心持有、經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的證明商標(biāo),是一種特定質(zhì)量標(biāo)志。此案的查處,探索出一條綠標(biāo)侵權(quán)案件查辦工作的成熟方法和可供借鑒的查辦經(jīng)驗(yàn)。

案例4服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)

2011年5月12日,延邊州工商局根據(jù)舉報(bào),對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營的5家眼鏡店進(jìn)行查處,經(jīng)查,當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人——北京大明眼鏡股份有限公司許可,擅自在其經(jīng)營的5家眼鏡店牌匾上使用了“大明眼鏡”商標(biāo),至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人非法經(jīng)營額合計(jì)204.8萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人處罰款10萬元。

工商觀點(diǎn):這是一起服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)典型案件,是貫徹《國家工商行政管理總局關(guān)于促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》中,關(guān)于堅(jiān)決查處侵犯服務(wù)業(yè)企業(yè)商標(biāo)、商號(hào)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為要求,促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的執(zhí)法實(shí)踐。

案例5真假商品混銷

2014年1月24日,四平市工商局鐵西分局根據(jù)舉報(bào),對(duì)某化妝品商店進(jìn)行檢查,經(jīng)查,當(dāng)事人從沈陽某化妝品商行低價(jià)購進(jìn)侵權(quán)“海飛絲”、“飄柔”護(hù)理、洗發(fā)商品與真商品混合銷售,現(xiàn)場查獲海飛絲洗發(fā)露6瓶(規(guī)格750ml)、飄柔洗發(fā)露104瓶(規(guī)格400ml)、飄柔洗發(fā)露116(規(guī)格200ml)瓶,經(jīng)廠家寶潔(中國)有限公司技術(shù)鑒定,以上商品均是侵權(quán)商品。當(dāng)事人不提供進(jìn)、銷貨賬目,經(jīng)營額無法計(jì)算。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人做出沒收侵權(quán)商品226瓶,處以8萬元罰款。

工商觀點(diǎn):這是一起真假商品混合銷售的商標(biāo)侵權(quán)案件。當(dāng)事人侵權(quán)目的明確,違法事實(shí)清楚,侵權(quán)商品仿真度較高,易產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

案例6偷用著名商標(biāo)牟利

2012年11月18日,通化市工商局根據(jù)舉報(bào),對(duì)通化市某超市進(jìn)行突擊檢查,經(jīng)查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)印有“西江”貢米字樣的大米正在銷售。該超市未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,擅自在其銷售的大米商品上突出使用“西江”商標(biāo)。現(xiàn)場查封侵犯“西江”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)大米634袋(10公斤/袋)。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人做出沒收侵權(quán)包裝袋634條、處罰款人民幣3.5萬元的決定。

工商觀點(diǎn):“西江”是吉林省著名商標(biāo),在當(dāng)?shù)貫橄嚓P(guān)公眾和消費(fèi)者熟知和認(rèn)同。當(dāng)事人非法利用“西江”注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù),牟取不當(dāng)利益,是制售者進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)行為的動(dòng)機(jī),也是這類商標(biāo)侵權(quán)行為的本質(zhì)特征。

案例7利用相近商標(biāo)誘導(dǎo)

2014年5月5日,通榆縣工商局根據(jù)舉報(bào),對(duì)通榆縣某加油站進(jìn)行檢查,經(jīng)查,該加油站未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在其牌匾上使用與中國石油天然氣股份有限公司“第*******號(hào)圖形”商標(biāo)相近似的圖形,從而誘導(dǎo)相關(guān)公眾。至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人違法經(jīng)營額為3萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人做出罰款人民幣1.2萬員的處罰決定。

工商觀點(diǎn):這是一起利用與高知名度商標(biāo)相近似圖形誘導(dǎo)消費(fèi)者的商標(biāo)侵權(quán)行為,主觀上故意誤導(dǎo)公眾,達(dá)到推銷自己產(chǎn)品、牟取不當(dāng)利益的目的。

案例8傍用知名商標(biāo)銷售

2013年1月21日,公主嶺溫州商城工商分局根據(jù)舉報(bào),對(duì)公主嶺某業(yè)戶庫房進(jìn)行檢查,共查出侵犯“藍(lán)帶”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)啤酒18箱及送貨部分單據(jù)7張,至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人共購進(jìn)侵權(quán)假冒藍(lán)帶啤酒470箱,非法經(jīng)營額1.67萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人做出沒收侵權(quán)啤酒18箱,罰款人民幣2萬元的處罰決定。

工商觀點(diǎn):這是一起“傍名牌”的商標(biāo)侵權(quán)案件。侵權(quán)商品在外包裝上突出使用“藍(lán)帶集團(tuán)”、“藍(lán)帶啤酒有限公司監(jiān)制”等字樣銷售,極易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆,嚴(yán)重侵害了知名商標(biāo)持有人和廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

案例9私印未授權(quán)商標(biāo)

2013年10月16日,延邊州工商局辦案人員在查案過程中發(fā)現(xiàn),延吉市某塑料彩印有限公司未經(jīng)“鑫富”商標(biāo)所人許可,擅自為延吉市某食品加工部印制標(biāo)有“鑫富”字樣的食品包裝袋,侵犯了“鑫富”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人共印制侵權(quán)食品包裝袋235.67萬個(gè),非法經(jīng)營額共計(jì)21.83萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人做出罰款人民幣2萬元的處罰決定。

工商觀點(diǎn):這是工商機(jī)關(guān)開展打擊侵權(quán)假冒工作中,結(jié)合商標(biāo)印制企業(yè)專項(xiàng)整治、查辦的一起印制企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)典型案件。

案例10擅用專用商標(biāo)售假

2013年11月14日,通化市工商局東昌分局執(zhí)法人員檢查通化某汽車銷售服務(wù)有限公司時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人將采購來的潤滑油灌裝到標(biāo)有“廣汽”字樣的潤滑油空桶中,通過處理后,按“廣汽”潤滑油進(jìn)行銷售。至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人灌裝假冒“廣汽”潤滑油共計(jì)173桶,已售出159桶,非法經(jīng)營額3.74萬元。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,工商部門對(duì)當(dāng)事人處以人民幣2萬元罰款。

工商觀點(diǎn):這是一起汽車4s店利用車主對(duì)該店的高度信任銷售假冒潤滑油案。在定性上,是認(rèn)定銷售以假充真商品行為還是銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品行為易產(chǎn)生爭議。根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及國家質(zhì)檢總局《關(guān)于實(shí)施中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法若干問題的意見》等相關(guān)解釋,其行為已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。

哪些是商標(biāo)侵權(quán)行為?

《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定:一是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。二是銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。新《商標(biāo)法》對(duì)這一種行為的認(rèn)定作了修改,只要有銷售侵權(quán)商品的行為即屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán),而無需考慮行為人主觀上是否“明知”。但是在確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),則須考慮行為人的主觀狀態(tài),從而有條件地免除其賠償責(zé)任。三是偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售此類標(biāo)識(shí)。四是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場。該行為和一般商標(biāo)侵權(quán)的方向相反,是指在商品銷售活動(dòng)中將他人商品的商標(biāo)加以更換,冒充為自己的商品予以銷售。六是故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。

商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算賠償數(shù)額?

(一)侵權(quán)獲利計(jì)算問題

對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。”國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定:侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入,即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。

以上兩種計(jì)算方法雖然不同,但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤。然而在商業(yè)運(yùn)行中,企業(yè)獲得的利潤可以分為主營業(yè)務(wù)利潤、利潤總額和凈利潤三種。主營業(yè)利潤是指銷售獲得的所有收入,扣除成本后的部分;利潤總額是指稅前收入,所得稅應(yīng)當(dāng)退庫作為銷售賠償額的一部分,其他支出應(yīng)予扣除,產(chǎn)品銷售稅則不退稅;凈利潤是指利潤不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本,還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出,以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤的賠償問題上,選擇主營業(yè)利潤作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的,既無需交納非因自己經(jīng)營產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益,還有利于阻嚇侵權(quán)行為。

但是,對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對(duì)象只是商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品,而非所有產(chǎn)品的情況,就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是:侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額濁秩ㄉ唐放潯嚷首利潤率。其中,侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例,而根據(jù)以上對(duì)侵權(quán)獲得利潤的論述,侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商品配比率的積就是上文中的主營業(yè)利潤。

由此可以得出,如果商標(biāo)侵權(quán)人的產(chǎn)品全部侵犯商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)權(quán)的,侵權(quán)利潤即指主營業(yè)利潤;如果商標(biāo)侵權(quán)人的產(chǎn)品部分侵犯商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)權(quán)的,侵權(quán)利潤是指主營業(yè)利潤與侵權(quán)商品配比率。

(二)侵權(quán)損失計(jì)算問題

對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)賠償數(shù)額,商標(biāo)法第五十六條除了規(guī)定侵權(quán)獲利計(jì)算方式外,還規(guī)定了侵權(quán)損失計(jì)算方式?!督忉尅穼⑵浼?xì)化為根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商品的單位利潤乘積計(jì)算。這種計(jì)算方法對(duì)彌補(bǔ)被侵權(quán)人的利益有更為合理的作用,但在操作中的難度極大。由于商品的銷售額不是完全固定的數(shù)值,而是處于不斷變化中,且如果銷售額減少也不一定僅僅因?yàn)榍謾?quán)產(chǎn)生,因此哪一部分銷售額屬于侵權(quán)人過錯(cuò)導(dǎo)致的減少不宜確定,實(shí)踐中也很少采用該種做法。

(三)法定賠償

無論是侵權(quán)獲利計(jì)算方法還是侵權(quán)損失計(jì)算方法,在使用中都必須有完整的證據(jù)予以證明。而實(shí)踐中侵權(quán)人往往不愿提交相關(guān)證據(jù),被侵權(quán)方又難以提供完整證據(jù)形成完整證據(jù)鎖鏈予以證明,因此,法定賠償只是法律規(guī)定的最低底限。

以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的“盜用商標(biāo)處罰”,希望大家能夠喜歡!

看了“盜用商標(biāo)處罰”的人還看了:

1.商標(biāo)侵權(quán)怎樣處罰

2.侵犯商標(biāo)專用權(quán)處罰

3.關(guān)于假冒商標(biāo)的處罰

4.銷售假冒商標(biāo)商品怎處罰

5.制造假冒商標(biāo)如何定罪處罰

6.銷售假冒商標(biāo)商品有什么處罰

7.假冒商標(biāo)行為的規(guī)定

8.如何處罰銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品

9.假冒商標(biāo)罪判刑

10.八年級(jí)政治下冊(cè)第三單元練習(xí)題及答案




聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章