商標(biāo)注冊(cè)可以相似嗎？

來源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)    發(fā)布時(shí)間：2021-05-09 09:42:52　　瀏覽：1715

依照現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條（2001年《商標(biāo)法》第二十八條）規(guī)定∶"申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符全法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。"在當(dāng)下的商標(biāo)申請(qǐng)駁回情況中，基本都是因?yàn)樯虡?biāo)相同或似而被駁回。那商標(biāo)注冊(cè)可以相似嗎？

商標(biāo)注冊(cè)可以相似嗎？答案是不可以，因此，"商標(biāo)相同或近似+商品同一種或類似"就成為商標(biāo)是否能夠成功注冊(cè)的關(guān)鍵。但如何看化商標(biāo)是否近似，不能只根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成的要素是否近似為標(biāo)準(zhǔn)，還必須結(jié)合商標(biāo)指定使用的商品，以及相似商標(biāo)的知名度進(jìn)行綜合分析。

而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條明確規(guī)定，標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較。需要明確的是，被控侵權(quán)的商標(biāo)是指被侵權(quán)人使用在商品、包裝、容器、商業(yè)交易文書、廣告宣傳等載體上，能夠指示商品來源的識(shí)別標(biāo)識(shí);而被抄襲的注冊(cè)商標(biāo)必須為商標(biāo)局核準(zhǔn)通過的、由原商標(biāo)注冊(cè)證書上明確表現(xiàn)的樣式。

當(dāng)然，這些都是較為抽象的法律條款，而真正影響商標(biāo)近似性判定的標(biāo)準(zhǔn)，有更為具體和詳細(xì)的件∶

1、以該商標(biāo)能夠引起公眾的注意力程度為標(biāo)準(zhǔn);

2、需要對(duì)商標(biāo)的整體進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)對(duì)商標(biāo)主要部分對(duì)比（對(duì)比需要在兩個(gè)或多個(gè)商標(biāo)隔離的下分別進(jìn)行）。

3、需要酌情考慮注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

4、注冊(cè)商標(biāo)所保護(hù)的產(chǎn)品和服務(wù)范圍。

也就是說，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)對(duì)近似商標(biāo)的篩查范圍不僅包括商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀、文字和圖形組合后的排列組合方式、外觀，三維標(biāo)志的形狀和外觀，顏色或者傾色組合近似等最直接的方面，還會(huì)從消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)消費(fèi)時(shí)，對(duì)特定商標(biāo)的理解（或誤解）方面進(jìn)行審核。

而這一過程，卻又參雜了很多審查官個(gè)人的理解和意見，使得商標(biāo)注冊(cè)過程中的近似審查變數(shù)頗多，也讓商標(biāo)成功注冊(cè)的難度增加不少。

因此，在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，也需要注意擬注冊(cè)商標(biāo)是否與已注冊(cè)成功的商標(biāo)近似，否則在申請(qǐng)過程中因商標(biāo)近似而被駁回，浪費(fèi)時(shí)間精力。

以上就是商標(biāo)注冊(cè)可以相似嗎的相關(guān)內(nèi)容，供您參考，希望可以幫到您，如果您對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有任何疑問，歡迎與尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共同探討。

文章標(biāo)簽:  近似商標(biāo)注冊(cè)  商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)  商標(biāo)注冊(cè)流程