歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)知識(shí)>商標(biāo)申請(qǐng)被駁回, 向左走還是向右走
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)申請(qǐng)被駁回, 向左走還是向右走

來(lái)源:中華商標(biāo)雜志    發(fā)布時(shí)間:2016-10-18 03:55:00  瀏覽:2134

隨著中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量的增加, 越來(lái)越多的企業(yè)在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中會(huì)收到商標(biāo)局的駁回通知書(shū)。那么, 當(dāng)企業(yè)收到商標(biāo)局的駁回通知書(shū)時(shí), 應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度呢? 是積極抗辯(提交駁回復(fù)審申請(qǐng))還是消極接受呢?

對(duì)此問(wèn)題筆者暫不回答, 先將商標(biāo)局審查員駁回商標(biāo)申請(qǐng)的理由依據(jù)簡(jiǎn)單梳理一下, 以便企業(yè)不但能知其然更能知其所以然。

駁回申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo), 是指商標(biāo)局在其實(shí)質(zhì)審查中,依法就全部商品或服務(wù)、 部分商品或服務(wù)上違反《商標(biāo)法》 禁止性規(guī)定的申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo), 或者在同一種商品或者類似商品上與已經(jīng)注冊(cè)或初步審定商標(biāo)相沖突的申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo), 不予注冊(cè)的行為。

因此, 商標(biāo)局的駁回理由可以簡(jiǎn)單概括為“ 違反禁止性規(guī)定的絕對(duì)理由” 和“ 與在先商標(biāo)權(quán)沖突的相對(duì)理由”。《商標(biāo)法》 第十條、 第十一條和第二十八條分別作了詳盡了規(guī)定?!渡虡?biāo)法》 第十條是強(qiáng)制性法律條款, 一旦違反禁止性規(guī)定的絕對(duì)理由, 即使提交復(fù)審, 其成功的可能性也很小。 因此, 建議企業(yè)在設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí), 要盡量避免《商標(biāo)法》 第十條中禁止性規(guī)定。 如萬(wàn)一被商標(biāo)局以該條駁回, 除非企業(yè)(申請(qǐng)人) 能提供相關(guān)的證明文件, 否則, 不建議企業(yè)(申請(qǐng)人)提交復(fù)審申請(qǐng)。

而除此之外的商標(biāo)駁回案件, 均建議企業(yè)(申請(qǐng)人)積極抗辯, 特別是在駁回商標(biāo)已經(jīng)被投入商業(yè)使用、 商業(yè)宣傳的情況下, 更是要采取積極的態(tài)度, 以充分維護(hù)自身的合法權(quán)益。 下面分別就基于《商標(biāo)法》 第十一條和第二十八條的駁回商標(biāo)申請(qǐng)如何進(jìn)行抗辯, 發(fā)表一下筆者的拙見(jiàn):

一、 基于《商標(biāo)法》第十一條的駁回商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)

雖然《商標(biāo)法》 第十一條的第一款列舉了三項(xiàng)不符合商標(biāo)法的情況, 但就其本質(zhì)而言, 這三項(xiàng)的駁回依據(jù)其實(shí)是相同的: 缺乏顯著性。 商標(biāo)的顯著性是指其能將一家產(chǎn)品生產(chǎn)者/服務(wù)提供者的產(chǎn)品/服務(wù)與其他相同或類似產(chǎn)品/服務(wù)相區(qū)別開(kāi)的特征。 這是一個(gè)標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)應(yīng)具有的最基本、 最重要的特征, 它直接決定了該標(biāo)識(shí)是否可以成為商標(biāo)并受到我國(guó)《商標(biāo)法》 的保護(hù)。

因?yàn)楦鶕?jù)《商標(biāo)法》 第八條的規(guī)定: “ 任何能夠?qū)⒆匀蝗恕?法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志, 包括文字、 圖形、 字母、數(shù)字、 三維標(biāo)志和顏色組合, 以及上述要素的組合, 均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)” , 所以如果一個(gè)可視性的標(biāo)志并不能起到區(qū)分不同產(chǎn)品生產(chǎn)者/服務(wù)提供者的產(chǎn)品/服務(wù)的作用的時(shí)候, 那么這個(gè)可視性的標(biāo)志是不能作為商標(biāo)來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)的。

《商標(biāo)法》 第十一條第一款中的第(1)項(xiàng)和第(2)項(xiàng)是對(duì)缺乏顯著性的標(biāo)識(shí)的列舉, 一般情況下, 這樣的標(biāo)識(shí)是不能起到區(qū)分不同產(chǎn)品/服務(wù)提供者的目的的, 例如: 將“ 502” 申請(qǐng)?jiān)凇?膠”上; 將“ XXL” 申請(qǐng)?jiān)凇?服裝” 上等等。 這樣的標(biāo)識(shí)僅僅是產(chǎn)品的名稱或型號(hào), 不能起到區(qū)分不同產(chǎn)品生產(chǎn)者的目的。 第三項(xiàng)是對(duì)除前兩項(xiàng)所列之外的其他缺乏顯著性的各種情況的統(tǒng)稱。 如將“ 好香”申請(qǐng)?jiān)凇?米” 上, 將“ 湘繡” 申請(qǐng)?jiān)凇?服裝” 上等等。

商標(biāo)的顯著性可以分為“ 固有顯著性” 和“ 通過(guò)使用獲得的顯著性” 兩種, 上述所舉例的商標(biāo)都是缺乏“ 固有顯著性” 的商標(biāo), 即商標(biāo)構(gòu)成本身缺乏顯著性, 但如果企業(yè)已經(jīng)對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了大量、持續(xù)的廣告宣傳工作, 使相關(guān)公眾能夠?qū)⒃撋虡?biāo)與該企業(yè)提供的產(chǎn)品聯(lián)系起來(lái), 一般來(lái)說(shuō)就認(rèn)為這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)經(jīng)過(guò)使用獲得了顯著性, 能夠起到區(qū)別不同產(chǎn)品生產(chǎn)者/服務(wù)提供者的產(chǎn)品/服務(wù)的目的, 這種情況下, 商標(biāo)是可以被核準(zhǔn)注冊(cè)的。 這方面的成功案例, 主要有銀行業(yè)的“ 一卡通” 、 餐飲服務(wù)業(yè)的“ 小肥羊” 和乳業(yè)的“ 酸酸乳” 等商標(biāo), 這三個(gè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)階段都曾被商標(biāo)局的審查員以“ 缺乏顯著性” 為由駁回, 但這三家企業(yè)(申請(qǐng)人)都未放棄, 積極提出了復(fù)審申請(qǐng), 用大量的使用證據(jù)證明這些商標(biāo)經(jīng)過(guò)大量、 持續(xù)的廣告宣傳, 已經(jīng)具有了第二含義, 具有了很強(qiáng)的指代性, 相關(guān)消費(fèi)者已經(jīng)將這些商標(biāo)與他們的企業(yè)緊緊地聯(lián)系在了一起, 從而這些商標(biāo)實(shí)際上已經(jīng)起到了區(qū)別不同產(chǎn)品生產(chǎn)者/服務(wù)提供者的產(chǎn)品/服務(wù)的目的, 從而具有了作為商標(biāo)應(yīng)該具有的顯著性。

綜上所述, 一旦有企業(yè)的商標(biāo)被商標(biāo)局審查員以該條駁回, 如果申請(qǐng)商標(biāo)已被企業(yè)廣泛使用、宣傳, 則需要企業(yè)提供所有的使用證據(jù)材料, 來(lái)證明該商標(biāo)經(jīng)過(guò)企業(yè)的廣泛使用已經(jīng)獲得了“ 第二含義” , 即具有了顯著性。

除此之外, 本條第一款第(1)項(xiàng)和第(2)項(xiàng)的內(nèi)容是“ 僅有本商品的通用名稱、 圖形、 型號(hào)的”和“ 僅僅直接表示商品的質(zhì)量、 主要原料、 功能、 用途、 重量、 數(shù)量及其他特點(diǎn)的” , 而在實(shí)際情況中,申請(qǐng)商標(biāo)很少是僅僅由上述要素構(gòu)成, 一般都是有其他要素一起構(gòu)成的, 因此, 這也是企業(yè)在提出駁回復(fù)審時(shí)可以據(jù)理力爭(zhēng)的一個(gè)方面。

二、 基于《商標(biāo)法》第二十八條的駁回商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)

《商標(biāo)法》 第二十八條所指與在先商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突, 主要指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或近似。 隨著中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量的增加, 越來(lái)越多的商標(biāo)是基于該條被駁回的, 那么在這種情況下,企業(yè)的復(fù)審申請(qǐng)應(yīng)該從何處著手呢? 由于具體案件的情況紛繁復(fù)雜, 很難一語(yǔ)概括。 筆者將通過(guò)以下兩件案例稍作說(shuō)明:

(1)商標(biāo)在第41類的駁回案件

商標(biāo)局審查員以該商標(biāo)與在先注冊(cè)的“ 一個(gè)夢(mèng)” 和“ ONEDREAM” 商標(biāo)近似為由, 將其駁回。 駁回商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)分別如下:

很多人看到上面的商標(biāo)比對(duì)后的第一印象是駁回商標(biāo)與這兩件在先商標(biāo)并不近似啊。

商標(biāo)為什么會(huì)被審查員駁回呢? 這是因?yàn)樵谏虡?biāo)局審查時(shí), 對(duì)文字和圖形的組合商標(biāo)是分開(kāi)審查的, 而不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行整體審查。 這個(gè)案件中, 審查員認(rèn)為駁回商標(biāo)中的英文部分“ Mr. DREAM” 與上述兩件引證商標(biāo)近似。 因此被駁回。

在本案中, 筆者認(rèn)為: 首先, 被駁回商標(biāo)中的文字部分“ Mr. DREAM” (含義為夢(mèng)先生)與兩件引證商標(biāo)的含義不同: “ Mr. DREAM” (含義為夢(mèng)先生)其實(shí)指姓夢(mèng)的先生——指人; 而兩件引證商標(biāo)的含義均為“ 一個(gè)夢(mèng)” , 指夢(mèng)這一自然現(xiàn)象或事物。 其次, 被駁回商標(biāo)的整體與兩件引證商標(biāo)不構(gòu)成近似, 被駁回商標(biāo)的組成部分中的圖形部分是非常有顯著性的, 相關(guān)公眾一眼就可以將其與兩件引證商標(biāo)區(qū)別開(kāi)來(lái), 不會(huì)造成混淆。

因此, 商標(biāo)局審查員在審查時(shí)對(duì)組合商標(biāo)是分開(kāi)審查的, 而駁回后, 提交復(fù)審申請(qǐng)時(shí), 評(píng)審委的審查員是從商標(biāo)的整體來(lái)審查的。 所以, 一旦企業(yè)的組合商標(biāo)中的某一部分與在先商標(biāo)構(gòu)成近似被駁回, 企業(yè)應(yīng)從商標(biāo)整體是否與在先商標(biāo)構(gòu)成近似來(lái)提出復(fù)審。

(2)“ WOS” 商標(biāo)在第35類的駁回案件

該商標(biāo)被以與在先注冊(cè)商標(biāo)“ WDS” 近似為由被駁回, 根據(jù)我國(guó)的商標(biāo)審查經(jīng)驗(yàn), 像這樣兩件商標(biāo)都是由三個(gè)英文字母組成, 首、 末字母均相同, 只有中間一個(gè)字母不同的情況下, 一般都會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)的。

本案申請(qǐng)人的實(shí)際情況是: “ WOS” 是其自行設(shè)計(jì)的網(wǎng)上訂貨系統(tǒng)(Web Order System)的簡(jiǎn)稱, 其只對(duì)會(huì)員開(kāi)放, 使用時(shí)需要登錄該申請(qǐng)人的官網(wǎng)進(jìn)行后續(xù)操作。 而且, 申請(qǐng)人已經(jīng)對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了商業(yè)使用和宣傳, 一旦不能注冊(cè)將會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)很大的損失和麻煩。

根據(jù)本案商標(biāo)的實(shí)際使用模式可以看出, 使用該“ WOS” 系統(tǒng)的客戶都是對(duì)申請(qǐng)人非常熟悉的老客戶, 且其需要注冊(cè)會(huì)員后使用, 而注冊(cè)會(huì)員的程序非常嚴(yán)謹(jǐn)、 復(fù)雜, 在這樣的情況下, 是很難造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆的。

因此, 雖然僅從商標(biāo)的構(gòu)成來(lái)看, “ WOS”商標(biāo)與“ WDS” 商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo), 但由于二者的消費(fèi)群體不同, 是不會(huì)發(fā)生誤買(mǎi)、 誤購(gòu)的侵害相關(guān)消費(fèi)者利益的情況的。

綜上, 筆者認(rèn)為, 駁回商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成近似, 不能簡(jiǎn)單地從文字構(gòu)成上來(lái)看, 還需要從所指定的產(chǎn)品/服務(wù)、 相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣、 行業(yè)特點(diǎn)及實(shí)際使用的具體情況來(lái)綜合分析。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中, 商標(biāo)申請(qǐng)涉及社會(huì)生活的各行各業(yè), 很容易出現(xiàn)審查員對(duì)企業(yè)申請(qǐng)的產(chǎn)品或行業(yè)不太了解, 僅從商標(biāo)的文字構(gòu)成進(jìn)行審查, 這樣一旦發(fā)生駁回, 建議企業(yè)積極抗辯, 以保護(hù)自己的合法權(quán)益。


文章標(biāo)簽:  商標(biāo)申請(qǐng) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章