金融平臺注冊商標(biāo)惹爭議 隱性門檻提高

來源：搜狐財(cái)經(jīng)    發(fā)布時(shí)間：2016-09-30 01:40:00　　瀏覽：1448

互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域里似乎永遠(yuǎn)不會缺乏熱點(diǎn)，先是網(wǎng)貸平臺要求資金銀行存管，各家平臺爭先恐后對接各家銀行，甚至接連碰壁后扔爭相奔走。后又忙著辦理ICP許可證，近日又傳出EDI 許可證的烏龍，在合規(guī)的道路上，似乎永遠(yuǎn)沒有盡頭。

　　究竟該辦什么證?許可證烏龍傻傻分不清

事實(shí)上，不管是資金存管，還是各類許可證，都是為了增加平臺的安全性，提高隱性門檻。

按照《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)完成地方金融監(jiān)管部門備案登記后，應(yīng)當(dāng)按照通信主管部門的相關(guān)規(guī)定申請相應(yīng)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可;未按規(guī)定申請電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可的，不得開展網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)。

業(yè)內(nèi)人士將暫行辦法里的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可理解為ICP許可，于是業(yè)內(nèi)一片嘩然，沒有ICP許可的平臺紛紛不惜重金辦理該證，好多獲得該證的平臺也將ICP許可證曬出來大肆宣傳。

但是近日又有報(bào)道稱，根據(jù)網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需要辦理的是在線數(shù)據(jù)與交易處理許可證(EDI許可證)而不是業(yè)內(nèi)熱傳的ICP許可證。霎時(shí)間，一些聲稱可以辦證的中介機(jī)構(gòu)，將原本免費(fèi)申請辦理的EDI許可證的價(jià)格炒到60萬之高，不禁讓人咋舌。

然而僅僅幾天后，媒體又紛紛辟謠，EDI許可證的說法是錯誤的，緊急告知從業(yè)機(jī)構(gòu)不要“入坑”。也有媒體做出猜測，待銀監(jiān)會下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》后也許會有新的動作，平臺具體該辦哪類許可證，目前還有待觀望。

根據(jù)工業(yè)和信息化部2015年12月發(fā)布的《電信業(yè)務(wù)分類目錄(2015年版)》，增值電信業(yè)務(wù)包括兩類：第一類包括互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)四種業(yè)務(wù);第二類包括在線數(shù)據(jù)處理與交易處理業(yè)務(wù)、國內(nèi)多方通信服務(wù)業(yè)務(wù)、呼叫中心業(yè)務(wù)和信息服務(wù)等六種業(yè)務(wù)。

ICP和EDI許可證同屬第二類增值電信業(yè)務(wù)，其中，ICP屬于信息服務(wù)業(yè)務(wù)中的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，主要面向的業(yè)務(wù)包括：網(wǎng)上廣告、代制作網(wǎng)頁、出租服務(wù)器內(nèi)存空間、主機(jī)托管、有償提供特定信息內(nèi)容、電子商務(wù)及其它網(wǎng)上應(yīng)用服務(wù)等。

　　被忽略的35類注冊商標(biāo)惹爭議

然而被很多從業(yè)者和媒體忽略的還有商標(biāo)注冊的類別問題。據(jù)了解，除了ICP許可證，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在真正開展業(yè)務(wù)的過程中，還有各類許可證、商標(biāo)注冊等方面的合規(guī)性要求。

近日，錢牛牛宣布由原品牌“錢升錢”更名，變更原因除了更側(cè)重金融科技領(lǐng)域布局，因此棄用原理財(cái)性質(zhì)的品牌名稱外，更透露了線下理財(cái)公司搶注同名36類(金融類)注冊商標(biāo)，而錢牛牛公司持有的商標(biāo)版權(quán)為35類(信息類)，因此導(dǎo)致的商標(biāo)版權(quán)糾紛。

據(jù)了解，36類商標(biāo)涵蓋保險(xiǎn)、金融事務(wù)、貨幣事務(wù)、不動產(chǎn)事務(wù)等，主要包括金融業(yè)務(wù)和貨幣業(yè)務(wù)提供的服務(wù)以及與各種保險(xiǎn)契約有關(guān)的服務(wù)。而35類商標(biāo)為廣告、商業(yè)經(jīng)營、商業(yè)管理、辦公事務(wù)等，例如電子商務(wù)、網(wǎng)站經(jīng)營等，則必須申請35類商標(biāo)。

那么，網(wǎng)貸中介機(jī)構(gòu)究竟該歸類為金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，還是信息服務(wù)機(jī)構(gòu)?

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》中的定義：“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立，專門從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動的金融信息中介公司。該類機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道，為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務(wù)。”

再結(jié)合ICP許可證隸屬增值電信業(yè)務(wù)分類，以及被誤會的隸屬在線數(shù)據(jù)處理和交易處理的EDI許可證，由此可見，媒體及大眾輿論更偏向?qū)⒕W(wǎng)貸中介機(jī)構(gòu)歸類為信息中介平臺，而非傳統(tǒng)的線下金融服務(wù)機(jī)構(gòu)。

錢牛牛(原錢升錢)與線下理財(cái)公司的商標(biāo)爭議事件，引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)是否需要持有金融類版權(quán)商標(biāo)這一看似事小，實(shí)則背后關(guān)系到網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的商業(yè)定位及行業(yè)從屬問題。目前，相關(guān)商標(biāo)法還未對網(wǎng)貸這一基于互聯(lián)網(wǎng)的新興金融信息中介行業(yè)出臺相關(guān)的法律條款。記者咨詢的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人士也表示，這類糾紛尚屬備受爭議的事件，目前無法完全定性，只能等待相關(guān)法律出臺。

互聯(lián)網(wǎng)金融，尤其是科技金融在極大的提升金融服務(wù)效率的同時(shí)，其智能化、技術(shù)化的特點(diǎn)決定了要對其有更為嚴(yán)格的監(jiān)管和合規(guī)要求。

總體而言，暫行辦法對于電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證的要求提升了網(wǎng)貸行業(yè)的門檻，而不管是各類許可證還是注冊商標(biāo)的要求，都是為了增強(qiáng)平臺的背書，保護(hù)投資者的權(quán)益。對平臺而言，在符合監(jiān)管的同時(shí)也可以避免被冒充和被投資者混淆。

而對于35類商標(biāo)與36類商標(biāo)所引發(fā)的從屬爭議，還有待相關(guān)監(jiān)管部門、媒體及所有從業(yè)者探討。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊