王健林告贏“王建林”以后......

來源：知產(chǎn)部落    發(fā)布時(shí)間：2016-09-22 06:08:00　　瀏覽：1296

先定一個(gè)小目標(biāo)，比如掙它一個(gè)億。

一語點(diǎn)醒夢中人，萬達(dá)王健林瞬間刷爆朋友圈，作為中國首富，再加一個(gè)“國民老公”的網(wǎng)紅兒子，王健林無人不知，無人不曉。

可偏偏就有人打起了王健林的歪主意。

前些天，王健林告贏了一個(gè)名為“王建林”的微信公眾號，獲賠7萬元，具體是怎么回事呢?

原來在去年的9月2日，浩港電子網(wǎng)絡(luò)有限公司在微信平臺上注冊了一個(gè)名叫“王建林”的微信公眾號，發(fā)音一模一樣，唯一不同的是中間的那個(gè)“建”字。

這明顯有搭王健林便車的意思，同時(shí)還盜用王健林的肖像，然后這個(gè)公眾號以每天4至10篇的頻率推送文章，部分文章標(biāo)題使用淫穢、低俗、不堪入目的詞句吸引讀者眼球。

更可氣的是，這個(gè)“王建林”公眾號還冒用王健林名義向讀者推銷一些成功學(xué)的課程和資料，甚至推介讀者加入疑似網(wǎng)絡(luò)傳銷的組織。

為了維護(hù)自己的肖像權(quán)和姓名權(quán)，王健林向法院提起訴訟，要求浩港公司關(guān)閉“王建林”公眾號，刪除全部文章，在媒體刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失499萬元、精神損害撫慰金500萬元以及維權(quán)支出的合理支出1萬元。

浩港公司提出抗辯，認(rèn)為“王建林”三字和王健林的名字不完全相符，因此對于姓名權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)，同時(shí)公司也未給王健林造成經(jīng)濟(jì)損失，僅同意當(dāng)庭道歉。

一審法院認(rèn)為，“王建林”與王健林雖不完全相符，但從原告提交的證據(jù)看，以王健林本人姓名搜索，得到的多個(gè)網(wǎng)站查詢信息均顯示有王健林“別名”或“曾用名”為“王建林”，結(jié)合被告在公眾號頭像使用的照片明顯系王健林本人照片，法院認(rèn)定浩港公司已屬侵犯王健林姓名權(quán)、肖像權(quán)的行為。

此外，浩港公司在王健林不知情的情況下，以公眾號發(fā)布多篇題目、內(nèi)容格調(diào)較低，明示、暗示有涉兩性關(guān)系的文章，并配以暴露圖片，足以造成王健林社會評價(jià)降低，故法院認(rèn)定浩港公司構(gòu)成對王健林名譽(yù)權(quán)的侵害，該行為足以致使王健林受到精神損害。

經(jīng)審理，一審法院判決：浩港公司公開致歉，并賠償王健林精神損害撫慰金7萬元、公證費(fèi)1萬元。

一審宣判后，浩港公司不服，提起上訴。市三中院審理認(rèn)為，一審法院的判決并無不當(dāng)，駁回了上訴。

名人姓名所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值難免招惹商人逐利的目光，原來名人的姓名，不僅可能會被搶注為商標(biāo)，而且還可能遭受“盜版”。

我國現(xiàn)行法律對公民的姓名權(quán)和肖像權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在民法通則中，它們都屬于人格權(quán)，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

王健林能拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)利，我們必須為他點(diǎn)贊。

王健林贏了官司后，在好奇心的驅(qū)使下，我在微信公眾號里搜索了“王健林”三個(gè)字，發(fā)現(xiàn)還有兩個(gè)名叫“王建林”的公眾號，賬號主體都是個(gè)人，并且都是女性，點(diǎn)進(jìn)去看了一些文章標(biāo)題：

這寡婦火了，長的漂亮，說得真赤裸!

　　兩個(gè)男人與漂亮寡婦共度一夜，十個(gè)月后結(jié)果驚呆了

　　老公從二奶腳一直親到胸，妻子看后淚流滿面……

有的文章圖片充滿性暗示，看來王健林的維權(quán)路任重而道遠(yuǎn)……