商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)初步審定后被異議該如何應(yīng)對(duì)?

來源：中華商標(biāo)雜志    發(fā)布時(shí)間：2016-09-14 07:16:00　　瀏覽：1498

相較舊法，新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)異議人的范圍、異議理由、異議流程都進(jìn)行了更加明確的規(guī)定與優(yōu)化調(diào)整，對(duì)于某些惡意的異議進(jìn)行了排除，對(duì)申請(qǐng)人順利獲得商標(biāo)注冊(cè)更加合理與有利。新法下的異議應(yīng)該較舊法條件下有所區(qū)別，具體走向還需在實(shí)踐中觀察。本文僅對(duì)異議的應(yīng)對(duì)進(jìn)行粗淺探討。

　　1、仔細(xì)研究異議理由，積極進(jìn)行異議答辯

商標(biāo)局受理商標(biāo)異議后，將向商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)出《異議答辯通知書》，要求商標(biāo)申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)就商標(biāo)被異議情況陳述事實(shí)和理由，提供書面的異議答辯材料。對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人來講，收到通知書后可以選擇提供材料也可以選擇不提供相關(guān)材料，這并不影響異議程序的進(jìn)行。但從異議實(shí)踐來看，商標(biāo)申請(qǐng)人如能針對(duì)異議理由，提供對(duì)自己有利的證據(jù)材料，對(duì)于商標(biāo)局做出異議裁定是有一定幫助的。雖然不一定能影響最終的裁定結(jié)論，但是申請(qǐng)人至少已經(jīng)盡力而為不會(huì)留有遺憾。下面舉例說明相關(guān)情況。

案例一：2012年7月，商標(biāo)局初步審定了中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司申請(qǐng)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)，山西杏花村汾酒廠股份有限公司等認(rèn)為該商標(biāo)有不良影響，向商標(biāo)局提出異議。該商標(biāo)由北京某商標(biāo)代理有限公司代理，商標(biāo)局向其發(fā)出了《異議答辯通知書》要求代理公司及時(shí)通知茅臺(tái)酒廠在規(guī)定期限內(nèi)答辯。茅臺(tái)酒廠在規(guī)定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交了異議答辯材料。該案目前仍在審理中。

案例二：2003年2月，商標(biāo)局初步審定了某個(gè)人在34類(煙草、火柴等)商品上的“鳥巢”文字商標(biāo)。國家體育場有限責(zé)任公司認(rèn)為其惡意搶注，對(duì)其提出異議。該商標(biāo)申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答辯，表示沒有惡意搶注的目的，且指定產(chǎn)品與運(yùn)動(dòng)場所毫無關(guān)聯(lián)。商標(biāo)局認(rèn)為“鳥巢”為2008年奧運(yùn)會(huì)主體育場，名稱已為公眾熟知，被異議人的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與奧運(yùn)有某種聯(lián)系，從而產(chǎn)生不良影響，裁定異議理由成立，不予注冊(cè)。

　　2、審慎面對(duì)異議裁定，考慮是否提出異議復(fù)審

根據(jù)新《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)的異議裁定，被異議商標(biāo)就可以注冊(cè)了，異議人不能再提復(fù)審，商標(biāo)申請(qǐng)人就可以拿到商標(biāo)注冊(cè)證。如果做出不予注冊(cè)的裁定，商標(biāo)申請(qǐng)人(被異議人)可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起異議復(fù)審申請(qǐng)。此處規(guī)定與舊《商標(biāo)法》規(guī)定區(qū)別較大。下面舉例說明。

案例一：“彪馬BIAOMA”商標(biāo)在商標(biāo)局的異議裁定中被核準(zhǔn)注冊(cè)。根據(jù)舊《商標(biāo)法》規(guī)定，當(dāng)事人(異議人或被異議人)對(duì)結(jié)果不服都可以向商評(píng)委提起異議復(fù)審。魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司正是根據(jù)此條款向商評(píng)委提出了異議復(fù)審并提交了相關(guān)資料，而商標(biāo)申請(qǐng)人仍然未予答辯。最終，商評(píng)委支持了異議人的要求，撤銷了此商標(biāo)申請(qǐng)。而此案在新《商標(biāo)法》施行后，將會(huì)有不同的處理流程。根據(jù)新法，商標(biāo)局若在異議裁定中對(duì)“彪馬BIAOMA”商標(biāo)予以注冊(cè)，該商標(biāo)申請(qǐng)人就可以獲得商標(biāo)注冊(cè)。此時(shí)，作為異議人的魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司不能再提出異議復(fù)審。

案例二：2010年德國某公司對(duì)江蘇A公司在第8類(手工具和器具等)商品上初步審定并公告的商標(biāo)提出異議，江蘇A公司未在期限內(nèi)做出異議答辯，商標(biāo)局裁定德國某公司的異議理由成立，對(duì)該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。此種情況下，江蘇A公司接受了此異議裁定，未向商評(píng)委提出異議復(fù)審。

在舊《商標(biāo)法》施行期間，大量的異議復(fù)審是由異議人因異議不成向商評(píng)委提出的，也有部分復(fù)審是異議成立由被異議人(商標(biāo)申請(qǐng)人)提出的。在新《商標(biāo)法》實(shí)施后，異議不成后該商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊(cè)權(quán)，異議人不能再提異議復(fù)審，而只能對(duì)該商標(biāo)向商評(píng)委提出爭議。因此，新法實(shí)施后，異議復(fù)審的數(shù)量應(yīng)該有一個(gè)比較大的減少。商標(biāo)申請(qǐng)人在異議成立的情況下，需要謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，考慮具體情況再?zèng)Q定是否啟動(dòng)異議復(fù)審程序。

　　3、綜合考慮各種因素，接受復(fù)審結(jié)果或啟動(dòng)司法程序

異議復(fù)審程序是在行政程序內(nèi)解決商標(biāo)權(quán)利的最后一道程序。異議復(fù)審是由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的。在新《商標(biāo)法》施行條件下，商評(píng)委對(duì)于異議復(fù)審的裁定結(jié)果與駁回復(fù)審的結(jié)果類似。對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人來講，基本可以分為三種：成功(完全推翻商標(biāo)局的不利異議決定，商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè))、部分成功(不利異議決定被部分否定，注冊(cè)項(xiàng)目減少)、失敗(完全維持商標(biāo)局原有的異議成立決定)。對(duì)于后兩種結(jié)果，申請(qǐng)人要考慮是否啟動(dòng)司法程序。因相關(guān)內(nèi)容超出本文探討范疇，不作詳述。但從實(shí)踐中來看，因不服異議復(fù)審結(jié)果，而向法院提起訴訟的案例比較有限，且啟動(dòng)司法程序后，需要更多的人力、物力、財(cái)力投入，且耗時(shí)長久，非一般申請(qǐng)人所能承受。商標(biāo)權(quán)益是申請(qǐng)人私權(quán)利的保障，講究的是投入產(chǎn)出比和承受能力，不計(jì)代價(jià)、不顧能力的追逐商標(biāo)是不明智的。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)