商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)初步審定后被異議該如何應(yīng)對(duì)?
來(lái)源:中華商標(biāo)雜志 發(fā)布時(shí)間:2016-09-14 07:16:00 瀏覽:1690
相較舊法,新《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)異議人的范圍、異議理由、異議流程都進(jìn)行了更加明確的規(guī)定與優(yōu)化調(diào)整,對(duì)于某些惡意的異議進(jìn)行了排除,對(duì)申請(qǐng)人順利獲得商標(biāo)注冊(cè)更加合理與有利。新法下的異議應(yīng)該較舊法條件下有所區(qū)別,具體走向還需在實(shí)踐中觀察。本文僅對(duì)異議的應(yīng)對(duì)進(jìn)行粗淺探討。
1、仔細(xì)研究異議理由,積極進(jìn)行異議答辯
商標(biāo)局受理商標(biāo)異議后,將向商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)出《異議答辯通知書(shū)》,要求商標(biāo)申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)就商標(biāo)被異議情況陳述事實(shí)和理由,提供書(shū)面的異議答辯材料。對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人來(lái)講,收到通知書(shū)后可以選擇提供材料也可以選擇不提供相關(guān)材料,這并不影響異議程序的進(jìn)行。但從異議實(shí)踐來(lái)看,商標(biāo)申請(qǐng)人如能針對(duì)異議理由,提供對(duì)自己有利的證據(jù)材料,對(duì)于商標(biāo)局做出異議裁定是有一定幫助的。雖然不一定能影響最終的裁定結(jié)論,但是申請(qǐng)人至少已經(jīng)盡力而為不會(huì)留有遺憾。下面舉例說(shuō)明相關(guān)情況。
案例一:2012年7月,商標(biāo)局初步審定了中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo),山西杏花村汾酒廠股份有限公司等認(rèn)為該商標(biāo)有不良影響,向商標(biāo)局提出異議。該商標(biāo)由北京某商標(biāo)代理有限公司代理,商標(biāo)局向其發(fā)出了《異議答辯通知書(shū)》要求代理公司及時(shí)通知茅臺(tái)酒廠在規(guī)定期限內(nèi)答辯。茅臺(tái)酒廠在規(guī)定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交了異議答辯材料。該案目前仍在審理中。
案例二:2003年2月,商標(biāo)局初步審定了某個(gè)人在34類(煙草、火柴等)商品上的“鳥(niǎo)巢”文字商標(biāo)。國(guó)家體育場(chǎng)有限責(zé)任公司認(rèn)為其惡意搶注,對(duì)其提出異議。該商標(biāo)申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答辯,表示沒(méi)有惡意搶注的目的,且指定產(chǎn)品與運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所毫無(wú)關(guān)聯(lián)。商標(biāo)局認(rèn)為“鳥(niǎo)巢”為2008年奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng),名稱已為公眾熟知,被異議人的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與奧運(yùn)有某種聯(lián)系,從而產(chǎn)生不良影響,裁定異議理由成立,不予注冊(cè)。
2、審慎面對(duì)異議裁定,考慮是否提出異議復(fù)審
根據(jù)新《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)的異議裁定,被異議商標(biāo)就可以注冊(cè)了,異議人不能再提復(fù)審,商標(biāo)申請(qǐng)人就可以拿到商標(biāo)注冊(cè)證。如果做出不予注冊(cè)的裁定,商標(biāo)申請(qǐng)人(被異議人)可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起異議復(fù)審申請(qǐng)。此處規(guī)定與舊《商標(biāo)法》規(guī)定區(qū)別較大。下面舉例說(shuō)明。
案例一:“彪馬BIAOMA”商標(biāo)在商標(biāo)局的異議裁定中被核準(zhǔn)注冊(cè)。根據(jù)舊《商標(biāo)法》規(guī)定,當(dāng)事人(異議人或被異議人)對(duì)結(jié)果不服都可以向商評(píng)委提起異議復(fù)審。魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司正是根據(jù)此條款向商評(píng)委提出了異議復(fù)審并提交了相關(guān)資料,而商標(biāo)申請(qǐng)人仍然未予答辯。最終,商評(píng)委支持了異議人的要求,撤銷了此商標(biāo)申請(qǐng)。而此案在新《商標(biāo)法》施行后,將會(huì)有不同的處理流程。根據(jù)新法,商標(biāo)局若在異議裁定中對(duì)“彪馬BIAOMA”商標(biāo)予以注冊(cè),該商標(biāo)申請(qǐng)人就可以獲得商標(biāo)注冊(cè)。此時(shí),作為異議人的魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司不能再提出異議復(fù)審。
案例二:2010年德國(guó)某公司對(duì)江蘇A公司在第8類(手工具和器具等)商品上初步審定并公告的商標(biāo)提出異議,江蘇A公司未在期限內(nèi)做出異議答辯,商標(biāo)局裁定德國(guó)某公司的異議理由成立,對(duì)該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。此種情況下,江蘇A公司接受了此異議裁定,未向商評(píng)委提出異議復(fù)審。
在舊《商標(biāo)法》施行期間,大量的異議復(fù)審是由異議人因異議不成向商評(píng)委提出的,也有部分復(fù)審是異議成立由被異議人(商標(biāo)申請(qǐng)人)提出的。在新《商標(biāo)法》實(shí)施后,異議不成后該商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊(cè)權(quán),異議人不能再提異議復(fù)審,而只能對(duì)該商標(biāo)向商評(píng)委提出爭(zhēng)議。因此,新法實(shí)施后,異議復(fù)審的數(shù)量應(yīng)該有一個(gè)比較大的減少。商標(biāo)申請(qǐng)人在異議成立的情況下,需要謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),考慮具體情況再?zèng)Q定是否啟動(dòng)異議復(fù)審程序。
3、綜合考慮各種因素,接受復(fù)審結(jié)果或啟動(dòng)司法程序
異議復(fù)審程序是在行政程序內(nèi)解決商標(biāo)權(quán)利的最后一道程序。異議復(fù)審是由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的。在新《商標(biāo)法》施行條件下,商評(píng)委對(duì)于異議復(fù)審的裁定結(jié)果與駁回復(fù)審的結(jié)果類似。對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人來(lái)講,基本可以分為三種:成功(完全推翻商標(biāo)局的不利異議決定,商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè))、部分成功(不利異議決定被部分否定,注冊(cè)項(xiàng)目減少)、失敗(完全維持商標(biāo)局原有的異議成立決定)。對(duì)于后兩種結(jié)果,申請(qǐng)人要考慮是否啟動(dòng)司法程序。因相關(guān)內(nèi)容超出本文探討范疇,不作詳述。但從實(shí)踐中來(lái)看,因不服異議復(fù)審結(jié)果,而向法院提起訴訟的案例比較有限,且啟動(dòng)司法程序后,需要更多的人力、物力、財(cái)力投入,且耗時(shí)長(zhǎng)久,非一般申請(qǐng)人所能承受。商標(biāo)權(quán)益是申請(qǐng)人私權(quán)利的保障,講究的是投入產(chǎn)出比和承受能力,不計(jì)代價(jià)、不顧能力的追逐商標(biāo)是不明智的。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)注冊(cè)
-
43類
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無(wú)忌
查看詳情