易被誤解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)名詞

來源：中國(guó)科學(xué)報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-09-12 03:28:00　　瀏覽：1149

近年來，我國(guó)的專利申請(qǐng)量持續(xù)增加，政府各級(jí)部門對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注和傳播力度也在不斷加強(qiáng)，使越來越多的普通大眾意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識(shí)并沒有在公眾中廣泛普及，致使大眾對(duì)很多名詞仍有誤解。今天我們進(jìn)行一次盤點(diǎn)。

no1：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)相對(duì)寬泛的概念，包括常見的專利、商標(biāo)、版權(quán)(著作權(quán))，還包括不常見的商業(yè)秘密、地理標(biāo)志、動(dòng)植物新品種等。由此可見，專利只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一種。國(guó)家大力提倡的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”，也不僅僅是靠專利保護(hù)來完成。

no2：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與ip。

ip是intelligenceproperty的簡(jiǎn)寫，國(guó)內(nèi)一般會(huì)翻譯為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，臺(tái)灣將其翻譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。因此，傳統(tǒng)意義上，大家都會(huì)認(rèn)為ip就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，自2014年網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，ip賦予了新的涵義。而充斥網(wǎng)絡(luò)的“得ip者得天下”，其ip也并不能完全理解為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，更多像是一種產(chǎn)品的代名詞，比如說電影ip、小說ip，又或者說某小說是熱門ip，這里的ip除了包含傳統(tǒng)意義的“版權(quán)”，還包含了法律意義中的“改編權(quán)”等可以為投資商們帶來經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利?？傊诰W(wǎng)絡(luò)普及且傳播越來越快的今天，網(wǎng)絡(luò)上的ip與傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不能完全劃等號(hào)。

no3：專利與專利申請(qǐng)。

這是普遍被大家誤解的兩個(gè)詞。很多人以為，只要將專利提交到國(guó)家專利局，就算是有專利了，自己的權(quán)益就得到保護(hù)。甚至有些人在給投資人講bp(商業(yè)計(jì)劃書)時(shí)，將申請(qǐng)中的專利直接說成“已有專利幾項(xiàng)”“形成技術(shù)壁壘”等等，顯然，這里是混淆了“專利”與“專利申請(qǐng)”的概念。每一件專利從提交到授權(quán)，有一定的周期。而且，專利申請(qǐng)是否授權(quán)，需要符合專利法的規(guī)定才可以。因此，專利申請(qǐng)不一定會(huì)成為專利權(quán)，更不一定能形成技術(shù)壁壘。

no4：自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

經(jīng)常見媒體里報(bào)道某產(chǎn)品，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，某技術(shù)領(lǐng)先世界水平等等，這是媒體對(duì)一些創(chuàng)新產(chǎn)品的客觀報(bào)道。但經(jīng)常有玻璃心讀者，會(huì)說“什么自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，明明發(fā)動(dòng)機(jī)不是咱們的，液壓閥不是我們的”。這其實(shí)是公眾對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誤解。所謂擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，表明我方在產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)中，加入我方的智慧，并進(jìn)行了申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)登記等形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，因此，說“擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是完全正確的。

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)