“大圣歸來(lái)”陷重名風(fēng)波 原版影視IP究竟該如何保護(hù)

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞    發(fā)布時(shí)間：2016-07-04 02:31:00　　瀏覽：1268

原標(biāo)題：“大圣歸來(lái)”陷重名風(fēng)波 原版動(dòng)畫(huà)商標(biāo)“仍在受理當(dāng)中”

孫猴子教訓(xùn)妖怪惹怒師傅，被逐至老家談起戀愛(ài)，誰(shuí)料情人友人未能雙全，頓悟之后繼續(xù)西天取經(jīng)。

這神似《大話西游》的劇情，出自真人版《大圣歸來(lái)》(以下簡(jiǎn)稱真人版《大圣》)在國(guó)家新聞出版廣電總局的備案公示。不過(guò)，上面這只墜入情網(wǎng)的猴子，與去年暑假攬獲9.56億元票房的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)標(biāo)桿——《西游記之大圣歸來(lái)》(以下簡(jiǎn)稱動(dòng)畫(huà)版《大圣》)里那個(gè)孫悟空并無(wú)關(guān)系。

7月3日，《大圣歸來(lái)》重名事件再起波折，真人版《大圣》制作方在接受騰訊娛樂(lè)采訪時(shí)反擊動(dòng)畫(huà)版《大圣》“賊喊捉賊”;而就在數(shù)日前，動(dòng)畫(huà)版《大圣》出品方橫店影視制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱橫店影視)的總經(jīng)理劉志江，于微博炮轟真人版《大圣》“不要臉”，直指其發(fā)布會(huì)上“大圣歸來(lái)”四個(gè)字，字體、字型與動(dòng)畫(huà)版《大圣》一致。

前有國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《汽車人總動(dòng)員》遭迪士尼起訴索賠，后有李逵李鬼兩個(gè)《大圣歸來(lái)》，“山寨”現(xiàn)象叢生背后，原版影視IP究竟該如何保護(hù)?

　　兩個(gè)《大圣歸來(lái)》前后立項(xiàng)

6月30日，一場(chǎng)名為“電影《大圣歸來(lái)》啟動(dòng)儀式”在北京舉行，這場(chǎng)原本并未受到太多關(guān)注的發(fā)布會(huì)，因與動(dòng)畫(huà)版《大圣》重名而被卷入風(fēng)波中。

當(dāng)日晚間，微博名為“追趕太陽(yáng)的人江自流”炮轟該電影，附發(fā)布會(huì)配圖并直言其“不要臉”。該微博認(rèn)證為動(dòng)畫(huà)版《大圣》出品方橫店影視總經(jīng)理劉志江，據(jù)其于微博發(fā)布的真人版《大圣》啟動(dòng)儀式圖片，高懸于展示屏幕上的“大圣歸來(lái)”四個(gè)字與去年動(dòng)畫(huà)版《大圣》的字型極為相似。

于去年暑期檔上映的動(dòng)畫(huà)版《大圣》，創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的奇跡。不僅豪攬9.56億元票房，更是獲得了金雞獎(jiǎng)、金馬獎(jiǎng)提名，金龍獎(jiǎng)、金熊貓獎(jiǎng)、華表獎(jiǎng)等22項(xiàng)大獎(jiǎng)。動(dòng)畫(huà)版《大圣》盛名之下，真人版《大圣》一經(jīng)爆出便引來(lái)一眾吐槽，直言其為“山寨版”。

然而，7月3日的一篇稿件卻使得“冒名”劇情陡然生變。真人版《大圣》制作方相關(guān)人士在接受騰訊娛樂(lè)采訪時(shí)透露，其電影早于2014年便已立項(xiàng)，動(dòng)畫(huà)版《大圣》炮轟行為實(shí)為“賊喊捉賊”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述人士所言非虛。據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局電影局官網(wǎng)立項(xiàng)信息，真人版《大圣》于2014年6月上旬立項(xiàng)，立案單位為童話部落影視文化傳媒(北京)有限公司，而由動(dòng)畫(huà)版《大圣》出品方橫店影視備案的《大圣歸來(lái)》則出現(xiàn)在2015年7月中旬的名單中。

“他們最開(kāi)始備案的時(shí)候也不叫這個(gè)，而是叫《西游記3D》。等于是我們注冊(cè)在先，他們改名在后。”真人版《大圣》監(jiān)制高軍在接受騰訊娛樂(lè)采訪時(shí)表示。

　　文字商標(biāo)仍在受理中

到底是誰(shuí)山寨了誰(shuí)?兩個(gè)版本《大圣》相關(guān)人士各執(zhí)一詞。

值得注意的是，劉志江炮轟的重點(diǎn)在于真人版《大圣》的字形字體與動(dòng)畫(huà)版“一模一樣”。對(duì)此，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰認(rèn)為，“借用別人已經(jīng)成名作品，來(lái)形成對(duì)自己有利的內(nèi)容，這種行為極有可能構(gòu)成侵權(quán)。”在其看來(lái)，真人版《大圣》發(fā)布會(huì)上“大圣歸來(lái)”四個(gè)字可能涉及到商標(biāo)侵權(quán)。

常理而言，主動(dòng)權(quán)在手的動(dòng)畫(huà)版《大圣》完全可以對(duì)此發(fā)起維權(quán)，然而事件發(fā)酵至今，動(dòng)畫(huà)版《大圣》方面仍未有明顯動(dòng)作?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家梳理發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上該版本的文字商標(biāo)權(quán)“仍在受理當(dāng)中”。

據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局官方披露，由山東高路動(dòng)畫(huà)制作有限公司(動(dòng)畫(huà)版《大圣》出品方之一)申請(qǐng)的“大圣歸來(lái)”商標(biāo)圖像，于2015年6月注冊(cè)申請(qǐng)，同年10月獲得受理通知，然而目前仍未有更新信息。

“注冊(cè)商標(biāo)速度非常慢，從受理到審批結(jié)束頒發(fā)商標(biāo)證書(shū)大多至少要一年時(shí)間”，陳少峰對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。這意味著，“盜版”行為有了更多的可乘之機(jī)。

值得一提的是，早在今年初，國(guó)家工商總局商標(biāo)局便因“缺紙”而7個(gè)多月未發(fā)出過(guò)一張商標(biāo)注冊(cè)證，飽受各方詬病。