域名侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的認(rèn)定及其他

來源：IPRdaily    發(fā)布時間：2016-06-17 03:40:00　　瀏覽：1558

域名侵犯商標(biāo)權(quán)的情形和例外需要加以明確，同時予以規(guī)范相關(guān)事實(shí)認(rèn)定，統(tǒng)一法律適用，避免侵權(quán)形式認(rèn)定及法律適用方面的錯誤。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高度普及與應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)已全面覆蓋到人們的日常工作學(xué)習(xí)生活中，尤其是商業(yè)活動中。當(dāng)商業(yè)行為或非商業(yè)行為遷移到電子網(wǎng)絡(luò)空間，主體識別或身份標(biāo)識是關(guān)鍵，都要有對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)地址，這就涉及到域名事宜。如何讓互聯(lián)網(wǎng)受眾更加快速、準(zhǔn)確、便捷的搜尋到相關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)以及其他內(nèi)容提供者，指向性強(qiáng)、簡單易記、富有創(chuàng)造性的域名當(dāng)然是第一位的考量，而在這個過程中不乏有復(fù)制、摹仿、翻譯或音譯他人馳名商標(biāo)，使用他人注冊商標(biāo)文字、數(shù)字、字母相同或近似的內(nèi)容用作域名并進(jìn)行注冊使用的情況，在這種情況下就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。

域名與商標(biāo)的關(guān)系

域名是網(wǎng)絡(luò)地址方面的內(nèi)容，受國際域名使用管理規(guī)范以及其他相關(guān)法律調(diào)整。商標(biāo)是區(qū)別產(chǎn)品或服務(wù)來源的一種標(biāo)志，受商標(biāo)法以及其他相關(guān)法律規(guī)范調(diào)整。兩者的區(qū)別在這里不予贅述，主要分析下它們之間的聯(lián)系。

電子商務(wù)快速發(fā)展的當(dāng)下，尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的全面滲透及發(fā)展，為了增進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)或其他內(nèi)容與其提供方的粘性或形成一一對應(yīng)關(guān)系，全面提升電子網(wǎng)絡(luò)空間的宣傳推廣及影響力，提高主體識別能力，往往都會用自身已在線下生產(chǎn)經(jīng)營活動中形成一定影響力，承載一定產(chǎn)品或服務(wù)美譽(yù)，企業(yè)商譽(yù)或聲譽(yù)，具備廣告能力，諸如企業(yè)商號或字號、商標(biāo)及其簡稱、諧稱、拼音等用作為主體域名。這里需要說明的是，此處域名指的是二級域名，也就是諸如“.com"“.cn"“.edu”“.org"“.net”等一級域名下的域名。電子商務(wù)時代，更加彰顯了二級域名這種在電子網(wǎng)絡(luò)空間表征主體身份的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識名稱的重要性。涉及利用域名侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的事情也常有發(fā)生，并呈密集態(tài)勢。

　　域名侵犯商標(biāo)權(quán)的法律依據(jù)

從相關(guān)法律法規(guī)來看，域名侵犯注冊商標(biāo)權(quán)益屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“侵犯他人商標(biāo)權(quán)的其他情形”，更具體提及域名的主要有《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下面以《商標(biāo)民事糾紛案》指稱)中的第一條第(三)項(xiàng)的“將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。”這一規(guī)定主要集中在三方面：

將與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的文字注冊為域名;只有將之予以域名形式使用，兩者才能產(chǎn)生聯(lián)系，為下一步的與特定產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生某種聯(lián)系的認(rèn)定奠定基礎(chǔ)。之所以會利用他人的注冊商標(biāo)相同或近似的文字，一般是這種商標(biāo)本身已經(jīng)在市場中和相關(guān)受眾群體中，構(gòu)成了對某種商品或服務(wù)及其他生產(chǎn)經(jīng)營活動的品質(zhì)保障、商譽(yù)美譽(yù)、廣告宣傳等功能。直接拿來用作電子網(wǎng)絡(luò)空間的標(biāo)志名稱，可以快速俘獲用戶群體，并使得對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)搜索行為轉(zhuǎn)化為相應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)及其他內(nèi)容的交易獲取與達(dá)成，從而創(chuàng)造利潤。為企業(yè)省去大量的廣告宣傳費(fèi)用，并能迅速打開市場，也就是利用了他人的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量保障、市場影響力、廣告積累轉(zhuǎn)化等來實(shí)現(xiàn)自身利益。

通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù);如果僅僅是將上述商標(biāo)予以域名注冊，但沒有進(jìn)一步的基于電子網(wǎng)絡(luò)的使用行為，則不涉及侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)，但可能涉嫌不正當(dāng)競爭。這種使用行為要與相關(guān)商品交易產(chǎn)生聯(lián)系。也就是線上經(jīng)營與上述商標(biāo)專用權(quán)人相同或類似的產(chǎn)品或服務(wù)，一定程度上分流了這種產(chǎn)品或服務(wù)的用戶群體，而分流本身又是基于相關(guān)受眾群體對相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)與上述商標(biāo)所產(chǎn)生的特定聯(lián)系的熟知、信任等。當(dāng)然，如果上述商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，域名注冊是基于這種馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿、翻譯或音譯等，則此處并不要求與相關(guān)商品交易產(chǎn)生聯(lián)系，而是擴(kuò)充到不相同或不相類似商品或服務(wù)，同樣是跨類別予以保護(hù)，這個需要加以注意。

此外，上面論及的商品交易是一種電子商務(wù)行為。所謂電子商務(wù)，當(dāng)下并未形成統(tǒng)一并認(rèn)可的定義;，但基本上是指利用電子網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品交易相關(guān)活動的形式。這就要求基于域名使用而引流來的相關(guān)受眾群體，真實(shí)交易要發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，否則并不屬于域名侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的這種特殊侵權(quán)形式。

3.容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn);這種域名使用行為，對于一般注冊商標(biāo)而言，在相同或類似商品或服務(wù)方面，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，誤以為所購買的商品或服務(wù)來源于上述商標(biāo)權(quán)益人，或存在其他某種關(guān)系，從而侵犯商標(biāo)專用權(quán)。對于馳名商標(biāo)而言，則擴(kuò)及到不相同或不相近似的商品或服務(wù)，使得相關(guān)公眾認(rèn)為其所獲得的產(chǎn)品或服務(wù)來源于馳名商標(biāo)權(quán)益人，或與之存在某種聯(lián)系。

另外，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下面以《域名糾紛案》指稱)第四條規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項(xiàng)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭：

(一)原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;

(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);

(三)被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由;

(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。”

這一規(guī)定進(jìn)一步明確了侵權(quán)與否的認(rèn)定，具體到域名注冊以一定形式使用他人注冊商標(biāo)方面：

其一，相應(yīng)注冊商標(biāo)尚處于商標(biāo)法定保護(hù)期限內(nèi)，該商標(biāo)權(quán)益人主體適格，同時不存在其他爭議或撤銷三年不使用程序中，否則需權(quán)利義務(wù)確認(rèn)后再行認(rèn)定。

其二，域名整體或主要部分符合上面提到的《商標(biāo)民事糾紛案》第一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，相關(guān)分析已論及，此處不再贅論。

其三，該域名或其主要部分所體現(xiàn)的相應(yīng)文字，并未獲得對應(yīng)注冊商標(biāo)的相關(guān)授權(quán)，或者并不是該域名注冊人所使用的企業(yè)商號或在生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用的相關(guān)標(biāo)記，總而言之對此不享有事實(shí)或法定的對應(yīng)權(quán)益。同時，這種文字本身也并非是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域約定俗成的某種通用名稱或特定含義，以及諸如此類的情形，就是說沒有注冊、使用的正當(dāng)理由予以支撐。

其四，將他人注冊商標(biāo)予以域名注冊使用就是為了借勢營銷或碰瓷營銷，主觀方面存在故意，使得產(chǎn)品或服務(wù)及其他內(nèi)容的提供與他人注冊商標(biāo)所體現(xiàn)的功能產(chǎn)生一定聯(lián)系，誤導(dǎo)相關(guān)公眾的認(rèn)知與選擇、獲取。存在這種“傍品牌”及類似行為等方面的客觀表現(xiàn)，且行為本身具有惡意，也就是明知這種注冊使用行為會侵犯他人權(quán)益，并由此誤導(dǎo)相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的認(rèn)知聯(lián)系，仍然為獲取非法利益而予以注冊使用。

　　商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭

域名注冊使用涉及他人注冊商標(biāo)的情形下，并不必然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，有時屬于不正當(dāng)競爭，對此必須予以理清，以免事實(shí)認(rèn)定與法律適用等發(fā)生錯誤。構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況，上面已作充分的分析，當(dāng)然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形也多數(shù)同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！队蛎m紛案》第五條中規(guī)定了這種注冊使用方面的“惡意”認(rèn)定，一是這種將他人注冊商標(biāo)文字予以域名注冊使用行為本身并未獲得相關(guān)授權(quán)，也沒有對應(yīng)的合理正當(dāng)理由;二是行為人存在故意，不屬于善意使用或其他不知情情形;三是容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。對于惡意使用的認(rèn)定也是商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭構(gòu)成的一個重要基礎(chǔ)。

隨著商業(yè)活動的深入及相關(guān)分工的細(xì)化，生產(chǎn)經(jīng)營、銷售形式多樣化，尤其對于分銷或轉(zhuǎn)銷情況而言，這種市場主體很難知悉相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)注冊商標(biāo)的真正權(quán)益人，在其能夠提供商品合法來源的情況下，則對應(yīng)的予以域名注冊使用并在電子網(wǎng)絡(luò)開展電子商務(wù)的，可以免予處罰。如果屬于明知，則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。用于其他產(chǎn)品或服務(wù)的，雖不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但構(gòu)成不正當(dāng)競爭，法律適用不正當(dāng)競爭方面相關(guān)的法律規(guī)范。對此，《域名糾紛案》第七條明確了商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭，用以指導(dǎo)事實(shí)認(rèn)定和法律適用，避免兩相混同。

再一個方面是，例如上面提到的予以域名注冊后不進(jìn)行使用，或者非馳名商標(biāo)情形下用在不相同或不相近似商品交易上，或者使用與商品或服務(wù)交易無關(guān)的其他形式中，諸如羅列競爭對手負(fù)面清單，鏈接跳轉(zhuǎn)到病毒、色情或其他非法網(wǎng)站，給相關(guān)市場主體的商譽(yù)或產(chǎn)品聲譽(yù)造成一定負(fù)面影響，這種情況就屬于不正當(dāng)競爭，而不構(gòu)成對相關(guān)商標(biāo)的侵權(quán)。

綜上，域名侵犯商標(biāo)權(quán)的情形和例外需要加以明確，同時予以規(guī)范相關(guān)事實(shí)認(rèn)定，統(tǒng)一法律適用，避免侵權(quán)形式認(rèn)定及法律適用方面的錯誤。另外，也提醒市場活動主體將域名注冊、注冊商標(biāo)等全面、規(guī)范、同一使用并保護(hù)起來，強(qiáng)化無形資產(chǎn)方面的無縫對接運(yùn)營并管理;同時，也呼吁相關(guān)經(jīng)營主體丟掉“傍大牌”的思維，樹立自主創(chuàng)新意識，全力打造起既能迎合市場、滿足受眾需求，又簡單新穎、朗朗上口的品牌及其知識產(chǎn)權(quán)集群體系。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊