什么時(shí)候央企能出一個(gè)“專(zhuān)利王”

來(lái)源：上海證券報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-06-03 02:52:00　　瀏覽：1478

據(jù)悉，上海寶山區(qū)寶山新城顧村地塊前天開(kāi)拍，信達(dá)地產(chǎn)[-0.77% 資金 研報(bào)](600657,股吧)以58.05億元中標(biāo)，平均樓板價(jià)每平方米36962元，溢價(jià)率超過(guò)300%。而就在上周日，信達(dá)地產(chǎn)聯(lián)合萬(wàn)科在杭州以123.18億元搶得一地塊，截至目前該地塊仍是今年的全國(guó)總價(jià)地王。

現(xiàn)在的情況是，不以地產(chǎn)業(yè)務(wù)為主業(yè)的央企都當(dāng)起了“地王”，那些從事地產(chǎn)業(yè)務(wù)的央企，自然更不會(huì)輕易放棄地產(chǎn)業(yè)務(wù)了。難怪從2010年國(guó)資委提出凡主業(yè)不是房地產(chǎn)的央企必須退出房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)迄今，78家央企中多數(shù)沒(méi)有退出。非但沒(méi)有退出，反而在各地的土地爭(zhēng)奪大戰(zhàn)中唱起了主角。近一段時(shí)間，央企更“奪”走了一半以上的“地王”頭銜，成為名副其實(shí)的“地王頭”。尤其值得關(guān)注的是，相當(dāng)一部分地塊的價(jià)格，已高于當(dāng)?shù)氐臉潜P(pán)銷(xiāo)售價(jià)格。

雖然說(shuō)央企也是企業(yè)，也可以參與房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)，問(wèn)題在于，央企承擔(dān)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱的作用，在資源配置、資金、政策等方面，享有其他所有制企業(yè)所不具有的優(yōu)勢(shì)。以這樣的身份參與土地競(jìng)拍，就不可避免地存在著公平性不夠、資源利用效率不高、對(duì)市場(chǎng)有不利影響等問(wèn)題。其中，不講成本、不計(jì)代價(jià)、不考慮后果的競(jìng)爭(zhēng)模式，不僅會(huì)持續(xù)吹大房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，更會(huì)埋下金融安全隱患。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的下行壓力，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正在遭受房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重?cái)D壓，經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和可持續(xù)發(fā)展能力亟待加強(qiáng)的情況下，央企理應(yīng)承擔(dān)起更大的責(zé)任，在實(shí)體產(chǎn)業(yè)、特別是制造業(yè)方面多下功夫、多作貢獻(xiàn)、多扮演“制造王”、“智造王”的角色。遺憾的是，目前，除了高鐵、特高壓、核電等幾個(gè)領(lǐng)域能與國(guó)際先進(jìn)水平抗衡之外，絕大多數(shù)制造業(yè)的央企，都與國(guó)際先進(jìn)水平有很大差距。

在剛剛結(jié)束的全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上，華為集團(tuán)總裁任正非代表華為在發(fā)言中透露，過(guò)去10年，華為研發(fā)投入累計(jì)超過(guò)了2400億，而過(guò)去一年，華為投入的1000多億中，有一半用在了技術(shù)研發(fā)上。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，去年向該組織提交的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量創(chuàng)下新紀(jì)錄，共達(dá)21.8萬(wàn)項(xiàng)。美國(guó)仍是申請(qǐng)量最大的國(guó)家，而我國(guó)增長(zhǎng)最快，華為技術(shù)公司以3898項(xiàng)連續(xù)第二年位居企業(yè)界首位，成為全球企業(yè)界“專(zhuān)利王”。

相比之下，若干家央企的專(zhuān)利申請(qǐng)加在一起，也比不上一個(gè)華為公司。央企有資金當(dāng)“地王”，為什么就不能在技術(shù)創(chuàng)新上下苦功爭(zhēng)當(dāng)一次申請(qǐng)“專(zhuān)利王”呢?央企每年用于技術(shù)研發(fā)的資金又有多少呢?央企與華為公司的這種差距，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有著天壤之別。而就對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)而言，“專(zhuān)利王”與“地王”根本無(wú)法相比。中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，更需要有華為這樣的企業(yè)，而不是那些只會(huì)當(dāng)“地王”的企業(yè)。

我們并不否認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)也是經(jīng)濟(jì)的一部分，也需要發(fā)展。但是，如果央企也把注意力和重點(diǎn)都放到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，而忽視技術(shù)創(chuàng)新，忽視企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力又從何談起呢?

任正非說(shuō)，華為所以能取得今天這樣的成就，就是二十年“堅(jiān)持只做一件事”，就是不受房地產(chǎn)暴利等的影響。而從央企頻當(dāng)“地王”以及一半以上央企都有房地產(chǎn)板塊的情況來(lái)看，央企在產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展理念方面，在承擔(dān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)責(zé)任方面，與華為等真正的制造企業(yè)是有相當(dāng)大的差距的。

按照國(guó)資委的要求，央企必須 “突出主業(yè)”，而從央企競(jìng)相當(dāng)“地王”的情況看，這項(xiàng)要求與“退房令”一樣，都沒(méi)能對(duì)央企形成有效約束。這就不能不讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：國(guó)資監(jiān)管，到底體現(xiàn)在哪里呢?面對(duì)央企頻頻當(dāng)上“地王”的尷尬局面，相關(guān)職能部門(mén)非得拿出點(diǎn)權(quán)威來(lái)不可，該是對(duì)央企實(shí)施真正嚴(yán)厲考核的時(shí)候了。與此同時(shí)，在考核指標(biāo)中，增加技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利、品牌等核心指標(biāo)。也許，要央企去爭(zhēng)當(dāng)“專(zhuān)利王”，難度高了些，但至少不要去當(dāng)“地王”，至少該拿出更多資金用于技術(shù)研發(fā)。

文章標(biāo)簽:  專(zhuān)利