翻新蘋果手機(jī)牟利 5被告獲刑

來源：深圳特區(qū)報    發(fā)布時間：2016-05-28 02:13:00　　瀏覽：1492

原標(biāo)題：翻新蘋果手機(jī)牟利 5被告獲刑

犯罪團(tuán)伙回收二手蘋果手機(jī)后在小作坊翻新，再到通訊市場店鋪出售，非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)數(shù)百萬元。記者昨日從深圳市中級法院獲悉，該院以假冒注冊商標(biāo)罪對此案五名被告人終審判刑。

　　回收翻新蘋果手機(jī)出售

羅湖區(qū)法院經(jīng)審理查明：2014年6月以來，被告人陳某輝、蘇某如、陳某義、張某霞、蘇某嘉共同實(shí)施假冒注冊商標(biāo)活動。具體由被告人陳某輝、蘇某如租用本市福田區(qū)一家通訊市場商鋪?zhàn)鳛殇N售場所，陳某義、張某霞租住福田一小區(qū)房作為加工組裝場所。

陳某輝從外購入二手蘋果手機(jī)后，通過蘇某嘉測試后，送給陳某義、張某霞進(jìn)行翻新。陳某義、張某霞購買高仿的蘋果零配件進(jìn)行翻新，再由蘇某嘉將組裝好的手機(jī)送給陳某輝、蘇某如對外銷售牟利。

2015年7月2日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報后，在福田區(qū)某通訊市場二樓2G68號商鋪?zhàn)カ@被告人蘇某如，當(dāng)場繳獲以下涉嫌假冒注冊商標(biāo)的商品：蘋果5代手機(jī)69部，蘋果4S手機(jī)28部，蘋果4代手機(jī)8部。

隨后，公安機(jī)關(guān)民警在福田區(qū)某小區(qū)17棟一單元802房抓獲被告人陳某輝、陳某義、蘇某嘉、張某霞，當(dāng)場繳獲以下涉嫌假冒注冊商標(biāo)的商品：蘋果5C手機(jī)23部，蘋果4S手機(jī)9部，蘋果4手機(jī)1部，蘋果手機(jī)零配件一批。

　　犯假冒注冊商標(biāo)罪終審獲刑4年

經(jīng)比對，現(xiàn)場繳獲的手機(jī)上使用的商標(biāo)標(biāo)識與蘋果公司第6281379號注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

2015年7月6日，蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司《鑒定證明》，證明前述現(xiàn)場繳獲的蘋果手機(jī)均為假冒蘋果公司蘋果注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

羅湖法院審理后認(rèn)為，被告人陳某輝、蘇某如、陳某義、張某霞、蘇某嘉無視國家法律，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在注冊商標(biāo)核定使用的商品上使用了與第6281379號注冊商標(biāo)相同的標(biāo)識，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣117萬余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

該院據(jù)此作出一審判決：被告人陳某輝犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣30萬元，上繳國庫。其余四名被告人被分別判處緩刑到有期徒刑10個月，并各處罰金8000元到20萬元。

主犯不服上訴被終審駁回

陳某輝不服一審判決，認(rèn)為對其量刑過重，向深圳市中級法院提出上訴。

深圳中院審理后認(rèn)定其非法經(jīng)營數(shù)額為124萬余元，認(rèn)為陳某輝實(shí)施假冒注冊商標(biāo)犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)上百萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，遂作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

文章標(biāo)簽:  蘋果