專家解讀“孟祥斌姓名被注冊商標(biāo)”：如證據(jù)充分應(yīng)予撤銷

來源：新華網(wǎng)    發(fā)布時間：2012-04-18 08:21:00　　瀏覽：2139

“夢祥斌”商標(biāo)推介廣告。(資料圖片)

新華網(wǎng)北京4月18日電（記者姜春媛）有媒體報道，烈士孟祥斌犧牲4年多后，姓名被搶注成商標(biāo)。其中一名商標(biāo)申請人稱“注冊 夢祥斌 是為懷念”，卻四處貼廣告尋求出租或轉(zhuǎn)賣；另一商標(biāo)申請人直接注冊了“孟祥斌”商標(biāo),用于衛(wèi)生紙、寫字紙、書籍封皮、訂書釘?shù)?。孟祥斌生前工作單位向國家商?biāo)評委會提出撤銷申請。此事引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和討論。16日，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長、中華商標(biāo)協(xié)會理事李順德接受新華網(wǎng)獨家專訪，解答網(wǎng)友疑問。

李順德說：“這一事件中，將烈士 孟祥斌 的姓名注冊為商標(biāo)，違背《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條 有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用 的規(guī)定。從法理上、情理上來講，這種苗頭應(yīng)該制止。但在具體的法律程序上應(yīng)該遵循法律程序和依據(jù)。如果要提請撤銷這一商標(biāo)，需要提供有關(guān)證據(jù)。”

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，對已經(jīng)注冊的商標(biāo)，但違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo)；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

李順德認(rèn)為，本案首先涉及的是“姓名權(quán)”問題。“如果有充分理由和證據(jù)證明這兩個商標(biāo)的注冊與烈士孟祥斌完全對應(yīng)，撤銷的可能性很大。使用別人的姓名來注冊商標(biāo)的行為本身就有問題，從民法角度講，任何人的姓名權(quán)都應(yīng)給予尊重和保護(hù)。當(dāng)然，從另一個角度講，姓名權(quán)不是絕對的，需要根據(jù)實際情況來判斷，因為存在重名可能。”

他說，在這一案件中，還應(yīng)該注意兩點：首先，商標(biāo)注冊后是否用于商業(yè)行為的真實使用？使用效果如何？“媒體報道 夢祥斌 被注冊為商標(biāo)后尋求轉(zhuǎn)賣，這就不是商業(yè)行為的真實使用；另外一個注冊將商標(biāo)用于衛(wèi)生紙、寫字紙，這種使用顯然很不妥當(dāng)。可以依據(jù)這一點申請撤銷該注冊商標(biāo)。”

李順德進(jìn)一步解釋，未經(jīng)許可將他人的姓名（主要是社會知名人士）注冊為商標(biāo)，將注冊商標(biāo)作為商品出售，這種行為本身就是違背基本商業(yè)道德的，如果造成不良社會影響，法律應(yīng)加以限制和禁止；未經(jīng)許可將他人的姓名注冊為商標(biāo)，用于自己真實的商業(yè)行為謀取利益，亦屬對他人姓名權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)該按照民法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行損害賠償。

“相關(guān)部門對于將他人姓名注冊商標(biāo)的行為，應(yīng)在商標(biāo)注冊環(huán)節(jié)加以控制，可以有效地避免很多問題，減少對人力物力的浪費。”李順德說。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊