商標(biāo)注冊攻略之——防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)

來源：尚標(biāo)采編    發(fā)布時間：2016-01-13 05:21:00　　瀏覽：2291

在注冊主商標(biāo)的基礎(chǔ)上，同時注冊防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)是權(quán)利人保護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益的一種方式。在我國目前的商標(biāo)立法中，并未有關(guān)于防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)的相應(yīng)規(guī)定。然而，由于商標(biāo)注冊的成本相較商標(biāo)異議、爭議等低，因此防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)的注冊作為一種對主商標(biāo)的保護(hù)方式，在實踐中較為常見。下面就一起來看看吧!

1、防御商標(biāo)

所謂防御商標(biāo)，是指同一商標(biāo)所有人在相同或類似商品上注冊的同一知名商標(biāo)。防御商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識與主商標(biāo)是一致的，但是類別不同。主商標(biāo)指注冊在其主要使用的類別上的商標(biāo)，而防御商標(biāo)指注冊在衍生類別上的商標(biāo)。防御商標(biāo)是相對于主商標(biāo)而言的，其注冊目的不是為了使用，而是為了阻止他人注冊或者使用相同商標(biāo)。作為防御商標(biāo)而取得注冊的標(biāo)記，雖與主商標(biāo)相同 但性質(zhì)是不同的。

實踐中，采取防御商標(biāo)的這種保護(hù)模式，常出現(xiàn)在商標(biāo)所有人對其較為知名的商標(biāo)的保護(hù)中。其原因在于：便捷、低成本、高效率。

雖然《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡稱TRIPS 協(xié)議)已將馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大到非類似商品和服務(wù)，但TRIPS 協(xié)議、我國《商標(biāo)法》第13 條、第14條中對馳名商標(biāo)的保護(hù)原則實質(zhì)上為事后救濟(jì)、按需認(rèn)定、個案認(rèn)定、個案適用原則。因此企業(yè)若需要打擊跨類的相同、近似商標(biāo)，則需要不斷要求認(rèn)定馳名商標(biāo)，這無疑增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也降低了企業(yè)對于馳名商標(biāo)的認(rèn)可與信心。

防御商標(biāo)注冊后， 使原注冊商標(biāo)受保護(hù)的范圍發(fā)生了變化。一個商標(biāo)的禁止權(quán)就商品而言，限于相同和類似商品。然而基于防御商標(biāo)的注冊，商標(biāo)權(quán)人對同一商標(biāo)標(biāo)識在相同、類似甚至不類似的商品上均取得了商標(biāo)權(quán)。由此，其商標(biāo)權(quán)涉及的商品范圍擴(kuò)大到了類似及不類似的商品上，即防護(hù)性商品上。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人認(rèn)可，而將商標(biāo)用于防護(hù)性商品上或服務(wù)上的行為將會得到規(guī)制。

例如，索尼公司對于“索尼”商標(biāo)，在全部的45個類別上均進(jìn)行了注冊，因此除了在其主營的電器、數(shù)碼等商品的類別以外，在其余類別的商品或服務(wù)項目上，其“索尼”商標(biāo)也因注冊而獲得了保護(hù)。

　　2、聯(lián)合商標(biāo)

所謂聯(lián)合商標(biāo)，指同一商標(biāo)所有人將某個商標(biāo)及與其近似的若干商標(biāo)，在同一種商品或者類似商品上注冊。這些商標(biāo)中首先注冊并使用的為主商標(biāo)，其余的近似商標(biāo)，即為聯(lián)合商標(biāo)。

聯(lián)合商標(biāo)的存在也有其原因及必要性。一般而言，《商標(biāo)局》在審查商標(biāo)注冊申請的同時，會依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條及第三十一條對于申請注冊在相同或類似商品上的近似商標(biāo)進(jìn)行駁回，所以理論上主商標(biāo)本身的注冊即可對相同或類似商品上的近似商標(biāo)注冊起到規(guī)制作用。然而實踐中，考慮到商標(biāo)近似審查中的主觀因素，一些在商標(biāo)所有人看來與其主商標(biāo)近似易混淆的商標(biāo)在商標(biāo)局的審查員眼中看來或許與主商標(biāo)并不近似，繼而可能獲得核準(zhǔn)注冊。出于該原因，對于商標(biāo)所有人來說，在他人企圖搶注近似商標(biāo)前，首先提交注冊以防止他人的不正當(dāng)注冊，不失為一種對自身權(quán)益的有效保護(hù)措施。

例如，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司在注冊“娃哈哈”商標(biāo)的同時，在第32類的“無酒精飲料”商品上，同時注冊了“娃娃哈”、“哈哈娃”、“爺哈哈”、“樂哈哈”、“樂娃娃”等系列商標(biāo)。這些商標(biāo)未必會在實踐中投入使用，基本是為了配合及保障主商標(biāo)“娃哈哈”的正常有效使用的。但是在這部分聯(lián)合商標(biāo)的注冊保護(hù)及預(yù)防下，主商標(biāo)也得到了最大程度的保護(hù)，從而得以順暢使用。

3、防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)的局限性

為減少閑置商標(biāo)，防止商標(biāo)資源的浪費，世界上大多數(shù)國家都規(guī)定了注冊商標(biāo)連續(xù)未使用撤銷制度。我國《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定“注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。”

而防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)的性質(zhì)決定其本身的注冊目的便不在于使用，而是對主商標(biāo)進(jìn)行一個保護(hù)的事先防御措施。因此，根據(jù)我國目前的商標(biāo)法規(guī)，在注冊滿三年后，以保護(hù)主商標(biāo)為目的而注冊的防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)存在著被撤銷的風(fēng)險。

實踐中，要求注冊的每一個防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)都必須使用，對商標(biāo)權(quán)人來說是很難做到的。因為防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)與一般商標(biāo)的不同點就在于其注冊的目的本身不是為了使用，而是為了保護(hù)主商標(biāo)。于是防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)不可避免的和注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷制度發(fā)生沖突。

綜上，在目前的立法框架下，一旦經(jīng)歷了注冊核準(zhǔn)的前三年，防御商標(biāo)及聯(lián)合商標(biāo)由于其自身的可撤銷性，對主商標(biāo)的保護(hù)作用將大為減弱。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊