歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>“小”商標(biāo),大“利”“害”
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

“小”商標(biāo),大“利”“害”

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2012-02-28 08:55:00  瀏覽:2048

制圖:袁昕

最近,有關(guān)商標(biāo)權(quán)的法律糾紛案件可以說是“你方唱罷我登場”,成為最熱門的話題之一。

先是名不見經(jīng)傳的深圳唯冠公司訴美國蘋果公司“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案,被比喻成“一只螞蟻想要絆倒一頭大象”;近日,美國籃球“飛人”邁克爾·喬丹又指控中國的喬丹體育公司侵犯自己的姓名權(quán);同時,在NBA“光芒初現(xiàn)”的華裔球星林書豪的名字早在2010年就被江蘇無錫某體育用品企業(yè)搶注。

這些關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的糾紛究竟誰對誰錯,目前尚無定論。從法律角度說,搶注商標(biāo)并無不當(dāng)。但是,如何判定,考驗著我國的商標(biāo)法和司法實踐。此外,商標(biāo)侵權(quán)案的頻發(fā),也反映出小商標(biāo)有大“利”“害”。

名人商標(biāo)緣何注冊成功

2月23日,美國籃球明星邁克爾·喬丹“飛”來了一起訴訟,狀告中國運動服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育公司涉嫌侵犯其姓名權(quán)。

像“飛人”喬丹這樣的名人,為什么會被遠(yuǎn)在泉州晉江的喬丹體育注冊了呢?當(dāng)前,喬丹體育在國內(nèi)A股首發(fā)的申請已獲準(zhǔn),正處于緊鑼密鼓的掛牌上市之際。此時遭遇名譽權(quán)官司,背后有哪些商業(yè)玄機?

對此,福建省海峽商標(biāo)事務(wù)所解釋說,喬丹體育自2000年以來,陸續(xù)注冊了各種和喬丹有關(guān)的中英文、圖形等商標(biāo)。這種做法符合目前我國商標(biāo)法。

據(jù)悉,按照商標(biāo)法規(guī)定,在商標(biāo)申請后會有一個公示期,如果在公示期內(nèi)沒有機構(gòu)或個人提出異議,那么差不多10個月到1年左右就能完成從申請到注冊的全過程。

網(wǎng)友閔海霞表示,喬丹體育2000年誕生,至今已存在10多年,而邁克爾·喬丹此時才突然拍案而起,越洋追訴,“滯空時間”稍微有點長。

“飛人”喬丹此次來華訴訟,能否在中國市場成功“強行突破”呢?

2月26日晚,喬丹體育正式做出回應(yīng),表示公司沒有蓄意使用“邁克爾·喬丹”的姓名,喬丹體育的企業(yè)名稱享有商號權(quán),對“喬丹”等注冊商標(biāo)享有專用權(quán),主要商標(biāo)及防御商標(biāo)也全部取得了《商標(biāo)注冊證》,受法律保護(hù)。

喬丹體育品牌負(fù)責(zé)人黃濤表示,“Jordan”作為普通外國人姓氏,并不具有特定性。目前公司發(fā)行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。

搶注商標(biāo)是把雙刃劍

商標(biāo)是市場競爭的“利器”。盡管邁克爾·喬丹說:“這個訴訟不關(guān)乎金錢,是關(guān)乎原則的問題,這將關(guān)乎我個人的名譽。”但商標(biāo)權(quán)背后所代表的經(jīng)濟(jì)價值不言而喻。

在“喬丹”品牌于中國市場一路走高時,與邁克爾·喬丹簽約的美國耐克公司就數(shù)次對喬丹體育的商標(biāo)提出了質(zhì)疑,均被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會駁回。

商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會在裁定中均認(rèn)為:“耐克公司不足以證明在被異議商標(biāo)申請注冊前,引證商標(biāo) Michael Jordan 已經(jīng)成為服裝等商品上在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的馳名商標(biāo)。同時,運動員邁克爾·喬丹僅在籃球運動領(lǐng)域里具有一定知名度。但 喬丹 為英美普通姓氏,在除籃球運動之外的其他領(lǐng)域里, 喬丹 并不與運動員邁克爾·喬丹具有唯一對應(yīng)關(guān)系。運動員的知名度不能等同于 Michael Jordan 商標(biāo)在服裝、鞋、帽商品上的知名度。”

記者發(fā)現(xiàn),目前類似“喬丹”的案件在中國還有很多,比如“科比”籃球和“馬拉多納”足球等。

最近,美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的華裔球星林書豪,以其優(yōu)秀的戰(zhàn)績迅速躥紅,成為海內(nèi)外追捧的焦點人物。而江蘇無錫的一家體育用品企業(yè)兩年前只花費4460元,就注冊了“林書豪”的中文名字,還有他的英文名字。另外,一家域名為“lingshuhao.com”的網(wǎng)站正在尋求轉(zhuǎn)讓,該網(wǎng)站表示,林書豪已成為世界上價值增長最快速的品牌名號,價值約1400萬美元。

“搶注商標(biāo)是把雙刃劍。傍名牌、傍名人雖在企業(yè)發(fā)展初期會帶來 利 ,可以擴大知名度和產(chǎn)品銷量。但長期看,也有可能帶來更大的 害 ,為企業(yè)自己埋下一顆定時炸彈。”中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示,企業(yè)不能只看重一時利益,除了有吸引人的商標(biāo)外,更要有過硬的產(chǎn)品。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響深遠(yuǎn)

無論是“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案,還是“喬丹”名譽侵權(quán)案的最終結(jié)果如何,小商標(biāo)引發(fā)的“利”與“害”給中國企業(yè)帶來的思考都是深刻的,影響是深遠(yuǎn)的——

一方面,越來越多的中國企業(yè)應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作頭等大事,注重發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在投資、研發(fā)、創(chuàng)新、刺激經(jīng)濟(jì)增長等方面的作用,多措并舉來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

另一方面,企業(yè)也應(yīng)意識到,中國市場已經(jīng)不再是“關(guān)起門來的市場”,國際市場也不再是中國企業(yè)的禁地,國際品牌想占領(lǐng)中國市場,中國品牌想走向世界,兩者在各自發(fā)展的道路上所產(chǎn)生的沖突與競爭,已經(jīng)悄然上演。

中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)表示,“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案給中國企業(yè)走向國外敲響了一記警鐘:要國際化,千萬不要輕視自己的商標(biāo),要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),才可能會避免蘋果公司目前的尷尬。

由此可見,盡管企業(yè)搶注各種具有公共資源性質(zhì)的名字做為企業(yè)品牌,也許會方便開啟市場,但由此引發(fā)的糾紛極易引發(fā)品牌形象受損,傷害消費者對企業(yè)文化的認(rèn)同,進(jìn)而牽制企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

專家表示,盡管搶注都帶有不正當(dāng)牟利的動機,但難以簡單定性為違法。我國商標(biāo)法是通過相對被動的撤銷機制來解決的,即如果已注冊成功的商標(biāo)侵犯自己的權(quán)利,5年內(nèi)可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷。可見,如果侵權(quán)行為不被及時發(fā)現(xiàn),或發(fā)現(xiàn)后無法及時撤銷,搶注的商標(biāo)在形式上還是合法的。(光明日報記者 郭麗君)

(本文來源:光明網(wǎng) )
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章