歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>濟(jì)南:從九陽品牌看專利無用論為何仍有市場?
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

濟(jì)南:從九陽品牌看專利無用論為何仍有市場?

來源:濟(jì)南日報(濟(jì)南)    發(fā)布時間:2015-12-25 01:42:00  瀏覽:1320

日前,第十七屆中國專利獎評選結(jié)果正式揭曉,濟(jì)南市取得歷史性突破,全市共有6個專利項目獲獎,其中,九陽股份的“快速制漿的豆?jié){機(jī)”獲得中國專利金獎,填補(bǔ)了濟(jì)南市中國專利金獎的空白。

在喜悅的同時,記者卻了解到,在創(chuàng)新驅(qū)動已經(jīng)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的今天,“專利無用論”在一些企業(yè)依然盛行。創(chuàng)新驅(qū)動時代,“專利無用論”為什么還會有市場?記者就此進(jìn)行了采訪。

問題一:意識淡薄

  吃過虧后才認(rèn)識到專利重要性

記者了解到,九陽之所以能實現(xiàn)濟(jì)南中國發(fā)明專利金獎“零的突破”,與該公司對專利的高度重視是分不開的。早在1994年,第一臺豆?jié){機(jī)研發(fā)成功后,九陽公司創(chuàng)始人王旭寧便向知識產(chǎn)權(quán)部門申請了豆?jié){機(jī)歷史上第一項發(fā)明專利——智能加熱技術(shù)。圍繞著小小的豆?jié){機(jī),九陽布局了超過1000件專利,這其中包括800多件豆?jié){機(jī)專利和超過200件的相關(guān)技術(shù)專利,其對專利的重視程度可見一斑。

然而與九陽等部分企業(yè)高度重視專利形成鮮明對比的是,“專利無用論”卻在一些企業(yè)流行。數(shù)據(jù)顯示,由于缺乏專利意識,我省僅有17%規(guī)模以上企業(yè)申請過專利,在省會濟(jì)南,也有七成規(guī)模以上企業(yè)從未申請過專利。而在我市高新技術(shù)企業(yè)里,也有70%以上的企業(yè)三年以來沒有申請過任何專利。“像九陽這樣重視專利的企業(yè)還是少數(shù),不少企業(yè)專利意識還是比較淡薄。”一位知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的專家告訴記者。

據(jù)了解,不少企業(yè)之所以不愿意申請專利,是擔(dān)心機(jī)密外泄,因為申請專利需要將企業(yè)的發(fā)明專利公布于眾,這可能會給企業(yè)帶來損失。另外一些企業(yè)對目前的專利侵權(quán)救濟(jì)環(huán)境感到不滿,認(rèn)為專利侵權(quán)官司歷時太長,維權(quán)成本太高,現(xiàn)有的執(zhí)法力度不足以保護(hù)他們的權(quán)益。此外,還有一些企業(yè)熱衷于搞一些營銷手段,對于技術(shù)研發(fā)并不重視,更不用說申請專利了。

“并不奇怪,現(xiàn)在專利方面做得好的企業(yè),要么吃過苦頭要么吃過甜頭,一些企業(yè)吃過虧后才意識到專利的重要性。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“有企業(yè)曾經(jīng)花費(fèi)巨資聘請外國專家研發(fā)產(chǎn)品,然而等到產(chǎn)品生產(chǎn)出來才發(fā)現(xiàn)相關(guān)專利早已被別人取得,從而蒙受重大損失。”

  問題二:認(rèn)識偏差

  部分企業(yè)躺在專利證書上“睡大覺”

除了專利意識淡薄外,有企業(yè)對專利證書存在重大認(rèn)識誤區(qū),一定程度上助長了“專利無用論”的盛行。

“有些企業(yè)申報專利不是為了企業(yè)發(fā)展,而是為了拿到專利證書后,進(jìn)而申報高新技術(shù)企業(yè)拿補(bǔ)貼,我們覺得這種做法并不可取。”一位不愿透露姓名的濟(jì)南企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者。市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這些企業(yè)卻過分看重專利證書的表面意義,而忽視了證書背后的專利權(quán)對技術(shù)乃至市場方面的意義。

“有的企業(yè)滿足于取得專利,躺在專利證書上‘睡大覺’,以為取得證書就可高枕無憂了。但專利證書并不一定就能保護(hù)好企業(yè)的技術(shù)和市場,這取決于專利證書的撰寫質(zhì)量。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

記者了解到,有企業(yè)申請了專利,但專利證書撰寫質(zhì)量較差,導(dǎo)致“拿了專利卻輸了官司”,專利未能起到保護(hù)技術(shù)的市場的作用,這也使得一些企業(yè)對專利喪失信心。“譬如近年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的Siri與小i專利大戰(zhàn),最終北京高院判決上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司敗訴,原因就是專利寫得不夠好,這方面的教訓(xùn)太深刻了。”

據(jù)了解,專利證書的撰寫質(zhì)量取決于專利代理人對專利技術(shù)的了解程度。一方面,有的代理人對相關(guān)技術(shù)缺乏了解,而企業(yè)技術(shù)人員處于保密考慮也不愿意將技術(shù)核心機(jī)密告訴代理人,導(dǎo)致專利撰寫質(zhì)量不高。另一方面,也有代理人受競爭壓力,片面追求撰寫速度,也導(dǎo)致專利撰寫質(zhì)量不高。“更糟糕的是,由于缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)也并不了解專利代理人撰寫的專利質(zhì)量情況。”

解決之道 實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)梯次培育工程

記者從市知識產(chǎn)權(quán)局了解到,針對目前不少企業(yè)專利意識較為淡薄、專利認(rèn)識存在偏差的現(xiàn)狀,通過實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)梯次培育工程,推動企業(yè)發(fā)展方式向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,已經(jīng)成為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作的當(dāng)務(wù)之急。

“我們的首要目標(biāo)就是要讓企業(yè)明白自己在專利方面為何吃虧,進(jìn)而如何避免損失。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。按照我市出臺的《濟(jì)南市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)(專利)梯次培育工程實施方案》,我市將著力構(gòu)建具有濟(jì)南特色的“試點-貫標(biāo)-優(yōu)勢-示范”四級階梯型、系統(tǒng)化培育體系,其中貫標(biāo)工作是梯次培育體系的基礎(chǔ)。培育工程以“升量、提質(zhì)、增效”為目標(biāo),按照企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作狀況和發(fā)展水平不同,整合市區(qū)兩級資源,重點培育一批技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、知識產(chǎn)權(quán)管理體系健全、專利質(zhì)量與效益突出的標(biāo)桿企業(yè),在全市形成示范帶動效應(yīng)。

對試點企業(yè),市知識產(chǎn)權(quán)局以增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識為重點,通過專利培訓(xùn)、專利托管等措施提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力;對貫標(biāo)培育企業(yè)以提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平為重點,幫助企業(yè)建立覆蓋生產(chǎn)、研發(fā)、經(jīng)營和銷售等各環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)管理體系;對優(yōu)勢培育企業(yè)以提高專利質(zhì)量和效益為重點,為企業(yè)提供專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)、專利預(yù)警、專利布局分析等服務(wù);對示范培育企業(yè)以發(fā)揮行業(yè)示范帶動作用為重點,為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)分析評議、專利導(dǎo)航、審查員業(yè)務(wù)指導(dǎo)等服務(wù)。

據(jù)了解,今年以來,濟(jì)南市共認(rèn)定154家知識產(chǎn)權(quán)梯次培育企業(yè),其中知識產(chǎn)權(quán)示范培育企業(yè)9家,知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢培育企業(yè)11家,知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)培育企業(yè)81家,知識產(chǎn)權(quán)試點培育企業(yè)53家,有效增強(qiáng)了企業(yè)的專利意識,提升了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理水平,在全市形成了示范帶動作用。

文章標(biāo)簽:  專利 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章