濟(jì)南：從九陽品牌看專利無用論為何仍有市場?

來源：濟(jì)南日報(濟(jì)南)    發(fā)布時間：2015-12-25 01:42:00　　瀏覽：1525

日前，第十七屆中國專利獎評選結(jié)果正式揭曉，濟(jì)南市取得歷史性突破，全市共有6個專利項(xiàng)目獲獎，其中，九陽股份的“快速制漿的豆?jié){機(jī)”獲得中國專利金獎，填補(bǔ)了濟(jì)南市中國專利金獎的空白。

在喜悅的同時，記者卻了解到，在創(chuàng)新驅(qū)動已經(jīng)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的今天，“專利無用論”在一些企業(yè)依然盛行。創(chuàng)新驅(qū)動時代，“專利無用論”為什么還會有市場?記者就此進(jìn)行了采訪。

問題一：意識淡薄

　　吃過虧后才認(rèn)識到專利重要性

記者了解到，九陽之所以能實(shí)現(xiàn)濟(jì)南中國發(fā)明專利金獎“零的突破”，與該公司對專利的高度重視是分不開的。早在1994年，第一臺豆?jié){機(jī)研發(fā)成功后，九陽公司創(chuàng)始人王旭寧便向知識產(chǎn)權(quán)部門申請了豆?jié){機(jī)歷史上第一項(xiàng)發(fā)明專利——智能加熱技術(shù)。圍繞著小小的豆?jié){機(jī)，九陽布局了超過1000件專利，這其中包括800多件豆?jié){機(jī)專利和超過200件的相關(guān)技術(shù)專利，其對專利的重視程度可見一斑。

然而與九陽等部分企業(yè)高度重視專利形成鮮明對比的是，“專利無用論”卻在一些企業(yè)流行。數(shù)據(jù)顯示，由于缺乏專利意識，我省僅有17%規(guī)模以上企業(yè)申請過專利，在省會濟(jì)南，也有七成規(guī)模以上企業(yè)從未申請過專利。而在我市高新技術(shù)企業(yè)里，也有70%以上的企業(yè)三年以來沒有申請過任何專利。“像九陽這樣重視專利的企業(yè)還是少數(shù)，不少企業(yè)專利意識還是比較淡薄。”一位知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的專家告訴記者。

據(jù)了解，不少企業(yè)之所以不愿意申請專利，是擔(dān)心機(jī)密外泄，因?yàn)樯暾垖＠枰獙⑵髽I(yè)的發(fā)明專利公布于眾，這可能會給企業(yè)帶來損失。另外一些企業(yè)對目前的專利侵權(quán)救濟(jì)環(huán)境感到不滿，認(rèn)為專利侵權(quán)官司歷時太長，維權(quán)成本太高，現(xiàn)有的執(zhí)法力度不足以保護(hù)他們的權(quán)益。此外，還有一些企業(yè)熱衷于搞一些營銷手段，對于技術(shù)研發(fā)并不重視，更不用說申請專利了。

“并不奇怪，現(xiàn)在專利方面做得好的企業(yè)，要么吃過苦頭要么吃過甜頭，一些企業(yè)吃過虧后才意識到專利的重要性。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“有企業(yè)曾經(jīng)花費(fèi)巨資聘請外國專家研發(fā)產(chǎn)品，然而等到產(chǎn)品生產(chǎn)出來才發(fā)現(xiàn)相關(guān)專利早已被別人取得，從而蒙受重大損失。”

　　問題二：認(rèn)識偏差

　　部分企業(yè)躺在專利證書上“睡大覺”

除了專利意識淡薄外，有企業(yè)對專利證書存在重大認(rèn)識誤區(qū)，一定程度上助長了“專利無用論”的盛行。

“有些企業(yè)申報專利不是為了企業(yè)發(fā)展，而是為了拿到專利證書后，進(jìn)而申報高新技術(shù)企業(yè)拿補(bǔ)貼，我們覺得這種做法并不可取。”一位不愿透露姓名的濟(jì)南企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者。市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些企業(yè)卻過分看重專利證書的表面意義，而忽視了證書背后的專利權(quán)對技術(shù)乃至市場方面的意義。

“有的企業(yè)滿足于取得專利，躺在專利證書上‘睡大覺’，以為取得證書就可高枕無憂了。但專利證書并不一定就能保護(hù)好企業(yè)的技術(shù)和市場，這取決于專利證書的撰寫質(zhì)量。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

記者了解到，有企業(yè)申請了專利，但專利證書撰寫質(zhì)量較差，導(dǎo)致“拿了專利卻輸了官司”，專利未能起到保護(hù)技術(shù)的市場的作用，這也使得一些企業(yè)對專利喪失信心。“譬如近年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的Siri與小i專利大戰(zhàn)，最終北京高院判決上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司敗訴，原因就是專利寫得不夠好，這方面的教訓(xùn)太深刻了。”

據(jù)了解，專利證書的撰寫質(zhì)量取決于專利代理人對專利技術(shù)的了解程度。一方面，有的代理人對相關(guān)技術(shù)缺乏了解，而企業(yè)技術(shù)人員處于保密考慮也不愿意將技術(shù)核心機(jī)密告訴代理人，導(dǎo)致專利撰寫質(zhì)量不高。另一方面，也有代理人受競爭壓力，片面追求撰寫速度，也導(dǎo)致專利撰寫質(zhì)量不高。“更糟糕的是，由于缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)也并不了解專利代理人撰寫的專利質(zhì)量情況。”

解決之道 實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)梯次培育工程

記者從市知識產(chǎn)權(quán)局了解到，針對目前不少企業(yè)專利意識較為淡薄、專利認(rèn)識存在偏差的現(xiàn)狀，通過實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)梯次培育工程，推動企業(yè)發(fā)展方式向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作的當(dāng)務(wù)之急。

“我們的首要目標(biāo)就是要讓企業(yè)明白自己在專利方面為何吃虧，進(jìn)而如何避免損失。”市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。按照我市出臺的《濟(jì)南市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)(專利)梯次培育工程實(shí)施方案》，我市將著力構(gòu)建具有濟(jì)南特色的“試點(diǎn)-貫標(biāo)-優(yōu)勢-示范”四級階梯型、系統(tǒng)化培育體系，其中貫標(biāo)工作是梯次培育體系的基礎(chǔ)。培育工程以“升量、提質(zhì)、增效”為目標(biāo)，按照企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作狀況和發(fā)展水平不同，整合市區(qū)兩級資源，重點(diǎn)培育一批技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、知識產(chǎn)權(quán)管理體系健全、專利質(zhì)量與效益突出的標(biāo)桿企業(yè)，在全市形成示范帶動效應(yīng)。

對試點(diǎn)企業(yè)，市知識產(chǎn)權(quán)局以增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識為重點(diǎn)，通過專利培訓(xùn)、專利托管等措施提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力;對貫標(biāo)培育企業(yè)以提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平為重點(diǎn)，幫助企業(yè)建立覆蓋生產(chǎn)、研發(fā)、經(jīng)營和銷售等各環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)管理體系;對優(yōu)勢培育企業(yè)以提高專利質(zhì)量和效益為重點(diǎn)，為企業(yè)提供專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)、專利預(yù)警、專利布局分析等服務(wù);對示范培育企業(yè)以發(fā)揮行業(yè)示范帶動作用為重點(diǎn)，為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)分析評議、專利導(dǎo)航、審查員業(yè)務(wù)指導(dǎo)等服務(wù)。

據(jù)了解，今年以來，濟(jì)南市共認(rèn)定154家知識產(chǎn)權(quán)梯次培育企業(yè)，其中知識產(chǎn)權(quán)示范培育企業(yè)9家，知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢培育企業(yè)11家，知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)培育企業(yè)81家，知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)培育企業(yè)53家，有效增強(qiáng)了企業(yè)的專利意識，提升了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理水平，在全市形成了示范帶動作用。

文章標(biāo)簽:  專利