深度解析：商標(biāo)侵權(quán)的原因

來源：尚標(biāo)網(wǎng)    發(fā)布時間：2015-12-14 02:25:00　　瀏覽：2176

產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)的原因是復(fù)雜的，既有歷史的根源，也有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)，既有主觀的意識，也有客觀的因素，它是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時也是一種文化現(xiàn)象。

1、業(yè)的商標(biāo)注冊意識和管理水平。戰(zhàn)爭上有一個規(guī)律：最有效的防御就是進(jìn)攻。這句話運(yùn)用到企業(yè)商標(biāo)管理上也很恰當(dāng)。近20年以來，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，大部分企業(yè)的商標(biāo)意識都有明顯的提高，但企業(yè)在擴(kuò)大注冊商標(biāo)數(shù)量的同時，商標(biāo)管理水平和商標(biāo)保護(hù)意識卻沒有相應(yīng)提高，對如何處理好商標(biāo)與企業(yè)名稱、域名、廣告宣傳、商品名稱等關(guān)系方面缺少理論研究和實(shí)踐探討，甚至一些企業(yè)盲目追求注冊商標(biāo)數(shù)量，不重視注冊商標(biāo)的質(zhì)量，對其注冊商標(biāo)缺乏系統(tǒng)管理和統(tǒng)籌運(yùn)用，無形中給企圖商標(biāo)侵權(quán)行為者提供了可乘之機(jī);同時，一些企業(yè)打假維權(quán)的手段和方式方法也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了現(xiàn)實(shí)的需要。

2、“借光”意識和“搭便車”心理。從眾心理是傳統(tǒng)心理文化特點(diǎn)之一，這種心理運(yùn)用到商業(yè)活動領(lǐng)域，從積極方面來說可以促進(jìn)生產(chǎn)者和經(jīng)營者從善如流，從消極方面來說則可能產(chǎn)生兩種不正常心理趨向，一是“借光”意識，二是“搭便車”心理，其表現(xiàn)是投機(jī)取巧、損人利己，混淆你我、混水摸魚;其后果是損害了權(quán)利人的利益和信譽(yù)，敗壞了社會良好風(fēng)尚和消費(fèi)理念。

3、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)注冊體系和制度。商標(biāo)、專利、版權(quán)、藥品名稱、商號、域名等雖然都屬于民事法律調(diào)整和保護(hù)的對象，但其又分別屬于不同的知識產(chǎn)權(quán)范疇，其注冊登記主管部門依據(jù)不同的法律法規(guī)，按照各自的注冊體系和制度對本范疇知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行注冊、登記或備案。由于各法律法規(guī)之間缺乏有效的銜接、必要的互補(bǔ)和及時的救濟(jì)，注冊主管部門之間在日常溝通上也不充分和及時，這就為權(quán)利沖突埋下了隱患，也在客觀上給不法分子的侵權(quán)行為提供了一定空間。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)狀況看，我國亟需制定一部《知識產(chǎn)權(quán)法》，以填補(bǔ)現(xiàn)有法律空白，加強(qiáng)現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)之間的互補(bǔ)和協(xié)調(diào)。

4、現(xiàn)有管理體制的空間差。我國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)管理部門集注冊和管理于一體，各個主管部門除依據(jù)各自的法律法規(guī)對其所管轄領(lǐng)域進(jìn)行注冊登記外，還負(fù)責(zé)日常管理工作。法律是管理的依據(jù)，注冊是管理的基礎(chǔ)，而現(xiàn)有法律法規(guī)和注冊體制狀況決定了管理體制存在的弊端和不足，首先表現(xiàn)為各個管理部門執(zhí)法力度相距甚遠(yuǎn)，有的部門執(zhí)法角度偏差較大;其次是各個管理部門日常管理缺乏必要的銜接和有效的協(xié)調(diào)機(jī)制;再次是側(cè)重“部門法”，側(cè)輕“非部門法”。

另外在實(shí)踐中，行政機(jī)關(guān)不僅承擔(dān)繁瑣的日常管理任務(wù)，而且還要處理大量的侵權(quán)案件，而司法機(jī)關(guān)由于其復(fù)雜的程序、較長的訴訟時間以及專業(yè)人員的短缺和機(jī)構(gòu)設(shè)置的不到位，因此權(quán)利人愿意選擇效率較高的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)而不是司法機(jī)關(guān)處理侵權(quán)案件。

5、相臨區(qū)域的法律法規(guī)真空。雖然港、澳、臺與大陸毗鄰，而且香港、澳門已經(jīng)回歸祖國，但是由于特區(qū)具有獨(dú)立的立法權(quán)和司法權(quán)，不受內(nèi)地法律制約，一些侵權(quán)行為者利用國內(nèi)執(zhí)法機(jī)關(guān)無法對大陸以外地區(qū)尤其是香港等地公司進(jìn)行處罰的特點(diǎn)，分階段、有步驟地實(shí)施其侵權(quán)行為。

一步是到香港等地注冊用于規(guī)避內(nèi)地法律法規(guī)的公司，這些公司名稱的商號一般都是國外或內(nèi)地具有較高知名度的注冊商標(biāo)，第二步是組織一些侵權(quán)參與者在內(nèi)地各省市注冊多家公司，第三步是香港公司與內(nèi)地這些侵權(quán)參與公司簽定授權(quán)委托加工或代理銷售產(chǎn)品的協(xié)議。這些協(xié)議涉及的商品一般是使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)或者在商品包裝上突出使用香港公司的商號，一旦這些侵權(quán)企業(yè)和侵權(quán)商品被查處，參與侵權(quán)企業(yè)就會利用簽定的協(xié)議和委托書，將侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)移到香港公司來承擔(dān)。

6、商標(biāo)法律法規(guī)與執(zhí)法環(huán)境。一個問題是現(xiàn)有商標(biāo)法律法規(guī)的不足。首先是歸責(zé)原則不統(tǒng)一，按照民法理論，商標(biāo)侵權(quán)行為屬于一般侵權(quán)行為，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一是“過錯”，現(xiàn)有《商標(biāo)法》對生產(chǎn)者或使用者侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的認(rèn)定采取的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則，而對銷售行為采取的是過錯責(zé)任原則，即“明知或應(yīng)知”是銷售行為構(gòu)成侵權(quán)的必要條件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前商標(biāo)侵權(quán)案件中，銷售侵權(quán)假冒商標(biāo)商品行為是不僅仍然占多數(shù)而且呈逐年上升的趨勢。其次是針對侵權(quán)行為的“責(zé)令封存”調(diào)查手段，再次是針對侵權(quán)行為的處理手段，即“責(zé)令停止銷售”和“消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)標(biāo)識”。很明顯，上述法律規(guī)定的內(nèi)在不統(tǒng)一以及力度太弱的弊端已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新形勢下打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的需要，亟待完善和修改。據(jù)悉，立法部門也已經(jīng)意識到這一問題，在即將通過的《商標(biāo)法》(修正案)中，關(guān)于上述問題的法律規(guī)定將會有明顯的變動。

第二個問題是執(zhí)法環(huán)境問題。現(xiàn)有涉及保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的法律法規(guī)除了《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則外，還有《刑法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《民法通則》等，可以說針對商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)民事、行政、刑事法律一應(yīng)俱全，法律保護(hù)機(jī)關(guān)既有行政執(zhí)法部門，又有司法執(zhí)法部門，僅行政執(zhí)法部門就有工商、質(zhì)量監(jiān)督及海關(guān)等部門。但是由于商標(biāo)同質(zhì)量管理、專利管理以及反不正當(dāng)競爭、打私等工作有著密切的聯(lián)系，因此在實(shí)際執(zhí)法過程中，相關(guān)執(zhí)法部門需要密切配合、相互協(xié)作，建立有效移送制度，確保整個社會執(zhí)法體制順暢。事實(shí)上，目前行政執(zhí)法部門與司法部門銜接還不夠，行政執(zhí)法部門之間也沒有建立快速、靈活、全面的配合體制。

　　7、地方利益和群體利益。社會是在不斷競爭中發(fā)展，社會利益是在社會不斷發(fā)展中進(jìn)行分配和再分配。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使社會利益分配群體不斷進(jìn)行整合，既有從上而下的層級利益，也有方方面面的部門利益。于是產(chǎn)生了地方保護(hù)和部門保護(hù)，這種保護(hù)不僅保護(hù)本地方、本部門的合法的和正當(dāng)?shù)睦?，而且也可能保護(hù)本地方本部門不正當(dāng)?shù)暮头欠ǖ睦妗?/p>

從70年代底我國改革開放初期到21世紀(jì)初，這種現(xiàn)象持續(xù)不減，如果說有所變化也只不過是由一個地區(qū)轉(zhuǎn)移到了另一個地區(qū)、一個部門轉(zhuǎn)移到了另一個部門，某種程度上可以說地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義是各種非法行徑包括商標(biāo)侵權(quán)行為的保護(hù)傘，是阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和壓制公平競爭的黑手。追根究源，地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義本質(zhì)實(shí)際上就是利己主義，即片面追求個人政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，忽視國家的、大局的和長遠(yuǎn)的利益。

　　8、消費(fèi)者權(quán)利意識和商標(biāo)意識。二十年來，我國廣大消費(fèi)者的品牌意識大大提高了，但是對普通消費(fèi)者而言，品牌意識提高了并不意味著商標(biāo)意識和消費(fèi)者的權(quán)利意識也提高了。如果說品牌意識是初級階段，那么商標(biāo)意識和權(quán)利意識則是較高階段。

“知假買假”這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中并不少見，支持消費(fèi)者這種消費(fèi)意識至少基于以下兩點(diǎn)：其一是名牌效應(yīng)和虛榮心理，一些消費(fèi)者常有這種心態(tài)，名牌是展示給別人看的，誰會細(xì)究真假呢;其二是“假而不劣”，大家都知道，許多假冒侵權(quán)產(chǎn)品僅就其質(zhì)量來說并不劣，假而不劣，雖假但有名氣，價錢又便宜，何樂而不為;其三是常變常新的消費(fèi)心態(tài)?，F(xiàn)代社會，產(chǎn)品更新?lián)Q代日新月異，一些消費(fèi)者為滿足其常變常新的心態(tài)，故對即使質(zhì)劣但價格低廉的商品趨之若騖。

　　9、經(jīng)濟(jì)關(guān)系中履約不當(dāng)。利用合同或者違背合同進(jìn)行的商標(biāo)侵權(quán)不勝枚舉，此處羅列幾種情形。

情形之一：按照合同法的規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求完成工作并交付成果，然而在一些定牌加工活動中，有的承攬方未經(jīng)委托人許可，將委托加工產(chǎn)品多余部分或者質(zhì)量較差部分拿出去銷售，甚至超出合同約定的內(nèi)容，擅自將委托加工的商品出售給第三人。

情形之二：在定牌加工活動中，一些委托方未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，為達(dá)到其盜用別人品牌的目的，往往通過一層或多層轉(zhuǎn)手的方式，讓承攬方在委托加工的產(chǎn)品上標(biāo)注他人注冊商標(biāo)，一旦某一環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)，就用上一層委托加工協(xié)議企圖掩飾其違法行為;

情形之三：許可使用產(chǎn)生的商標(biāo)侵權(quán)。許可合同期滿后，原被許可人繼續(xù)在相同商品上使用注冊人的注冊商標(biāo)，或者被許可人擴(kuò)大被許可使用的商標(biāo)范圍或商品范圍，或者被許可人未經(jīng)許可人同意，擅自許可第三人使用該注冊商標(biāo);

情形之四：轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的商標(biāo)侵權(quán)。申請轉(zhuǎn)讓的注冊商標(biāo)未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，受讓人擅自使用該注冊商標(biāo)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)