侵權(quán)事件：高鐵聲屏障技術(shù)侵權(quán)被判賠償八百萬(wàn)【最新知產(chǎn)資訊】

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2015-01-07 05:54:00　　瀏覽：1698

尚標(biāo)導(dǎo)讀：近日，經(jīng)法院判決認(rèn)為中馳公司侵權(quán)，需賠償旭普林公司800萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。認(rèn)為上海中馳公司擅自制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售聲屏障產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，享有高鐵聲屏障技術(shù)專(zhuān)利的旭普林公司，一紙?jiān)V狀投到法院。

2008年7月，旭普林公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“特別是用于高速鐵路的聲屏障”發(fā)明專(zhuān)利，2013年1月，上述專(zhuān)利被授權(quán)公告，目前，該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)處于有效狀態(tài)。旭普林公司起訴稱(chēng)，中馳公司的官方網(wǎng)站上載明：其是在境內(nèi)制造、銷(xiāo)售聲屏障產(chǎn)品的企業(yè)，該公司還曾投標(biāo)參與某公司招標(biāo)的京滬高速鐵路工程聲屏障建設(shè)項(xiàng)目，并負(fù)責(zé)為京滬高速鐵路部分地段制造、提供聲屏障產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，該聲屏障產(chǎn)品屬于旭普林公司專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。旭普林公司請(qǐng)求法院判令中馳公司停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償1255萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)損失。

中馳公司答辯稱(chēng)，其所用的高速鐵路聲屏障技術(shù)是基于鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司研制并申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利，該專(zhuān)利名稱(chēng)為“高速鐵路金屬聲屏障單元板”，公司將該技術(shù)應(yīng)用到京滬高速鐵路等國(guó)家重大工程建設(shè)中，并未使用旭普林公司的發(fā)明專(zhuān)利。因此，公司沒(méi)有侵害旭普林公司的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求法院駁回旭普林公司的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理查明，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征屬于旭普林公司享有的專(zhuān)利保護(hù)范圍之內(nèi)，且“高速鐵路金屬聲屏障單元板”專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)時(shí)間在旭普林公司的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)之后。據(jù)此，法院認(rèn)定中馳公司構(gòu)成侵權(quán)，并作出上述判決。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)