歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>杭州兩大茶葉巨頭“獅峰龍井”商標(biāo)之爭塵埃落定
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

杭州兩大茶葉巨頭“獅峰龍井”商標(biāo)之爭塵埃落定

來源:新藍(lán)網(wǎng)·浙江網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)    發(fā)布時(shí)間:2015-01-06 08:18:00  瀏覽:1696
一個(gè)擁有“獅峰龍井”的注冊商標(biāo),一個(gè)擁有“獅”牌龍井的商標(biāo),兩者都是浙江省馳名商標(biāo)。 杭州兩大茶葉巨頭浙江省茶葉集團(tuán)股份有限公司與杭州獅峰茶葉有限公司(以下簡稱省茶葉集團(tuán)、杭州獅峰茶葉公司),互相指責(zé)對(duì)方不正當(dāng)競爭,官司打得不可開交(早報(bào)2014年4月25日A6版報(bào)道)。 兩家的商標(biāo)都與獅峰山有關(guān),是因?yàn)檫@一帶的龍井茶據(jù)說品質(zhì)較好,乾隆欽點(diǎn)的十八棵御茶正位于獅峰山上。 省茶葉集團(tuán)要求杭州獅峰茶葉公司停用“獅峰”兩字,并賠償其損失25萬余元,但后者否認(rèn)侵權(quán),并當(dāng)庭指責(zé)省茶葉集團(tuán)涉嫌虛假宣傳。 昨天上午,杭州濱江區(qū)法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)《白皮書》,其中披露了這一官司的最新進(jìn)展。 濱江區(qū)法院2014年8月15日一審駁回了省茶葉集團(tuán)的全部訴訟請求,杭州市中院2014年12月18日二審(終審)維持原判。這也就意味著獅峰山茶農(nóng)自產(chǎn)的茶葉可以繼續(xù)叫“獅峰龍井”了。 杭州獅峰茶葉公司是否侵權(quán)? 法院認(rèn)為并無不當(dāng) 法院認(rèn)為,杭州獅峰茶葉公司使用“獅峰龍井”或“獅峰西湖龍井”文字的行為,用以表明其銷售茶葉的產(chǎn)地及品種來源,并無不當(dāng)。 省茶葉集團(tuán)注冊商標(biāo)由“獅峰”兩字加群山及云朵圖形構(gòu)成,而被告僅使用了包含“獅峰龍井”或“獅峰西湖龍井”的文字,與省茶葉集團(tuán)注冊商標(biāo)區(qū)別較為明顯,相關(guān)公眾一般不會(huì)認(rèn)為“獅峰龍井”即原告提供的“獅峰”牌龍井茶。 不過法院判決中同時(shí)提示,雖然杭州獅峰茶葉公司的行為尚不足以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但為充分保證省茶葉集團(tuán)的注冊商標(biāo)權(quán)利行使,今后在使用“獅峰龍井”文字或標(biāo)識(shí)時(shí),特別在其茶葉商品包裝上使用時(shí),應(yīng)合理避讓省茶葉公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),并突出使用自己的“獅”牌系列商標(biāo)及標(biāo)注自己的企業(yè)名稱。 判決前聽取專家和茶農(nóng)茶商意見 考慮整個(gè)龍井茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展 濱江區(qū)法院民三庭葉偉庭長介紹說,本案不僅關(guān)系到杭州獅峰公司的商業(yè)經(jīng)營活動(dòng),還牽涉到獅峰山當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)和茶商的自產(chǎn)自銷行為,如果簡單地以商標(biāo)權(quán)受到保護(hù)為由,而不允許當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)、茶商使用(或限制)使用“獅峰”字樣、圖標(biāo)等,勢必對(duì)浙江龍井茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來極為不利的影響。 葉偉透露說,在本案判決前,法院和審理本案的法官專門聽取了省茶葉協(xié)會(huì)專家的意見并一一走訪了獅峰山附近的茶農(nóng)和茶商,最終作出上述判決。 最后,濱江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,獅峰龍井的說法歷史上就有并且形成了一定的涵義,所以杭州獅峰茶葉公司使用“獅峰龍井”或“獅峰西湖龍井”文字的行為,用以表明其銷售茶葉的產(chǎn)地及品種來源并無不當(dāng);“獅峰”與龍井茶的聯(lián)系有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn),他人有權(quán)正當(dāng)使用,用于描述其茶葉商品的產(chǎn)地、來源,不宜由某一企業(yè)獨(dú)占,否則將排除和限制市場競爭。 濱江區(qū)法院副院長馮桂生說,著名茶葉品牌“獅峰”的商標(biāo)之爭,反映了標(biāo)志性產(chǎn)地所負(fù)載的地理標(biāo)志保護(hù)利益(原產(chǎn)地保護(hù))與作為一般商標(biāo)權(quán)利益之間的沖突,裁判結(jié)果關(guān)系到龍井產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。 ■“漲姿勢” 獅峰和西湖龍井 杭州兩大茶葉巨頭“獅峰”品牌官司之爭的庭審和一審、二審法院的判決幾乎還原了獅峰和西湖龍井的歷史,訴訟和判決完整翔實(shí)地呈現(xiàn)了相關(guān)歷史。 龍井茶字號(hào)的劃分大約始于清末民初之際,依據(jù)其所在西湖山區(qū)的具體產(chǎn)地,可以分為“獅”、“龍”、“云”、“虎”、“梅”五種。 “獅”字號(hào)龍井茶,產(chǎn)地以獅子峰為中心,獅子峰所產(chǎn)品質(zhì)較好,炒好的獅峰龍井茶,被譽(yù)為龍井茶之最,稱為“獅峰極品”。 新成立后,國家將龍井歸為“西湖龍井”、“梅塢龍井”和“獅峰龍井”三個(gè)品類,三個(gè)品種中以“獅峰龍井”的品質(zhì)較好。“獅峰龍井”相當(dāng)于原“獅”字號(hào)、“龍”字號(hào),“梅塢龍井”相當(dāng)于“云”字號(hào),其余都?xì)w入“西湖龍井”。
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章