木門企業(yè)兩頭受擠 江山歐派靠"撞臉"商標(biāo)有護(hù)城河嗎

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-02-17 02:47:00　　瀏覽：2433

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：2017年2月10日，江山歐派門業(yè)股份有限公司（以下稱“江山歐派”，股票代碼603208）在上交所掛牌上市，保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券，發(fā)行數(shù)量為2,021萬股，全部為新股發(fā)行，無老股轉(zhuǎn)讓。本次發(fā)行募集資金總額為50,181.43萬元，扣除發(fā)行相關(guān)費用后，募集資金凈額為44,652.45萬元，分別用于“年產(chǎn)30萬套實木復(fù)合門項目”、“年產(chǎn)30萬套模壓門項目”、“年產(chǎn)20.5萬件定制柜類產(chǎn)品項目”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”和“補充流動資金”。

　　公開資料顯示，江山歐派于2015年1月9日首次發(fā)布招股說明書，2016年12月21日首發(fā)申請獲通過。2017年1月24日，江山歐派啟動申購，發(fā)行價格為24.83元/股?；?fù)軝C(jī)制啟動前，網(wǎng)下初始發(fā)行數(shù)量為1,300萬股，占本次發(fā)行總股數(shù)的64.32%；網(wǎng)上初始發(fā)行數(shù)量為721萬股，占本次發(fā)行總股數(shù)的35.68%?；?fù)軝C(jī)制啟動后，網(wǎng)下最終發(fā)行數(shù)量為202.10萬股，占本次發(fā)行總股數(shù)的10%；網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量為1,818.90萬股，占本次發(fā)行總股數(shù)的90%，網(wǎng)上發(fā)行最終中簽率為0.02844564%，63,716股遭棄購。股價走勢來看，江山歐派2月10日上市以來連續(xù)五個交易日漲停，截止2月16日，收報52.36元。

　　根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，江山歐派實現(xiàn)營業(yè)收入分別為44,486.25萬元、43,687.32萬元、64,628.40萬元、31,867.42萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為5,230.18萬元、6,069.63萬元、9,372.76萬元、5,431.82萬元。

　　2016年1-9月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入52,242.03萬元，較上年同期增長10.13%，實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤8,411.32萬元，較上年同期增長4.79%，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利潤7,866.15萬元，較上年同期增長8.38%。

　　根據(jù)招股書，江山歐派應(yīng)收賬款增長迅猛。2013年至2016年6月，江山歐派應(yīng)收賬款賬面價值分別為3,558.41萬元、3,840.16萬元、7,908.55萬元、10,613.67萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為23.30%、17.00%、21.37%、26.40%。應(yīng)收票據(jù)金額為911.69萬元、2,726.33萬元、5,381.44萬元、4,785.67萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為5.97%、12.07%、14.54%、11.91%。

　　應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為16.06次、11.18次、10.35次、6.45次，同期，可比上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值分別為31.46次、33.71次、23.42次、10.03次，與同行業(yè)可比上市公司比較，報告期內(nèi)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于可比上市公司的平均水平。

　　2013年至2016年6月，公司各期末存貨余額分別為5,337.07萬元、8,875.34萬元、9,962.64萬元、9,433.58萬元，占流動資產(chǎn)總額的比重分別為34.95%、39.29%、26.91%、23.47%。存貨周轉(zhuǎn)率分別為5.61次、4.32次、4.73次、4.48次。

　　2013年至2016年6月，江山歐派主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為25.44%、29.03%、30.39%、31.11%，主營業(yè)務(wù)毛利率逐年增長，但略低于可比上市公司平均值。

　　目前，木門行業(yè)處于上游原材料價格上漲，企業(yè)向下游要打價格戰(zhàn)的窘境，木門生產(chǎn)經(jīng)營受到兩頭擠壓。據(jù)中國木門網(wǎng)報道，一直以來，大多數(shù)木門企業(yè)都缺乏核心的設(shè)計、品牌及成熟的服務(wù)體系，這也是導(dǎo)致木門市場長期的低層次競爭和價格戰(zhàn)，形成了價格主導(dǎo)市場的局面。價格戰(zhàn)成為了木門行業(yè)的焦點之一。另據(jù)中國門業(yè)網(wǎng)報道，2016年整年都彌漫著木材等原材料上漲的陰云，而且去年年底部分原材料上漲幅度達(dá)10%以上。

　　江山歐派在招股書中披露，還有商標(biāo)訴訟案未完，證監(jiān)會亦對此案件進(jìn)行了詢問。據(jù)法治周末報道，歐派家居和江山歐派來說，兩家公司的商標(biāo)中文名字都是“歐派”兩個字。歐派家居和江山歐派，兩家“歐派”先后向A股發(fā)起IPO沖刺。證監(jiān)會要求江山歐派的發(fā)行人代表進(jìn)一步說明，針對與歐派家居集團(tuán)股份有限公司等在“歐派”商標(biāo)上存在數(shù)起尚未了結(jié)的商標(biāo)訴訟案件，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的相應(yīng)措施和訴訟最新進(jìn)展情況，是否對持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。除上述訴訟外，是否還存在其他知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛事項。請保薦代表人針對上述事項發(fā)表核查意見。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就上述問題向公司證券投資部發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

　　木門制造企業(yè)上交所上市

據(jù)招股書顯示，江山歐派是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的專業(yè)木門制造企業(yè)，主要產(chǎn)品包括夾板模壓門、實木復(fù)合門。截至報告期末，公司已在全國發(fā)展有319家經(jīng)銷商，形成了覆蓋全國31個省、市、自治區(qū)的營銷網(wǎng)絡(luò)，并與恒大地產(chǎn)、萬科地產(chǎn)、世貿(mào)地產(chǎn)等國內(nèi)知名房地產(chǎn)企業(yè)建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

公司以“打造世界一流制門企業(yè)，爭創(chuàng)中國木門第一品牌”為企業(yè)目標(biāo)，逐步成長為國內(nèi)木門行業(yè)的知名企業(yè)，是目前國內(nèi)木門行業(yè)主要生產(chǎn)商之一，綜合實力名列前茅。近幾年來，公司獲得多項木門行業(yè)殊榮。公司自成立以來，一直專注于木門業(yè)務(wù)，目前主要生產(chǎn)實木復(fù)合門和夾板模壓門兩大類產(chǎn)品，木門產(chǎn)品線布局豐富。

江山歐派表示，未來兩年內(nèi)，公司將繼續(xù)實施完善產(chǎn)業(yè)布局戰(zhàn)略，并不斷加大設(shè)計、研發(fā)投入、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、完善生產(chǎn)管理能力、積極建設(shè)品牌、深化并拓展渠道建設(shè)，將更多高品質(zhì)、高附加值、適應(yīng)市場需求的木門產(chǎn)品推向市場。同時，公司將繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大現(xiàn)有零售市場的優(yōu)勢，加大對工程渠道市場的開拓，進(jìn)一步提升公司在木門市場的市場份額。

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，江山歐派實現(xiàn)營業(yè)收入分別為44,486.25萬元、43,687.32萬元、64,628.40萬元、31,867.42萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為5,230.18萬元、6,069.63萬元、9,372.76萬元、5,431.82萬元。

2016年1-9月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入52,242.03萬元，較上年同期增長10.13%，實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤8,411.32萬元，較上年同期增長4.79%，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利潤7,866.15萬元，較上年同期增長8.38%。

江山歐派預(yù)計2016年營業(yè)收入在66,000.00萬元至68,000.00萬元區(qū)間內(nèi)，營業(yè)收入同比增加0.41%-3.46%；扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利潤在9,000萬元至9,500.00萬元區(qū)間內(nèi)，同比增長2.98%-8.7%。

招股書顯示，發(fā)行前，吳水根直接持有公司2,350萬股股份，占公司總股本的38.78%，為公司控股股東、實際控制人。吳水根之妹夫王忠、二妹吳水燕分別持有公司30.52%和13.20%的股份，上述三人合計持有公司82.50%的股份。預(yù)計本次發(fā)行后，實際控制人及其近親屬持有公司股份的比例仍較高。

吳水根，男，中國國籍，無境外永久居留權(quán)。1971年出生，高中學(xué)歷。1993年至2004年經(jīng)商，2004年至2006年，吳水根與王忠、何利明等人合作經(jīng)營江山市歐派裝飾材料廠，2006年7月創(chuàng)辦江山歐派門業(yè)有限公司。為中國木材與木制品流通協(xié)會木門窗專業(yè)委員會理事會副會長，江山市林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會副會長。2011年獲得江山市第一屆科技型企業(yè)家稱號?，F(xiàn)任公司董事長。

王忠：男，中國國籍，無境外永久居留權(quán)。1971年出生，高中學(xué)歷。1994年至1997年就職于江山紅楓建材有限公司負(fù)責(zé)公司銷售工作，1998年到2004年經(jīng)商，2004年至2006年，王忠與吳水根、何利明等人合作經(jīng)營江山市歐派裝飾材料廠，2006年7月與吳水根等人一起創(chuàng)辦江山歐派門業(yè)有限公司?，F(xiàn)任公司董事、總經(jīng)理。

吳水燕：女，中國國籍，無境外永久居留權(quán)。1979年出生，本科學(xué)歷，會計師、注冊會計師。2000年至2001年任寧波雅戈爾服飾有限公司財務(wù)經(jīng)理助理，2002年至2006年先后任寧波波導(dǎo)股份有限公司審計專員、京津大區(qū)財務(wù)專員、華北大區(qū)財務(wù)專員、溫州分公司財務(wù)總監(jiān)，2007年至2010年任江山歐派門業(yè)有限公司財務(wù)負(fù)責(zé)人?，F(xiàn)任公司董事、董事會秘書。

公司董事會現(xiàn)有7名董事，除4名獨立董事外的董事為吳水根、王忠、吳水燕三人。此外，王忠還擔(dān)任公司總經(jīng)理，吳水燕擔(dān)任公司董事會秘書。

招股書提醒，實際控制人吳水根及其近親屬持有公司較高的股權(quán)比例，并占有除獨立董事外的董事會剩余席位，存在通過行使表決權(quán)和管理職能對公司經(jīng)營決策、人事、財務(wù)等方面進(jìn)行控制，不恰當(dāng)?shù)赜绊懝镜纳a(chǎn)和經(jīng)營管理的風(fēng)險，將可能在一定程度上損害公司及中小股東的利益。

江山歐派本次在上交所掛牌上市，發(fā)行股票數(shù)量為2,021萬股，募集資金凈額為44,652.45萬元，分別用于“年產(chǎn)30萬套實木復(fù)合門項目”、“年產(chǎn)30萬套模壓門項目”、“年產(chǎn)20.5萬件定制柜類產(chǎn)品項目”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”和“補充流動資金”。

　　商標(biāo)訴訟遭兩度問詢

2016年11月10日，證監(jiān)會公布了江山歐派首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見，部分問詢?nèi)缦拢?/p>

關(guān)于商標(biāo)。據(jù)招股書披露，發(fā)行人競爭對手之一為歐派家居集團(tuán)。報告期內(nèi)，公司許可佛山市歐鈦金門業(yè)有限公司使用注冊號為“第3134909號”和“第11629093號”商標(biāo)生產(chǎn)、銷售“歐派”品牌鈦鋁合金門產(chǎn)品，許可哈爾濱歐派門業(yè)有限公司使用注冊號為“第10196431號”的商標(biāo)生產(chǎn)、銷售“歐派”品牌實木門。請：（1）補充說明發(fā)行人商標(biāo)與歐派家居等其他同類公司是否存在潛在糾紛，并分析對發(fā)行人的影響。（2）詳細(xì)披露發(fā)行人商標(biāo)許可使用情況，包括不限于使用范圍、期限、利益約定等其他主要條款，許可使用方與發(fā)行人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，相關(guān)許可使用產(chǎn)品與發(fā)行人產(chǎn)品是否構(gòu)成競爭關(guān)系并分析對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響。

關(guān)于家族股權(quán)集中及公司治理。請保薦機(jī)構(gòu)及發(fā)行人律師核查發(fā)行人公司治理情況，補充披露歷次關(guān)聯(lián)交易決策程序的執(zhí)行情況，特別是關(guān)聯(lián)交易過程中是否履行了必要的審議及回避措施，并對控制人家族控股權(quán)集中是否影響公司治理結(jié)構(gòu)的有效性發(fā)表意見。

發(fā)行人報告期內(nèi)應(yīng)收賬款余額增長幅度遠(yuǎn)超主營業(yè)務(wù)收入的增長幅度，請落實以下問題：（1）請在招股說明書“管理層討論與分析”中補充披露發(fā)行人報告期內(nèi)對主要客戶的信用政策是否存在變化，如存在變化充分披露變化情況。（2）請保薦機(jī)構(gòu)、會計師分別獨立分析說明發(fā)行人報告期內(nèi)應(yīng)收賬款大幅增加是否與同行業(yè)公司情況一致，是否符合客觀情況，發(fā)行人是否存在報告期末突擊提前確認(rèn)收入的情況，銷售收入的確認(rèn)是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定，并提供相關(guān)依據(jù)。（3）當(dāng)前國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場經(jīng)營壓力增大，請會計師核查發(fā)行人相關(guān)客戶的信用風(fēng)險特征是否發(fā)生了變化，發(fā)行人按原有的壞賬準(zhǔn)備計提方法和計提比例核算相關(guān)壞賬準(zhǔn)備是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定，發(fā)表核查意見，提供核查依據(jù)。請會計師就發(fā)行人報告期各期應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計提金額是否充分進(jìn)行全面核查，發(fā)表核查意見，提供核查依據(jù)。

發(fā)行人報告期各期末的存貨余額較大，其中庫存商品余額增長幅度遠(yuǎn)超主營業(yè)務(wù)收入的增長幅度，請落實以下問題：（1）請在招股說明書“管理層討論與分析”中充分披露發(fā)行人報告期各期末庫存商品余額大幅增長的原因，補充披露報告期各期末有明確訂單的庫存商品和普通備貨庫存商品的數(shù)量及金額，補充披露主要存貨類別在各期末的庫齡，如有較長庫齡存貨說明原因。（2）請保薦機(jī)構(gòu)、會計師結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀和相關(guān)企業(yè)上市后的情況將發(fā)行人報告期各期存貨跌價準(zhǔn)備的計提情況與同行業(yè)上市公司相關(guān)情況進(jìn)行對比分析，核查發(fā)行人報告期各期末存貨可變現(xiàn)凈值的確定是否以取得的確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，發(fā)行人報告期各期存貨跌價準(zhǔn)備計提的是否充分，發(fā)表核查意見，提供核查依據(jù)。（3）請保薦機(jī)構(gòu)、會計師充分說明對發(fā)行人報告期各期末存貨余額是否真實、準(zhǔn)確、完好所實施的核查或?qū)徲嫻ぷ?，以及相關(guān)結(jié)論。

發(fā)行人報告期內(nèi)主營業(yè)務(wù)毛利率持續(xù)上升，請落實以下問題：（1）發(fā)行人報告期內(nèi)主要產(chǎn)品在不同銷售渠道的銷售毛利率存在較大增長，請定量分析不同渠道下主要產(chǎn)品毛利率波動的主要原因，并在招股說明書“管理層討論與分析”中充分披露。（2）請在招股說明書“管理層討論與分析”中補充披露發(fā)行人主要業(yè)務(wù)毛利率變化趨勢與相關(guān)可比公司毛利率變化趨勢是否一致。（3）請保薦機(jī)構(gòu)、會計師就發(fā)行人報告期各期主要產(chǎn)品在各銷售渠道下的銷售毛利率大幅增長、不同銷售渠道毛利率存在較大差異、是否真實、合理，進(jìn)行核查，提供核查依據(jù)，發(fā)表核查意見。

發(fā)行人報告期各期期間費用率大幅低于同行業(yè)上市公司同一期間的平均水平，請落實以下問題：（1）請在招股說明書“管理層討論與分析”中充分披露管理費率、銷售費率大幅低于同行業(yè)上市公司的具體原因，請保薦機(jī)構(gòu)核查發(fā)行人的管理費率、銷售費率低于同行業(yè)上市公司是否合理，請會計師說明發(fā)行人的銷售費用、管理費用歸集是否準(zhǔn)確、完整，并提供相關(guān)依據(jù)。（2）請保薦機(jī)構(gòu)、會計師核查是否存在控股股東等關(guān)聯(lián)方代為發(fā)行人承擔(dān)費用的情況，提供核查依據(jù)，發(fā)表核查意見。

2016年12月21日，主板發(fā)審委2016年第188次會議召開，根據(jù)審核結(jié)果公告，發(fā)審委對江山歐派提出如下問詢：

請發(fā)行人代表結(jié)合報告期內(nèi)分層經(jīng)銷模式的運行情況進(jìn)一步說明規(guī)模經(jīng)銷商和普通經(jīng)銷商之間的相互歸并、分離的商業(yè)合理性。2016年上半年以來，規(guī)模經(jīng)銷商業(yè)績增長緩慢的原因，與之相應(yīng)的普通經(jīng)銷商數(shù)量大幅增長對發(fā)行人推行分級經(jīng)銷模式有何影響。請保薦代表人進(jìn)一步說明經(jīng)銷商模式下經(jīng)銷收入的核查程序和結(jié)論。

請發(fā)行人代表結(jié)合具體的銷售合同說明收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。對于內(nèi)銷代辦托運，請說明貨物運輸?shù)娘L(fēng)險劃分原則。對于外銷，請說明補充披露的收入確認(rèn)政策與預(yù)披露的收入確認(rèn)政策是否存在差異。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明，何利明轉(zhuǎn)讓發(fā)行人股權(quán)時的定價依據(jù)、資金來源，是否存在委托持股等影響股權(quán)真實轉(zhuǎn)讓的情形。何利明創(chuàng)立王牌門業(yè)公司時，是否存在人員、技術(shù)、資產(chǎn)、客戶和銷售渠道來源于發(fā)行人的情形。報告期內(nèi)，王牌門業(yè)公司與發(fā)行人在技術(shù)上是否相互獨立，是否存在共用采購、銷售、資產(chǎn)、人員、技術(shù)的情形。是否存在通過重疊客戶及供應(yīng)商輸送利益的情形。不將王牌門業(yè)公司并入發(fā)行人主體的原因，對發(fā)行人獨立性是否有影響。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明，針對與歐派家居集團(tuán)股份有限公司等在“歐派”商標(biāo)上存在數(shù)起尚未了結(jié)的商標(biāo)訴訟案件，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的相應(yīng)措施和訴訟最新進(jìn)展情況，是否對持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。除上述訴訟外，是否還存在其他知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛事項。請保薦代表人針對上述事項發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表進(jìn)一步說明，報告期各期期末應(yīng)收賬款余額與應(yīng)收票據(jù)余額均較高的原因，是否會對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。是否存在對主要客戶放寬應(yīng)收賬款信用期限的情形。壞賬準(zhǔn)備計提比例是否謹(jǐn)慎、充分。應(yīng)收票據(jù)中絕大部分為商業(yè)承兌匯票的原因，是否存在開具沒有真實交易背景的承兌匯票和應(yīng)收票據(jù)因無法到期收回而轉(zhuǎn)為應(yīng)收賬款的情形。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

　　應(yīng)收賬款、存貨猛增毛利率低于平均水平

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，江山歐派應(yīng)收賬款賬面價值分別為3,558.41萬元、3,840.16萬元、7,908.55萬元、10,613.67萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為23.30%、17.00%、21.37%、26.40%。

2013年至2016年6月，應(yīng)收票據(jù)金額為911.69萬元、2,726.33萬元、5,381.44萬元、4,785.67萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為5.97%、12.07%、14.54%、11.91%。

應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為16.06次、11.18次、10.35次、6.45次，同期，可比上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值分別為31.46次、33.71次、23.42次、10.03次，與同行業(yè)可比上市公司比較，報告期內(nèi)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于可比上市公司的平均水平。

2013年至2016年6月，公司各期末存貨余額分別為5,337.07萬元、8,875.34萬元、9,962.64萬元、9,433.58萬元，占流動資產(chǎn)總額的比重分別為34.95%、39.29%、26.91%、23.47%。存貨周轉(zhuǎn)率分別為5.61次、4.32次、4.73次、4.48次，存貨周轉(zhuǎn)率高于同行業(yè)可比上市公司平均水平。

2013年至2016年6月，江山歐派主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為25.44%、29.03%、30.39%、31.11%，主營業(yè)務(wù)毛利率逐年增長，略低于可比上市公司平均值。報告期內(nèi)，可比上市公司主營業(yè)務(wù)毛利率平均百分比為28.86%、31.00%、34.22%、37.11%。

與可比上市公司的主營業(yè)務(wù)毛利率比對（圖片來源：招股書）

　　木門行業(yè)上游原材料價格上漲下游要打價格戰(zhàn)

據(jù)中國木門網(wǎng)報道，由于木門行業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在人工費和原料費增長的2016年，商家的利益空間在被一再的壓縮。木門產(chǎn)品的價格亂象也使得消費者苦不堪言。價格戰(zhàn)成為了木門行業(yè)的焦點之一。

木門行情異常冷清，即使很多木門企業(yè)依靠價格戰(zhàn)能掙得一些單子，卻仍然是杯水車薪，慘淡度日。而在一片蕭條之中，業(yè)內(nèi)人士普遍形成了一個共識：一直以來，大多數(shù)木門企業(yè)都缺乏核心的設(shè)計、品牌及成熟的服務(wù)體系，這也是導(dǎo)致木門市場長期的低層次競爭和價格戰(zhàn)，形成了價格主導(dǎo)市場的局面。

據(jù)中國門業(yè)網(wǎng)報道，2016年整年都彌漫著木材等原材料上漲的陰云，而且去年年底部分原材料上漲幅度達(dá)10%以上；其次，貨幣匯率的變化與貨柜運輸費用的上調(diào)導(dǎo)致進(jìn)口木材成本增加;最后，2017年開年以來，環(huán)保政策相繼推出，環(huán)保要求更加嚴(yán)格，讓木門企業(yè)生產(chǎn)成本不斷提高。眾多因素作用下，便導(dǎo)致木門企業(yè)不堪重負(fù)，選擇漲價作為自救之路了。

近兩月以來，木材、涂料、油漆、板材、鋁錠等原材價格均出現(xiàn)持續(xù)性漲幅，就連某些裝修市場的人工費也上漲5%。“漲價潮”來勢洶洶，猶如一枚深水炸彈，引起木門行業(yè)的一連串反應(yīng)。

眾所周知，這兩年傳統(tǒng)的家居制造業(yè)日子并不好過，整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及行業(yè)內(nèi)競爭的不斷升級，行業(yè)的淘汰賽早已經(jīng)開始，不過這次從2016年橫跨至2017的原材料漲價風(fēng)波，可能會讓這場淘汰賽提前升級，今年產(chǎn)品的提貨價應(yīng)該會上漲15%-20%，這意味著未來有人要挨餓，有企業(yè)要被淘汰消失。

據(jù)中國門窗網(wǎng)報道，木門企業(yè)要生存與行業(yè)之林首先就是價格問題，因為原材料上漲、物流成本上漲，整個社會的物價再漲，致使消費者感覺自己的收入縮水，那么這個時候木門就不能輕易漲價，這也將直接導(dǎo)致企業(yè)利潤的下滑，在這種情況下，木門行業(yè)就不能在意競爭成本，幾年前一直倡導(dǎo)壓縮成本，減少支出。現(xiàn)階段木門企業(yè)的思想就是怎樣能在高成本的競爭中立于不敗之地，那么就是要從設(shè)計上不斷創(chuàng)新升級，在生產(chǎn)上要更加精密，在人力資源上更要合理規(guī)劃，總之就是企業(yè)硬件升級提升企業(yè)核心競爭力。

　　帶案上市兩家“歐派”爭商標(biāo)

據(jù)法治周末報道，“歐派”一詞對于商家來說似乎頗有魅力，市場上以“歐派”命名的企業(yè)還有很多，比如，電動車領(lǐng)域的上海歐派電動車有限公司。

就拿歐派家居和江山歐派來說，兩家公司的商標(biāo)中文名字都是“歐派”兩個字。不同的是英文部分，歐派家居是“OPPEIN”商標(biāo)，江山歐派是“OUPAI”商標(biāo)。不過，對普通消費者而言，恐怕很難通過中文商標(biāo)識別出兩家是不同企業(yè)。

在北京某家具商城隨機(jī)采訪了幾位消費者，幾乎所有受訪消費者認(rèn)為歐派家居生產(chǎn)的木門就是江山歐派的木門。

公開資料顯示，歐派家居入市時間早于歐派門業(yè)。歐派家居創(chuàng)立于1994年，以櫥柜起家，后逐步進(jìn)入其他領(lǐng)域，發(fā)展出歐派廚柜、歐派衣柜、歐派衛(wèi)浴、歐派酒店廚具、歐派電器等產(chǎn)品。2013年更名為歐派家居集團(tuán)股份有限公。2010年起，歐派家居開始經(jīng)營定制木門業(yè)務(wù)。

值得一提的是，兩家“歐派”先后在證監(jiān)會網(wǎng)站預(yù)披露招股書。歐派家居和江山歐派，兩家“歐派”先后向A股發(fā)起IPO沖刺。

雖然兩家“歐派”區(qū)別在招股書中顯而易見，但多數(shù)普通消費者并不知情。

證監(jiān)會要求江山歐派的發(fā)行人代表進(jìn)一步說明，針對與歐派家居集團(tuán)股份有限公司等在“歐派”商標(biāo)上存在數(shù)起尚未了結(jié)的商標(biāo)訴訟案件，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的相應(yīng)措施和訴訟最新進(jìn)展情況，是否對持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。除上述訴訟外，是否還存在其他知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛事項。請保薦代表人針對上述事項發(fā)表核查意見。

對于兩家“歐派”的商標(biāo)糾紛，此前，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委該復(fù)審裁定認(rèn)為，歐派家居集團(tuán)股份有限公司的第9722997號“歐派凡帝尼”商標(biāo)的注冊申請中所指定商品“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”與江山歐派擁有的第3134909號注冊商標(biāo)中有關(guān)指定商品屬于類似商品，且構(gòu)成近似商標(biāo)，因而裁定不予核準(zhǔn)其第9722997號“歐派凡帝尼”商標(biāo)在“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”商品的注冊。

但歐派家居不服，后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于2016年7月22日作出行政判決，駁回歐派家居集團(tuán)股份有限公司的訴訟請求。

2016年8月12日，原告歐派家居集團(tuán)股份有限公司已對該判決提出上訴。