歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)>商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來(lái)源”要如何認(rèn)定
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來(lái)源”要如何認(rèn)定

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2017-02-08 09:05:00  瀏覽:3241

三、客觀上需來(lái)源合法

來(lái)源合法,是認(rèn)定商品具有合法來(lái)源的基礎(chǔ)。在商標(biāo)侵權(quán)司法實(shí)踐中,一般推定經(jīng)銷(xiāo)者所銷(xiāo)售的商品不具有合法來(lái)源。但是,此時(shí)僅僅是法律上的推定。經(jīng)銷(xiāo)者若想不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,則必須提供所經(jīng)銷(xiāo)的產(chǎn)品來(lái)源合法的證據(jù),即經(jīng)銷(xiāo)者通過(guò)合法的渠道取得產(chǎn)品。在證據(jù)上,一般具有以下幾個(gè)方面:

1、具有合法的合同。經(jīng)銷(xiāo)者從生產(chǎn)者處取得商品,應(yīng)當(dāng)具有買(mǎi)賣(mài)合同。但是,這一點(diǎn)在證明經(jīng)銷(xiāo)者商品來(lái)源合法中卻不是必要的,原因有兩個(gè):

(1)法律的允許。法律上允許交易雙方口頭合同的存在,合同法也專(zhuān)門(mén)對(duì)口頭合同做出了一些規(guī)定。作為經(jīng)銷(xiāo)者,以口頭合同的方式取得商品并不違反法律的規(guī)定。

(2)商業(yè)交易效率的要求。在現(xiàn)實(shí)商業(yè)交易中,鑒于商業(yè)交易效率與慣常的做法,口頭合同大量存在,經(jīng)營(yíng)者往往是通過(guò)一個(gè)電話(huà),即可以取得經(jīng)銷(xiāo)的商品。

2、合理的價(jià)格。合理的價(jià)格是法律上判定經(jīng)銷(xiāo)者商品來(lái)源是否合法的核心要素之一,如果商品的價(jià)格差異較大,對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)者來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)是明確知曉的,則經(jīng)銷(xiāo)者應(yīng)當(dāng)對(duì)商品是否侵權(quán)等產(chǎn)生進(jìn)一步辨別的意識(shí),認(rèn)真加以核實(shí)。

3、具有合法的商業(yè)發(fā)票。商業(yè)發(fā)票是證明經(jīng)銷(xiāo)者所售商品來(lái)源的一個(gè)重要證據(jù)?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)中,也存在部分經(jīng)營(yíng)者出于逃稅等目的而不出具商業(yè)發(fā)票的現(xiàn)象。此種行為以違法為前提,一旦經(jīng)銷(xiāo)者所售商品侵權(quán)而無(wú)法提供其他證據(jù)證明商品來(lái)源合法的話(huà),則不能免除其賠償責(zé)任。

4、具有完整的日常經(jīng)營(yíng)記錄。實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,一些經(jīng)銷(xiāo)者出于逃稅等目的,往往不建立銷(xiāo)售記錄。這種違法行為并不能免除其法律上的義務(wù)。在無(wú)法提供其他商品來(lái)源合法的證據(jù)時(shí),經(jīng)營(yíng)記錄是判定侵權(quán)商品是否具有合法來(lái)源的重要證據(jù),否則,將由經(jīng)銷(xiāo)者承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

綜上,商標(biāo)侵權(quán)中“合法來(lái)源”的認(rèn)定,需從商品價(jià)格、商業(yè)發(fā)票、經(jīng)營(yíng)記錄等多種因素綜合判定。那么,在具體案件中,多種因素應(yīng)當(dāng)基于何種標(biāo)準(zhǔn)、原則進(jìn)行考量?

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條規(guī)定:“審判人員對(duì)案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷”。筆者認(rèn)為,商標(biāo)侵權(quán)中“合法來(lái)源”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循民事案件證據(jù)“高度蓋然性”的判斷規(guī)則,根據(jù)證據(jù)的證明力及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度,按照證據(jù)高度蓋然性的判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)涉案事實(shí)進(jìn)行綜合、整體的認(rèn)定。判斷標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)固定、僵化,也不應(yīng)固守單一的證據(jù)形式。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:www.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話(huà):400-7187-888。
相關(guān)文章