文藝家呼吁版權(quán)保護(hù)需要更給力

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-01-10 05:43:00　　瀏覽：2440

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,如何保護(hù)版權(quán)、抵制侵權(quán),維護(hù)自身合法權(quán)益?這是諸多文藝家關(guān)心的話題。

11月30日至12月3日,在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)第十次全國(guó)代表大會(huì)和中國(guó)作家協(xié)會(huì)第九次全國(guó)代表大會(huì)上,多位代表接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪,他們細(xì)數(shù)自己被侵權(quán)經(jīng)歷的同時(shí),也呼吁人們樹(shù)立尊重文藝家、保護(hù)版權(quán)的意識(shí)。

線上線下　盜版侵權(quán)仍是困擾

在11月28日召開(kāi)的中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)布會(huì)上,版權(quán)保護(hù)問(wèn)題引發(fā)了多位作家“訴苦”。

寫(xiě)下《一地雞毛》《我不是潘金蓮》等眾多經(jīng)典作品的中國(guó)作協(xié)主席團(tuán)委員、著名作家劉震云稱:“維權(quán)的成本太高。每一本書(shū)出版的時(shí)候,盜版就肯定是有的”。他苦笑道,如今盜版書(shū)的印刷質(zhì)量有時(shí)比正版書(shū)還好,“很多時(shí)候,我都分不清遞上來(lái)讓我簽名的,是正版書(shū)還是盜版書(shū)”。

首位斬獲“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”的中國(guó)作家、中國(guó)作協(xié)主席團(tuán)委員曹文軒回憶自己回家鄉(xiāng)江蘇鹽城講學(xué),看到一所學(xué)校門(mén)口的書(shū)店里擺滿了他的作品。這令他感到驕傲,但隨后,他無(wú)奈地發(fā)現(xiàn),這些書(shū)都是盜版。

還有小學(xué)生拿著曹文軒的一套書(shū)請(qǐng)曹文軒簽名,結(jié)果曹文軒發(fā)現(xiàn),整套書(shū)都是盜版。有人勸他不要簽,但他還是一本一本幫孩子簽了,“一邊簽,一邊跟他講著作權(quán)、講法律”。

目前,全民維護(hù)版權(quán)的氛圍尚未形成,曹文軒認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使得盜版問(wèn)題更為嚴(yán)重。有公司曾幫曹文軒調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他的所有作品都可以在網(wǎng)上找到,但沒(méi)有任何人跟他打過(guò)招呼。

曾拍攝希望工程“大眼睛”照片的中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)副主席、北京市崇文區(qū)文聯(lián)副主席解海龍,也曾在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)上吃過(guò)虧。

曾經(jīng)有一家網(wǎng)站,把“大眼睛”圍著網(wǎng)頁(yè)放了一圈,中間卻是酒的廣告。廣告詞大概意思是,買(mǎi)酒就是為希望工程獻(xiàn)愛(ài)心。“我壓根兒不知道這回事兒”,提及此事,解海龍不免氣憤。

也有人在用解海龍的作品前,給他“打招呼”的?！昂芏嘟炭茣?shū)之類的(編寫(xiě)人員)打電話問(wèn)我,可否使用我拍的照片。我只要聽(tīng)明白了,就說(shuō):用吧,沒(méi)事兒?！苯夂｝堈f(shuō),“起碼人家很尊重我,有版權(quán)的意識(shí)”。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代

版權(quán)牽出商標(biāo)難題

網(wǎng)絡(luò)的興起使得時(shí)代進(jìn)步,新媒體的出現(xiàn)誕生了新的文學(xué)形式——網(wǎng)絡(luò)文學(xué),造就了新的作家隊(duì)伍——網(wǎng)絡(luò)作家。唐家三少(本名張威)就是網(wǎng)絡(luò)作家中的知名成員。

“貼吧”,熟悉網(wǎng)絡(luò)的人都知道這是一個(gè)供網(wǎng)民互相交流共同話題的平臺(tái)。在“唐家三少吧”經(jīng)歷關(guān)閉又開(kāi)放的命運(yùn)后,唐家三少發(fā)帖,坦陳他曾將貼吧定義為盜版。身為中國(guó)作協(xié)主席團(tuán)委員、中國(guó)作協(xié)第九屆全委會(huì)委員、中國(guó)作協(xié)作家維權(quán)會(huì)委員,他非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)版權(quán):“網(wǎng)絡(luò)盜版其實(shí)已經(jīng)困擾我們十幾年了,貼吧上的侵權(quán)也是到今年才遭到打擊的。”

百度搜索唐家三少作品《光之子》,可以找到約40萬(wàn)個(gè)結(jié)果。唐家三少說(shuō):“這其中可能也就一千個(gè)是正版,剩下的都是盜版。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)就是這么泛濫。”

唐家三少說(shuō),雖然國(guó)家加大了對(duì)版權(quán)的保護(hù)力度,但網(wǎng)上侵犯作家版權(quán)的行為仍十分猖獗,作家很難靠個(gè)人力量來(lái)維權(quán)。

唐家三少的許多作品被改編為網(wǎng)絡(luò)游戲、漫畫(huà)等,這讓他意識(shí)到“商標(biāo)”對(duì)作家來(lái)說(shuō)的重要性。他解釋道,我國(guó)法律規(guī)定,個(gè)人申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)需要提供以該申請(qǐng)人為負(fù)責(zé)人的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,所以作家本人無(wú)法以自己的名義注冊(cè)商標(biāo)。然而唐家三少的經(jīng)歷是,出讓版權(quán)時(shí),對(duì)方一般都要求有商標(biāo),而與作品相關(guān)的商標(biāo)有時(shí)會(huì)被搶注,從而給出讓版權(quán)帶來(lái)一定困擾。

維權(quán)太難　   呼吁加大打擊力度

文藝作品飽含文藝工作者的心血,既然如此痛恨盜版、侵權(quán),為何鮮有人跳出來(lái)維權(quán)?

維權(quán)太難。接受記者采訪的文藝家都這樣說(shuō)。

劉震云坦言,雖然法律越來(lái)越完善,也有相應(yīng)的機(jī)構(gòu),比如中國(guó)作協(xié)維權(quán)委員會(huì),但是具體做起來(lái)很艱難,因?yàn)槿缃癖I版者技術(shù)手段很高,導(dǎo)致取證艱難。

曹文軒認(rèn)為,維權(quán)官司不好打,難度大、成本高?！岸椅覀冞€有很多事情要做,還有很多作品要寫(xiě),時(shí)間成本也難以承受”。

盜版圖書(shū)屢禁不絕,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也面臨同樣維權(quán)難的困境。

唐家三少說(shuō),盜版的困擾在線上和線下都是相似的。他認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)盜版是可以有效禁絕的,就像淫穢色情網(wǎng)站一樣,只要打擊力度夠大,就可以達(dá)到明顯效果,所以,他希望相關(guān)部門(mén)可以足夠重視網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。此外,他還建議立法規(guī)定,作家的作品一經(jīng)出版,在版權(quán)局注冊(cè)后,與其相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)

曾因?yàn)楸磺謾?quán)將對(duì)方告上法庭的解海龍雖勝訴,但補(bǔ)償不多且執(zhí)行不力,讓他覺(jué)得“維權(quán)簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)時(shí)間”。他認(rèn)為,侵權(quán)成本低且大眾對(duì)于圖片侵權(quán)不以為然,造成了攝影師屢被侵權(quán)的現(xiàn)實(shí)。

采訪中,多位代表都持有相同的看法:侵權(quán)行為違法,不僅擾亂文化行業(yè)市場(chǎng)秩序,也打擊了文藝工作者的創(chuàng)作熱情,對(duì)文化事業(yè)的發(fā)展十分不利。他們建議,繼續(xù)增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)宣傳,加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度,加強(qiáng)生效判決執(zhí)行力,以遏制侵權(quán)行為。

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名商標(biāo)

天貓入駐

商標(biāo)查詢

文章標(biāo)簽:  版權(quán)