商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-01-05 04:32:00　　瀏覽：2626

怎么解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，具體如何處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓作為一種有效可行的方法，在日常生活中也被廣泛地運(yùn)用。不過(guò)因?yàn)榉N種的原因，總會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的糾紛問(wèn)題，那么當(dāng)大家在進(jìn)行義務(wù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，出現(xiàn)了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)，具體如何處理好呢?下面詳細(xì)介紹。

1、如果糾紛屬于企業(yè)內(nèi)部自身問(wèn)題所造成的，那么就屬于民事法律糾紛的范疇，需要當(dāng)事人自己通過(guò)司法訴訟的程序來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

2、如果商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，正處于商標(biāo)局轉(zhuǎn)讓審查進(jìn)程中，商標(biāo)局會(huì)給當(dāng)事人一個(gè)合理的時(shí)限來(lái)進(jìn)行處理;

3、如果商標(biāo)糾紛涉及到法律權(quán)限問(wèn)題，當(dāng)事人只能通過(guò)法院的申請(qǐng)證據(jù)保全措施的方式，來(lái)暫時(shí)凍結(jié)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利實(shí)施，最后再通過(guò)訴訟書的程序來(lái)解決糾紛問(wèn)題。

4、如果商標(biāo)屬于假冒、偽造等非法轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題，則需要當(dāng)?shù)氐墓膊块T對(duì)其進(jìn)行刑事鑒定，然后再走司法程序。

5、若商標(biāo)局“不予受理”、“不予核準(zhǔn)”等行政決定的行政糾紛，當(dāng)事人可以通過(guò)國(guó)家工商總局或行政訴訟等途徑進(jìn)行解決。

如何解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的解決方式

關(guān)于如何解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的解決方式有哪些的問(wèn)題，下面將詳細(xì)介紹。

我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。故任何未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可擅自轉(zhuǎn)讓其注冊(cè)商標(biāo)的行為，割裂了商標(biāo)權(quán)人同注冊(cè)商標(biāo)的關(guān)系，本質(zhì)上都是對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯，原來(lái)的商標(biāo)權(quán)人有權(quán)向人民法院提出確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效的民事訴訟。

從目前人民法院受理這類案件的情況來(lái)看，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛案件主要表現(xiàn)為確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效的民事訴訟，原告是原商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人，被告往往是受讓人。原告的訴訟請(qǐng)求一般是請(qǐng)求確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，人民法院也適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定審理這類案件。

但是，民事訴訟并不能完全解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第三十九條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后，受讓人才享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)法實(shí)施條例第二十五條規(guī)定，商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告;對(duì)于可能造成誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由?？梢姡藴?zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)是我國(guó)商標(biāo)局的職責(zé)，注冊(cè)商標(biāo)無(wú)論基于什么原因發(fā)生主體變更，也無(wú)論是否具備商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，都必須經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的核準(zhǔn)。對(duì)于符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局應(yīng)核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并公告轉(zhuǎn)讓事宜;對(duì)于不符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，也不必公告轉(zhuǎn)讓事宜。

對(duì)商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并予以公告的行為不服的，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)提起行政訴訟。根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)也只能針對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為提起行政訴訟。具體行政行為的最大特點(diǎn)就是它只針對(duì)具體事項(xiàng)和特定主體有效，不產(chǎn)生普遍拘束力。我國(guó)商標(biāo)法及商標(biāo)法實(shí)施條例都明確規(guī)定了商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)具有核準(zhǔn)職責(zé)，該核準(zhǔn)行為正是一種具體行政行為，針對(duì)的具體事項(xiàng)是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，針對(duì)的主體是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的當(dāng)事人，即商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人，核準(zhǔn)行為也僅對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人生效。商標(biāo)局在核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的過(guò)程中，如果沒(méi)有盡到恰當(dāng)?shù)膶彶槁氊?zé)就核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，可能會(huì)給商標(biāo)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人尤其是商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。因此，當(dāng)事人不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)并予以公告的具體行政行為的，應(yīng)有權(quán)依法提起行政訴訟。

但從目前的商標(biāo)實(shí)務(wù)看，我國(guó)商標(biāo)法及實(shí)施條例只是賦予了商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)予以核準(zhǔn)的權(quán)力，并沒(méi)有同時(shí)規(guī)定其不當(dāng)核準(zhǔn)行為的責(zé)任。由于缺乏對(duì)行政權(quán)力的應(yīng)有監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)往往是有權(quán)無(wú)責(zé)，商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的權(quán)力幾乎不受任何限制，給不法分子提供了可乘之機(jī)。一些不法分子正是利用法律漏洞，偽造商標(biāo)權(quán)人的印章，假冒商標(biāo)權(quán)人的簽名，將他人的注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或者其指定的第三人，并向商標(biāo)局申請(qǐng)辦理相關(guān)手續(xù)，騙取“合法”外衣。不法分子通過(guò)非法手段取得他人注冊(cè)商標(biāo)后，往往又將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者許可給他人，賺取經(jīng)濟(jì)利益，而原商標(biāo)權(quán)人卻被蒙在鼓里，蒙受著巨大損失;或者向原商標(biāo)權(quán)人索要高額報(bào)酬以交換該商標(biāo)，如果被拒絕就以起訴其侵犯商標(biāo)權(quán)相威脅。

如果原商標(biāo)人以之為被告提起確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效之訴，他們就逃之夭夭，根本不在法庭上露面，法庭也無(wú)法向其送達(dá)訴訟材料，這給法院審理這類案件帶來(lái)不少困難。同時(shí)，一些權(quán)利人嫌訴訟太麻煩，不僅耗時(shí)耗力，還要支付律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等訴訟支出，不得不忍氣吞聲接受不法分子的要求，向其支付一筆金錢后將原本就屬于自己的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。一些不法分子也正是看中了商標(biāo)權(quán)人的這一軟肋，索要的款項(xiàng)一般也大致相當(dāng)于商標(biāo)權(quán)人為訴訟所支付的款項(xiàng)，盡量誘使商標(biāo)權(quán)人以支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的方式和平解決。而對(duì)那些具有重要價(jià)值或者較高知名度的商標(biāo)，他們則獅子大開口，索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

現(xiàn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)制度是產(chǎn)生這些弊端的根源，它不僅使商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益受到侵犯，使其蒙受巨大損失，而且滋生并助長(zhǎng)了巧取豪奪、違背誠(chéng)信的行為，擾亂了正常的商標(biāo)法律秩序。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立科學(xué)的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，在尊重商標(biāo)權(quán)人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的主觀愿望的同時(shí)，賦予商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的職責(zé)。其核心在于明確商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)的審查內(nèi)容，并建立配套的法律責(zé)任體系。

對(duì)于確系商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)未盡到審查職責(zé)而核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的行為，不僅應(yīng)追究有關(guān)人員的瀆職責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而且還應(yīng)當(dāng)許可當(dāng)事人或者利害關(guān)系人提起行政訴訟，以便于社會(huì)公眾對(duì)商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)行使國(guó)家權(quán)力的監(jiān)督。此外，還應(yīng)建立注冊(cè)商標(biāo)復(fù)權(quán)制度，將不法轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)依法回歸于原商標(biāo)權(quán)人。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，希望大家能夠喜歡!

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓