夢金園“萬純金”身份懸疑

來源：www.hkfhsc.com    發(fā)布時間：2014-06-18 01:45:00　　瀏覽：2427

北京市漢鼎聯(lián)合(濟南)律師事務(wù)所律師李振接受記者采訪時說，“夢金園公司宣傳自己的部分黃金商品為萬純金，即指黃金純度達到99.99%，對于這種宣傳，如有證據(jù)表明達不到所述純度則構(gòu)成虛假宣傳，如果該公司商品達不到所述純度的數(shù)量較多，則不僅侵害了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，還違反廣告法和不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定。但如果沒有證據(jù)證明該公司商品達不到所屬純度的情況下，該公司使用‘萬純金’進行宣傳，還不能判定構(gòu)成虛假宣傳。”

但李振同時表示，如果夢金園連鎖店銷售員在銷售過程中稱“萬純金”為注冊商標(biāo)，或者描述只有夢金園一家能叫“萬純金”，則涉嫌虛假宣傳和不正當(dāng)競爭了。

山東平正大律師事務(wù)所資深律師趙金一接受記者采訪時認為，注冊商標(biāo)采用公眾容易混淆的做法非常不妥。

“商標(biāo)應(yīng)具備顯著性，便于識別且不會引起相關(guān)公眾混淆，依據(jù)趙金一表示，企業(yè)申請注冊商標(biāo)應(yīng)按照公布的商品和服務(wù)分類表提交申請，而“萬足金”或“純金”明顯屬于本類商品中的通用名稱，在申請注冊時極易被駁回。另外，商標(biāo)注冊對于企業(yè)的意義是重大的，取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，就意味著其他主體就不能在相同或近似的商品上注冊或使用與自己商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)了，從而為自己爭得市場，維護自身合法利益。因此，在申請注冊商標(biāo)時應(yīng)避開缺乏顯著性或易歸入通用名稱的詞匯。

趙金一說，“目前我國黃金首飾的命名方法里，只有足金、千足金等說法，并沒有‘萬足金’、‘萬純金’之類的國家標(biāo)準(zhǔn)，市場出現(xiàn)的這種宣傳都是企業(yè)所為。目前，國家對黃金純度是以‘千分數(shù)’為判定標(biāo)準(zhǔn)，只有足金、千足金、高純度金幾個名稱，前兩個用“K金”做表示。萬足金不是法定的計量標(biāo)準(zhǔn)，也就沒法定計量方法和計量機構(gòu)。因此，萬足金就沒有權(quán)威性，其實國家標(biāo)準(zhǔn)的高純度遠遠高于所謂的萬足金。”

李振在查詢夢金園公司材料后發(fā)現(xiàn)，夢金園公司還在廣告宣傳以及加盟店形象中涉嫌利用馳名商標(biāo)進行違法宣傳。他認為，夢金園公司及其加盟店應(yīng)該立即停止將馳名商標(biāo)用于廣告宣傳等商業(yè)活動。

“根據(jù)今年5月1日修改實施的新商標(biāo)法第14條規(guī)定：生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。”李振說。

記者了解到，早在今年5月1日之前，所有超市已采取一刀切的形式，一律拒收帶有馳名商標(biāo)字眼的商品，對于此前印有馳名商標(biāo)的食品一律下架處理。其他各行各業(yè)企業(yè)也根據(jù)國家工商總局的要求，對涉及到馳名商標(biāo)的宣傳進行了修改去除。

但在夢金園公司官網(wǎng)5月6日發(fā)布的宣傳片里，仍然帶有馳名商標(biāo)字樣，其他媒體最近發(fā)布的商業(yè)信息也同樣存在。

對于這種現(xiàn)象，夢金園公司是否知情呢?記者就此向夢金園公司孫經(jīng)理求證，他在聽取了記者的問題后，表示“正在開會，匆匆掛斷了電話。”