如何認定商標(biāo)帶有欺騙性

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-28 06:29:00　　瀏覽：3272

我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十條第一款第（七）項規(guī)定：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”怎樣的標(biāo)志會被認定為“帶有欺騙性”？

商標(biāo)帶有欺騙性是指商標(biāo)容易使相關(guān)公眾對商品的產(chǎn)地、質(zhì)量、品質(zhì)、特性等產(chǎn)生不正確的認知，從而誤導(dǎo)消費者。商標(biāo)法修改前相關(guān)的條款中對于欺騙性的認定要同時滿足“夸大宣傳并帶有欺騙性”，修改后的商標(biāo)法對于欺騙性的條款進行單一限制，使得對于沒有夸大宣傳但是具有欺騙性的標(biāo)志也可以用此條款進行規(guī)制。

標(biāo)志的欺騙性更多是指標(biāo)志的含義和內(nèi)容與商品本身的屬性不一致，產(chǎn)生欺騙性。標(biāo)志本身是商品的一種代表，欺騙性的標(biāo)志最后產(chǎn)生的結(jié)果是造成消費者的誤認。司法實踐中對于商標(biāo)是否有欺騙性的認定是要求商標(biāo)對商品的產(chǎn)地、原料、制作工藝、性質(zhì)、特地、功能等有密切的描述，而其描述本身是虛假的或者引導(dǎo)消費者的錯誤認識，最終會誤導(dǎo)消費者的消費。

在實踐中，如果標(biāo)志對商品的描述是虛假的或者不能證明是真實的，則使用以上條款。如果描述真假不明則使用顯著性的條款?？傊瑯?biāo)志是商品的代表，標(biāo)志不可以對商品進行虛假的描述，也不可以顯示商品的相關(guān)屬性。商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是具有獨創(chuàng)性的，并且從標(biāo)志的描述是看不出商品的某種屬性，好的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)讓消費者記憶深刻而沒有其他商品屬性的聯(lián)系。