保利俱樂(lè)部“盜用商標(biāo)”為何才被發(fā)現(xiàn)？保利

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-27 04:57:00　　瀏覽：3461

12月26日，針對(duì)“保利俱樂(lè)部”因涉及賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)被北京警方查處一事，保利集團(tuán)在微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，中國(guó)保利集團(tuán)公司是馳名商標(biāo)“保利”的商標(biāo)持有人，北京保合利佳文化俱樂(lè)部有限公司盜用此馳名商標(biāo)以“保利俱樂(lè)部”名義向社會(huì)公眾進(jìn)行服務(wù)宣傳與推介，其行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。（12月26日《新京報(bào)》）

此前一天，北京市公安局發(fā)布消息稱，23日晚，北京警方依法對(duì)涉嫌存在賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的多個(gè)場(chǎng)所進(jìn)行查處，其中包括“保利俱樂(lè)部”。因此次掃黃查獲的涉案人員眾多，幾家被查場(chǎng)所均為高檔場(chǎng)所，加上“保利”是國(guó)內(nèi)著名字號(hào)，迅速引起了輿論關(guān)注?，F(xiàn)在，保利俱樂(lè)部發(fā)表聲明稱，“保利俱樂(lè)部”是盜用的保利商標(biāo)。這如果屬實(shí)，一方面，可以撇清保利與賣淫嫖娼違法犯罪的關(guān)系；另一方面，保合利佳公司需為盜用商標(biāo)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

商標(biāo)被人盜用并用于違法犯罪活動(dòng)，保利集團(tuán)公開(kāi)發(fā)布聲明無(wú)疑是必要的。筆者查了一下北京工商網(wǎng)站，保合利佳公司的投資與注冊(cè)相關(guān)信息，并未顯示公司與保利集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)。然而，有一個(gè)讓人納悶的問(wèn)題是，這個(gè)“保利俱樂(lè)部”盜用保利商標(biāo)公開(kāi)進(jìn)行宣傳和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不是一天兩天了，已有很長(zhǎng)時(shí)間，而且生意很好，可為何直到今天才被保利發(fā)現(xiàn)呢？

最讓人難以理解的是，這個(gè)盜用商標(biāo)的“保利俱樂(lè)部”，并非躲在保利集團(tuán)看不見(jiàn)的地方偷偷活動(dòng)，而就在東直門南大街14號(hào)的保利大廈三層。這個(gè)保利大廈，就是中國(guó)保利集團(tuán)的總部。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，保利俱樂(lè)部?jī)H為保利大廈租戶。對(duì)此，有網(wǎng)友問(wèn)得好：保利大廈里的“保利俱樂(lè)部”盜用保利商標(biāo)，保利管物業(yè)的總經(jīng)理都不知道？能堂而皇之地在對(duì)方總部大樓里盜用商標(biāo)熱熱鬧鬧地營(yíng)業(yè)，這個(gè)“保利俱樂(lè)部”也太牛了吧？它為什么能這么牛？

筆者還注意到，工商登記資料顯示，保合利佳公司的投資人之一趙詩(shī)敏，與北京著名的振遠(yuǎn)保安公司老總的名字一樣，而振遠(yuǎn)公司是有特殊部門背景的，想了解者可以自己查一查。這究竟完全是重名巧合呢，還是一個(gè)值得進(jìn)一步深挖的信息？暫先提供給有關(guān)方面參考吧。

當(dāng)然，保利集團(tuán)剛剛發(fā)布聲明被盜用商標(biāo)的聲明，并不能證明其縱容“保利俱樂(lè)部”盜用自己商標(biāo)，亦不能證明其縱容或組織大廈里的賣淫嫖娼活動(dòng)。但很顯然，作為一家在國(guó)內(nèi)赫赫有名的央企，竟能發(fā)生被人在總部大廈里盜用商標(biāo)并從事賣淫嫖娼活動(dòng)的“燈下黑”現(xiàn)象，至少說(shuō)明這家企業(yè)的日常管理存在疏漏。無(wú)論保利俱樂(lè)部的行為與保利集團(tuán)是否有關(guān)，保利集團(tuán)一句輕描淡寫的“盜用名號(hào)所引發(fā)的責(zé)任與后果與中國(guó)保利無(wú)關(guān)”聲明無(wú)法說(shuō)得過(guò)去，必須有人承擔(dān)管理不力的責(zé)任，以修復(fù)保利在公眾中的聲譽(yù)損失。這些年，已經(jīng)有多家央企因存在各種問(wèn)題被查處，不能再讓央企的社會(huì)聲譽(yù)繼續(xù)跌下去了。

文/李清