“中南海”卷煙遭異議 稱其非法使用中南海
來源:尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2016-12-16 08:50:00 瀏覽:5574
中南海香煙是北京卷煙廠的早期產(chǎn)品。但近日,一家公共衛(wèi)生領(lǐng)域的NGO新探健康發(fā)展研究中心(以下簡稱新探)卻對此提出異議,認為“中南海”作為香煙品牌有非法使用嫌疑。
新探日前將國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱評審委員會)告上法庭。理由是,評審委員會未能依法撤銷“中南海”作為注冊商標。
“新探提起這一訴訟是希望國家有關(guān)部門能夠嚴格執(zhí)行有關(guān)控煙方面的法律,并喚起人們對煙草這種特殊商品危害性的認識。”中科院法律研究所副研究員、新探健康發(fā)展研究中心法律顧問黃金榮表示,“在當前法律環(huán)境下,相對于直接起訴煙草公司,通過法律行動督促國家機關(guān)嚴格履行控煙的法律職責是一個更好的選擇”。
2009年4月,新探向評審委員會提出請求,要求其依《中華人民共和國商標法》第41條裁定撤銷注冊號為1066772的“中南海”注冊商標。申請書提出,中南海系我國中央國家機關(guān)的所在地,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第10條規(guī)定,這類名稱“不得作為商標使用”,更不允許對這類商標進行注冊。又根據(jù)該法第41條的規(guī)定,對于違反第10條并且已經(jīng)注冊的商標,商標局應(yīng)該予以撤銷,其他單位或者個人也可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。
申請書還提出,“中南海”作為卷煙商標的使用不僅直接違反了《商標法》的禁止性規(guī)定,而且也違反了世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的有關(guān)規(guī)定,該《公約》2006年1月9日已經(jīng)在我國正式生效,其第11條第1款第1項要求,煙草制品包裝和標簽不得以“可能對其特性、影響、危害或釋放物產(chǎn)生錯誤印象的手段推銷一種煙草制品”。
申請書稱,中南海是我國中央國家機關(guān)的莊嚴駐地,是全中國人民心目中的神圣場所,以“中南海”作為商標來推銷一種危害身體健康的商品煙草,會讓人對該品牌的卷煙產(chǎn)生“受中央國家機關(guān)認可”、“權(quán)威”、“高品質(zhì)”等錯誤印象,這不僅有損于中央國家機關(guān)的尊嚴,而且還會誤導(dǎo)消費者,可以說直接與《煙草控制框架公約》第11條第1款第1項規(guī)定相抵觸。
但2011年8月1日,評審委員會對此做出裁決,認為“撤銷理由不能成立。”新探健康發(fā)展研究中心對這一裁決不服,并于2011年9月26日向北京市一中院遞交了起訴書。
文章標簽: 商標異議
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情