深圳首創(chuàng)知識產權保護社會參與機制

來源：尚標知識產權    發(fā)布時間：2016-12-14 08:06:00　　瀏覽：3641

（原標題：深圳首創(chuàng)知識產權保護社會參與機制_金羊網新聞）

深圳市發(fā)明專利申請40028件

據統(tǒng)計，2015年，深圳市發(fā)明專利申請40028件，同比增長28.7%；發(fā)明專利授權16956件，同比增長40.9%；有效發(fā)明專利突破8萬件，達83905件，同比增長18.4%；PCT國際專利申請破1萬件，達13308件，同比增長14.3%，占全國申請總量46.9%。

與之相對的是，目前知識產權保護現(xiàn)狀將嚴重阻礙深圳的創(chuàng)新動力和企業(yè)海外市場拓展能力。國內外實踐中，知識產權的價值主要是由司法審判確定。根據研究報告，我國專利侵權案件的判賠平均起來是每案8萬元人民幣，美國是450萬美金，相差近370倍之多。2015年，深圳市場監(jiān)管委系統(tǒng)共辦理知識產權案件799件，罰沒款220余萬元，其中商標案件580件，專利案件152件，版權案件67件。以專利案件為例，在廣東省，深圳遠遠落后于廣州和中山，在全國排在十名之后。也因此，相關部門擬定了加強知識產權保護的若干規(guī)定。

此次聽證的首個議題是如何更好地建立知識產權保護社會參與機制?！度舾梢?guī)定》中要求，市知識產權保護有關單位應發(fā)揮市場對知識產權資源配置的導向作用，建立知識產權保護社會參與機制，通過扶持、引導、制定標準等形式，支持行業(yè)協(xié)會和專業(yè)服務機構等社會力量參與知識產權保護。該項機制為深圳首創(chuàng)，也是深圳知識產權保護體制改革創(chuàng)新舉措。

專利損失計算問題征意見

商業(yè)秘密保護中，關于損失計算的問題一直是困擾深圳創(chuàng)新企業(yè)的一個突出問題。對于商業(yè)秘密的損害賠償規(guī)定，最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》已有規(guī)定。但是該司法解釋中也存在一些可以細化的地方，可以在地方立法時予以完善。此次聽證也將對此征集網友意見。

同時，深圳作為一個創(chuàng)新型城市，其大部分的市場主體都是技術創(chuàng)新主體，因為專利權的保護對于深圳建設現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市是尤為重要的?！度舾梢?guī)定》中第二十七條提出，專利權人損失數額的計算，應當綜合其研究開發(fā)成本、該專利對實施該專利的產品或方法的貢獻、專利權人市場份額減少、專利權人許可或轉讓該類專利的收益等因素確定。目前條文的具體內容是否合理、可行，市法制辦將征集網友意見。

針對網絡版權，《若干規(guī)定》對提供網盤、網絡內容聚合等服務的網絡服務提供者的相關義務作了規(guī)定，同時也向網友聽證。據介紹，在商業(yè)層面，影視聚合APP無須購買視頻版權，無須配置內容服務器，無須投入很大寬帶成本，通過前述技術手段將正版視頻網站上的視頻內容直接在其平臺上向用戶播放（提供），不但截取正版視頻網站的網絡流量，而且通過破壞廣告、付費會員等盈利機制使正版視頻網站無法收回其投資。此外，作為云時代的產物，網盤在傳播盜版內容中也扮演著“舉足輕重”的作用。集存儲、秒傳、讀取、公開分享、下載、搜索等眾多功能于一身的網盤天然具有傳播盜版內容的趨勢。針對這些，《若干規(guī)定》第二十九條中提出，任何人不得從事下列行為：通過破壞技術保護措施等不正當手段傳播他人作品、表演、錄音錄像制品；提供專門用于侵犯他人著作權的網絡服務。