關(guān)于保護馳名商標(biāo)的規(guī)定的聯(lián)合建議

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-08 05:07:00　　瀏覽：2734

　　

核心提示：由保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)大會在1999年9月20日至29日召開的世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國大會第三十四屆系列會議上通過

世界知識產(chǎn)權(quán)組織
2000年 日內(nèi)瓦

前 言
《關(guān)于保護馳名商標(biāo)的規(guī)定的聯(lián)合建議》中載有商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計和地理標(biāo)志法律常設(shè)委員會(SCT)在其第二屆會議第二期會議（1999年6月7日至11日）上所通過的該規(guī)定的條文；該建議經(jīng)保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)大會，在世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國大會第三十四屆系列會議（1999年9月20日至29日）上召開的聯(lián)合會議通過。
《關(guān)于保護馳名商標(biāo)的規(guī)定》草案曾由世界知識產(chǎn)權(quán)組織馳名商標(biāo)專家委員會在其第一屆會議（1995年11月13日至16日）、第二屆會議（1996年10月28日至31日）和第三屆會議（1997年10月20日至23日）上進行過審議。商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計和地理標(biāo)志法律常設(shè)委員會(SCT)在其第一屆會議（1998年7月13日至17日）、第二屆會議第一期會議（1999年3月15日至17日）和第二屆會議第二期會議（1999年6月7日至11日）上繼續(xù)進行了該項工作。
本建議是對世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過設(shè)法采用加速發(fā)展國際上共同一致的原則的新辦法，以適應(yīng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展步伐這一政策的第一次具體落實。關(guān)于漸進發(fā)展國際知識產(chǎn)權(quán)法的新途徑問題，在世界知識產(chǎn)權(quán)組織1998－99兩年期計劃和預(yù)算中已有概述，該計劃和預(yù)算的主體計劃09中寫道：
“出于加速發(fā)展和執(zhí)行國際上某些共同一致的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律原則和規(guī)則的實際需要，本主體計劃的未來戰(zhàn)略包括設(shè)法采取補充[……]基于條約途徑不同的其他方法。如果成員國認(rèn)為這樣做符合其利益，則將對工業(yè)產(chǎn)權(quán)原則和規(guī)則的統(tǒng)一和執(zhí)行的協(xié)調(diào)采取更加靈活的途徑，以便更快地取得成果并加以適用，確保工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行者和用戶更早地獲得實際益處?！保▍⒁娢募嗀/32/2-WO/BC/18/2第85頁）。
本冊中載有《聯(lián)合建議》的案文、所附規(guī)定、以及國際局編擬的解釋性說明。

目 錄

頁 次
聯(lián)合建議.............................................................................................................. 4
第 1條： 定義.................................................................................................... 5
第一部分 : 馳名商標(biāo)的確定
第 2條： 對某商標(biāo)是否在某成員國為馳名商標(biāo)的確定......................................... 6
第二部分 : 保護范圍
第 3條： 馳名商標(biāo)的保護；惡意.......................................................................... 8
第 4條： 發(fā)生沖突的商標(biāo)................................................................................... 9
第 5條： 發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志............................................................................ 11
第 6條： 發(fā)生沖突的域名................................................................................... 12

國際局編擬的解釋性說明...................................................................................... 13

聯(lián) 合 建 議

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)大會，
考慮到 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》有關(guān)保護馳名商標(biāo)的規(guī)定；
建議 每一個成員國可考慮將商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計和地理標(biāo)志法律常設(shè)委員會(SCT)在其第二屆會議第二期會議上所通過的任何規(guī)定用作保護馳名商標(biāo)的指導(dǎo)方針；
進一步建議 每一個亦屬某有權(quán)處理商標(biāo)注冊事務(wù)的地區(qū)政府間組織的成員的巴黎聯(lián)盟成員國或世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國，提請該政府間組織注意，可以比照根據(jù)載于本建議中的規(guī)定，對馳名商標(biāo)進行保護。
各條規(guī)定如下。

第 1 條
定 義
在本規(guī)定中：
(i) “成員國”指保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟成員國和/或世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國；
(ii) “局”指由成員國授權(quán)進行商標(biāo)注冊的任何機構(gòu)；
(iii) “主管機關(guān)”指成員國主管確定某商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)，或主管實施馳名商標(biāo)保護的行政、司法或準(zhǔn)司法當(dāng)局；
(iv) “企業(yè)標(biāo)志”指用來識別自然人、法人、組織或協(xié)會的企業(yè)的任何標(biāo)志；
(v) “域名”指代表因特網(wǎng)數(shù)字地址的字母數(shù)字串。

第一部分
馳名商標(biāo)的確定
第 2 條
對某商標(biāo)是否在某成員國為馳名商標(biāo)的確定
(1) [需考慮的因素 ] (a) 在確定某商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)時，主管機關(guān)應(yīng)對能據(jù)以就該商標(biāo)馳名作出推理的任何情況予以考慮。
(b) 尤其是，主管機關(guān)應(yīng)對向其提交的有關(guān)能據(jù)以就該商標(biāo)馳名或不馳名作出推理的因素的信息加以考慮，包括但不限于涉及以下內(nèi)容的信息：
1. 相關(guān)公眾對該商標(biāo)的了解或認(rèn)識程度；
2. 該商標(biāo)的任何使用的持續(xù)時間、程度和地理范圍；
3. 該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍，包括在交易會或展覽會上對使用該商標(biāo)的商品和/或服務(wù)所作的廣告或公告及介紹；
4. 該商標(biāo)的任何注冊和/或任何注冊申請的期限和地理范圍，以反映使用或認(rèn)識該商標(biāo)的程度；
5. 成功實施該商標(biāo)權(quán)的記錄，尤其是該商標(biāo)由主管機關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的范圍；
6. 與該商標(biāo)相關(guān)的價值。
(c) 以上因素是用來幫助主管機關(guān)確定商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的指導(dǎo)方針，而非作出這一確定的前提條件。更確切地說，在每一案例中，馳名商標(biāo)的確定將取決于該案例的特殊情況。在某些案例中，可能全部因素都相關(guān)。在另一些案例中，可能部分因素相關(guān)。還在一些案例中，可能這些因素一個也不相關(guān)，而據(jù)以作出決定的可能是未在上文本款(b)項中列舉的另外的因素。此種另外的因素可能單獨地，也可能與上文本款(b)項中列舉的一個或多個因素一起，具有相關(guān)性。
(2) [相關(guān)公眾 ] (a) 相關(guān)公眾應(yīng)包括，但不必局限于：
(i) 使用該商標(biāo)的那一類商品和/或服務(wù)的實際和/或潛在的消費者；
(ii) 使用該商標(biāo)的那一類商品和/或服務(wù)的經(jīng)銷渠道中所涉的人員；
(iii) 經(jīng)營使用該商標(biāo)的那一類商品和/或服務(wù)的商業(yè)界。
(b) 如果某商標(biāo)被確定至少為某成員國中的一部分相關(guān)公眾所熟知，該商標(biāo)即應(yīng)被該成員國認(rèn)為是馳名商標(biāo)。
(c) 如果某商標(biāo)被確定至少為某成員國中的一部分相關(guān)公眾所知曉，該商標(biāo)可以被該成員國認(rèn)為是馳名商標(biāo)。
(d) 即使某商標(biāo)不為某成員國中的任何相關(guān)公眾所熟知，或所知曉(如果該成員國適用本款(c)項的話)，該成員國亦可將該商標(biāo)確定為馳名商標(biāo)。
(3) [不得要求的因素 ] (a) 作為確定商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的條件，成員國不得要求：
(i) 該商標(biāo)已在該成員國中使用，或該商標(biāo)已在該成員國或就該成員國進行注冊或提出注冊申請；
(ii) 該商標(biāo)在除該成員國以外的任何管轄范圍馳名，或該商標(biāo)已在除該成員國以外的任何管轄范圍或就除該成員國以外的任何管轄范圍進行注冊或提出注冊申請；或
(iii) 該商標(biāo)為該成員國中的全體公眾所熟知。
(b) 盡管有本款(a)項第(ii)目的規(guī)定，為適用本條第(2)款(d)項的目的，成員國可要求該商標(biāo)必須在除該成員國以外的一個或多個管轄范圍馳名。

第二部分
保護范圍
第 3 條
馳名商標(biāo)的保護；惡意
(1) [馳名商標(biāo)的保護 ] 成員國應(yīng)對馳名商標(biāo)進行保護，以防被用作發(fā)生沖突的商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志和域名，其效力至少應(yīng)自該商標(biāo)在該成員國中馳名之時起。
(2) [對惡意的考慮 ] 在適用本規(guī)定第二部分時，可考慮將惡意作為評估競爭利益的眾多因素之一。

第 4 條
發(fā)生沖突的商標(biāo)
(1) [發(fā)生沖突的商標(biāo) ] (a) 如果某商標(biāo)或該商標(biāo)的主要部分被在與使用某馳名商標(biāo)的商品和/或服務(wù)相同或類似的商品和/或服務(wù)上使用、提出注冊申請或注冊，而該商標(biāo)或該商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對該馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯并易于造成混淆的，即應(yīng)認(rèn)為該商標(biāo)與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突。
(b) 無論商標(biāo)所使用、提出注冊申請或注冊的商品和/或服務(wù)如何，只要該商標(biāo)或該商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯，且至少符合下列條件之一的，即應(yīng)認(rèn)為該商標(biāo)與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突：
(i) 該商標(biāo)的使用會暗示該商標(biāo)所使用、提出注冊申請或注冊的商品和/或服務(wù)與馳名商標(biāo)注冊人之間存在某種聯(lián)系，并且可能會使馳名商標(biāo)注冊人的利益受到損害；
(ii) 該商標(biāo)的使用可能會以不正當(dāng)?shù)姆绞较魅趸虻Y名商標(biāo)的區(qū)別性特征；
(iii) 該商標(biāo)的使用會不正當(dāng)?shù)貙︸Y名商標(biāo)的區(qū)別性特征加以利用。
(c) 盡管有第2條第(3)款(a)項第(iii)目的規(guī)定，為適用本條第(1)款(b)項第(ii)和(iii)目的目的，成員國可要求該馳名商標(biāo)必須為全體公眾所熟知。
(d) 盡管有本條第(2)至(4)款的規(guī)定，不得要求成員國適用：
(i) 本條第(1)款(a)項，以確定在馳名商標(biāo)在成員國中馳名之前，已經(jīng)在該成員國或就該成員國，在與使用該馳名商標(biāo)的商品和/或服務(wù)相同或類似的商品和/或服務(wù)上使用、注冊或提出注冊申請的某商標(biāo)，是否與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突；
(ii) 本條第(1)款(b)項，以確定在馳名商標(biāo)在成員國中馳名之前，已經(jīng)在該成員國或就該成員國，在特殊商品和/或服務(wù)上使用、提出注冊申請或注冊的某商標(biāo)，是否與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突；
但依惡意對商標(biāo)進行使用或注冊、或提出注冊申請的情況除外。
(2) [異議程序 ] 如果可適用的法律允許第三方對商標(biāo)的注冊提出異議，按本條第(1)款(a)項規(guī)定與某馳名商標(biāo)發(fā)生沖突應(yīng)可構(gòu)成提出異議的依據(jù)。
(3) [宣告無效的程序 ] (a) 馳名商標(biāo)注冊人應(yīng)有權(quán)在局將注冊的事實公之于眾之日起不少于5年的期限內(nèi)，要求主管機關(guān)裁決，對與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)的注冊宣告無效。
(b) 如果主管機關(guān)可以根據(jù)自己的倡議對商標(biāo)的注冊宣告無效，在局將注冊的事實公之于眾之日起不少于5年的期限內(nèi)，與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突應(yīng)可作為作出此種無效宣告的依據(jù)。
(4) [禁止使用 ] 馳名商標(biāo)注冊人應(yīng)有權(quán)請求主管機關(guān)裁決，禁止使用與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)。允許提出此種請求的期限，應(yīng)自馳名商標(biāo)注冊人知道該發(fā)生沖突的商標(biāo)的使用之時起，不少于5年。
(5) [對依惡意注冊或使用的情況不得規(guī)定時限 ] (a) 盡管有本條第(3)款的規(guī)定，如果與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)是依惡意注冊的，成員國不得在提出對該發(fā)生沖突的商標(biāo)的注冊宣告無效的請求方面預(yù)先規(guī)定任何時限。
(b) 盡管有本條第(4)款的規(guī)定，如果與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)是依惡意使用的，成員國不得在提出禁止使用該發(fā)生沖突的商標(biāo)的請求方面預(yù)先規(guī)定任何時限。
(c) 為本款目的確定是否有惡意時，主管機關(guān)應(yīng)顧及注冊或使用與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)的人，在對該商標(biāo)進行使用或注冊、或提出注冊申請時，是否知道或是否有理由知道該馳名商標(biāo)的存在。
(6) [對已注冊但未使用的情況不得規(guī)定時限 ] 盡管有本條第(3)款的規(guī)定，如果與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)已經(jīng)注冊，但從未使用，成員國不得在提出對該發(fā)生沖突的商標(biāo)的注冊宣告無效的請求方面預(yù)先規(guī)定任何時限。

第 5 條
發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志
(1) [發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志 ] (a) 如果某企業(yè)標(biāo)志或該企業(yè)標(biāo)志的主要部分構(gòu)成對某馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯，且至少符合下列條件之一的，即應(yīng)認(rèn)為該企業(yè)標(biāo)志與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突：
(i) 該企業(yè)標(biāo)志的使用會暗示使用該企業(yè)標(biāo)志的企業(yè)與馳名商標(biāo)注冊人之間存在某種聯(lián)系，并且可能會使馳名商標(biāo)注冊人的利益受到損害；
(ii) 該企業(yè)標(biāo)志的使用可能會以不正當(dāng)?shù)姆绞较魅趸虻Y名商標(biāo)的區(qū)別性特征；
(iii) 該企業(yè)標(biāo)志的使用會不正當(dāng)?shù)貙︸Y名商標(biāo)的區(qū)別性特征加以利用。
(b) 盡管有第2條第(3)款第(iii)目的規(guī)定，為適用本條第(1)款(a)項第(ii)和(iii)目的目的，成員國可要求該馳名商標(biāo)必須為全體公眾所熟知。
(c) 不得要求成員國適用本條第(1)款(a)項，以確定在馳名商標(biāo)在成員國中馳名之前，已經(jīng)在該成員國或就該成員國，在與使用該馳名商標(biāo)的商品和/或服務(wù)相同或類似的商品和/或服務(wù)上使用、注冊或提出注冊申請的某企業(yè)標(biāo)志，是否與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突；但依惡意對商標(biāo)進行使用或注冊、或提出注冊申請的情況除外。
(2) [禁止使用 ] 馳名商標(biāo)注冊人應(yīng)有權(quán)請求主管機關(guān)裁決，禁止使用與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志。允許提出此種請求的期限，應(yīng)自馳名商標(biāo)注冊人知道該發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志的使用之時起，不少于5年。
(3) [對依惡意注冊或使用的情況不得規(guī)定時限 ] (a) 盡管有本條第(2)款的規(guī)定，如果與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志是依惡意使用的，成員國不得在提出禁止使用該發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志的請求方面預(yù)先規(guī)定任何時限。
(b) 為本款目的確定是否有惡意時，主管機關(guān)應(yīng)顧及注冊或使用與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的企業(yè)標(biāo)志的人，在對該企業(yè)標(biāo)志進行使用或注冊、或提出注冊申請時，是否知道或是否有理由知道該馳名商標(biāo)的存在。

第 6 條
發(fā)生沖突的域名
(1) [發(fā)生沖突的域名 ] 至少在某域名或該域名的主要部分構(gòu)成對某馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯，且該域名是依惡意注冊或使用的情況下，應(yīng)認(rèn)為該域名與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突。
(2) [撤銷；轉(zhuǎn)讓 ] 馳名商標(biāo)注冊人應(yīng)有權(quán)請求主管機關(guān)裁決，由對發(fā)生沖突的域名進行注冊的機構(gòu)撤銷注冊，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)讓給馳名商標(biāo)注冊人。

解 釋 性 說 明*
由國際局編擬

關(guān)于第1條的說明
1.1 第(i)和(ii)項。該兩項意義自明，無須解釋。
1.2 第(iii)項?！爸鞴軝C關(guān)”的法律性質(zhì)將取決于具體成員國的國家體制。該條定義在行文上是為了廣泛地適用于各成員國現(xiàn)有的一切體制。
1.3 第(iv)項。“企業(yè)標(biāo)志”是用來識別企業(yè)自身而不是企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的標(biāo)志；識別產(chǎn)品或服務(wù)，純粹是商標(biāo)所起的作用。可以構(gòu)成企業(yè)標(biāo)志的標(biāo)志有，例如廠商名稱、企業(yè)符號、徽記或徽標(biāo)等。對商標(biāo)和企業(yè)標(biāo)志的作用產(chǎn)生混淆的部分原因是，有時公司的名稱，即其企業(yè)標(biāo)志，是與該公司的一個商標(biāo)相同的。
1.4 第(v)項。因特網(wǎng)“域名”可以說是用來取代因特網(wǎng)數(shù)字地址并方便用戶使用的一種符號。因特網(wǎng)數(shù)字地址（也叫“因特網(wǎng)協(xié)議地址”或“IP地址”）是一種能識別與因特網(wǎng)相連接的具體計算機的數(shù)字代碼。域名是這一地址的一種能幫助記憶的替代物，域名輸入計算機后，即自動地轉(zhuǎn)換為數(shù)字地址。
關(guān)于第2條的說明
2.1 第(1)款(a)項。打算證明其商標(biāo)馳名的商標(biāo)注冊人，必須提供能證實這一權(quán)利主張的信息。第(1)款(a)項要求主管機關(guān)對為證明某商標(biāo)馳名而提出的任何情況加以考慮。
2.2 第(1)款(b)項。第(1)款(b)項通過舉例的方式列舉了若干標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)所涉的信息如提交的話，即須由主管機關(guān)加以考慮。主管機關(guān)不得要求必須提交任何具體標(biāo)準(zhǔn)所涉的信息；關(guān)于提供何種信息的選擇留予提出保護請求的當(dāng)事方作出。不符合任何具體標(biāo)準(zhǔn)其本身不得致使作出關(guān)于某具體商標(biāo)不馳名的結(jié)論。
2.3 第1條標(biāo)準(zhǔn)。對于某商標(biāo)的了解或認(rèn)識程度，可通過消費者調(diào)查和民意測驗來確定。所解釋的該條標(biāo)準(zhǔn)對這些方法予以承認(rèn)，但沒有為擬使用的方法或?qū)@得的定量結(jié)果確定任何基準(zhǔn)。
2.4 第2條標(biāo)準(zhǔn)。對商標(biāo)的任何使用的持續(xù)時間、程度和地理范圍，是與確定該商標(biāo)是否為相關(guān)公眾所熟知極為相關(guān)的指標(biāo)。在此要注意的是第2條第(3)款(a)項第(i)目，該目規(guī)定，不得要求某商標(biāo)已在擬將該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)予以保護的國家中實際使用。但該商標(biāo)在鄰近的領(lǐng)土上、在講同一種或同幾種語言的領(lǐng)土上、在由相同的媒體（電視或報刊雜志）所覆蓋的領(lǐng)土上或在有密切貿(mào)易往來的領(lǐng)土上的使用情況，可能與確定某具體國家的人們對該商標(biāo)的了解程度相關(guān)。
2.5 對“使用”一詞未下定義。在國家或區(qū)域一級，何以構(gòu)成對商標(biāo)的“使用”這一問題，常常在諸如通過使用獲得商標(biāo)權(quán)、因不使用而宣告注冊無效或通過使用獲得商標(biāo)的區(qū)別性特征等情況中提出。但為本規(guī)定的目的，“使用”一詞應(yīng)涵蓋商標(biāo)在因特網(wǎng)上的使用。
2.6 第3條標(biāo)準(zhǔn)。雖然完全可認(rèn)為“對商標(biāo)的宣傳”即構(gòu)成使用，但該條仍被列為確定某商標(biāo)是否馳名的一條單獨的標(biāo)準(zhǔn)。這主要是為了避免引起關(guān)于對商標(biāo)的宣傳工作是否可認(rèn)為是對商標(biāo)的使用的任何爭論。隨著市場上越來越多相互競爭的商品和/或服務(wù)的出現(xiàn)，公眾對某一具體商標(biāo)的了解，尤其是對于新的商品和/或服務(wù)，可能主要來自于對該商標(biāo)的宣傳。例如，通過印刷或電子媒體（包括因特網(wǎng)）作廣告即是一種宣傳形式。另一個宣傳的例子是，在交易會或展覽會上展出商品和/或服務(wù)。由于參觀展覽的人可能來自不同的國家（即使例如在國家交易會或展覽會上，參展商僅限于某一國的國民，情況亦是如此），因此第3條標(biāo)準(zhǔn)所稱的“宣傳”不僅限于國際交易會或展覽會。
2.7 第4條標(biāo)準(zhǔn)。某商標(biāo)在世界范圍內(nèi)獲得注冊的次數(shù)以及這些注冊的期限，可以是用以確定該商標(biāo)能否視為馳名的指標(biāo)。但在世界范圍內(nèi)獲得注冊的次數(shù)被認(rèn)為具有相關(guān)性時，不得要求各該注冊的注冊人均為同一人，因為在許多情況下，商標(biāo)在不同的國家是由屬于同一集團的不同公司所擁有的。注冊情況的相關(guān)性僅在于其反映了對商標(biāo)的使用或認(rèn)識程度，例如該商標(biāo)是否在其所注冊的國家中實際使用，或者對其進行注冊是否有予以使用的善意打算。
2.8 第5條標(biāo)準(zhǔn)。由于領(lǐng)土性原則，馳名商標(biāo)的實施是以國家為依據(jù)的。例如在鄰國成功實施馳名商標(biāo)權(quán)的證據(jù)，或某具體商標(biāo)在鄰國被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的證據(jù)，可以是用以確定某商標(biāo)是否在某具體國家馳名的指標(biāo)。要從廣義上來解釋實施這一概念，它還涵蓋了馳名商標(biāo)注冊人據(jù)以制止發(fā)生沖突的商標(biāo)被予注冊的異議程序。
2.9 第6條標(biāo)準(zhǔn)。評估商標(biāo)的方法有很多。該條標(biāo)準(zhǔn)并未建議使用任何一種具體方法，而只是承認(rèn)，與商標(biāo)相關(guān)的價值可以是用以確定該商標(biāo)是否馳名的指標(biāo)。
2.10 第(1)款(c)項 清楚地表明，(b)項所列的標(biāo)準(zhǔn)并非詳盡無遺，而且不能以符合或不符合任何此種因素本身來對某具體商標(biāo)是否馳名下結(jié)論。
2.11 第(2)款(a)項。(a)項承認(rèn)，就公眾對某具體商標(biāo)的了解而言，可能只有相關(guān)公眾了解，而不是所有公眾均了解。第(i)至(iii)目中通過舉例的辦法列出了3類相關(guān)公眾。第(i)至(iii)目只起說明性作用，除各該項中所說明的以外，還可能存在其他相關(guān)公眾。
2.12 第(i)目。對“消費者”一詞應(yīng)從該術(shù)語的廣義上來理解，而不應(yīng)局限于產(chǎn)品的實際和實在消費人員。在此方面，可以參考“消費者保護”的說法，這一說法涵蓋整個消費公眾。由于使用商標(biāo)的商品或服務(wù)在性質(zhì)上可能大不一樣，因此在每一種情況下的實際和/或潛在的消費者也可能不同。對實際和/或潛在的消費者群體的確定，可通過采用諸如與商標(biāo)使用有關(guān)的商品和服務(wù)的目標(biāo)群體或?qū)嶋H購買者群體等參數(shù)來實現(xiàn)。
2.13 第(ii)目。商品和服務(wù)的性質(zhì)，決定了其經(jīng)銷渠道可能大不相同。有些商品在超級市場上銷售，消費者很容易得到。其他商品則通過認(rèn)可的商人或通過銷售代理商直接向消費者企業(yè)或家庭經(jīng)銷。這意味著，例如對只在超級市場購物的消費者進行調(diào)查，也許不是用以確定與只在通過郵購銷售的商品上使用的商標(biāo)有關(guān)的相關(guān)公眾的好指標(biāo)。
2.14 第(iii)目。經(jīng)營使用某商標(biāo)的商品和/或服務(wù)的商業(yè)界，一般是指有興趣或準(zhǔn)備經(jīng)營使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)的進口商、批發(fā)商、被許可人或特許經(jīng)營人。
2.15 第(2)款(b)項。只要某商標(biāo)至少為一部分相關(guān)公眾所熟知，即足以認(rèn)為該商標(biāo)為馳名商標(biāo)。不得適用象要求例如商標(biāo)須為全體公眾所熟知之類的更為嚴(yán)格的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。這樣做的理由是，商標(biāo)常常是用在針對公眾中某一部分人的商品或服務(wù)上的，這一部分入可以是例如屬于某收入檔次、某年齡層次或某種性別的消費者。對公眾中應(yīng)該了解商標(biāo)的那一部分人作出廣泛定義，無助于實現(xiàn)馳名商標(biāo)國際保護的宗旨──即制止未經(jīng)許可的各方使用或注冊馳名商標(biāo)，從而制止其企圖將自己的商品或服務(wù)假冒為馳名商標(biāo)真正注冊人的商品或服務(wù)的行為，或企圖將其權(quán)利賣給馳名商標(biāo)注冊人的行為。
2.16 第(2)款(c)項。第(2)款(b)項規(guī)定，成員國必須對至少為其一部分相關(guān)公眾所熟知的商品予以保護，而第(2)款(c)項使得成員國可以選擇性地對只是為相關(guān)公眾所知曉的商標(biāo)予以保護。
2.17 第(2)款(d)項 澄清，第(2)款(b)項以及，在可適用的情況下，(c)項，規(guī)定了最低保護標(biāo)準(zhǔn)；對于例如僅在被要求給予保護的國家以外馳名的商標(biāo)，成員國可自由地給予保護。
2.18 第(3)款(a)項 規(guī)定了若干項條件，但不得要求以滿足這些條件作為確定某商標(biāo)是否馳名的條件。
2.19 第(3)款(b)項。如果成員國有可能以某商標(biāo)在其管轄范圍之外馳名為由而對該商標(biāo)予以保護，那么該項規(guī)定則使第(3)款(a)項第(ii)目失效，并允許成員國要求提供證實該事實的證據(jù)。
關(guān)于第3條的說明
3.1 總則。適用本規(guī)定而應(yīng)對馳名商標(biāo)給予的保護，是指保護其防止被用作發(fā)生沖突的商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志和域名。本規(guī)定不適用于馳名商標(biāo)與地理標(biāo)志或與原產(chǎn)地名稱之間的沖突。但本規(guī)定只規(guī)定了最低保護標(biāo)準(zhǔn)，成員國當(dāng)然可自由地規(guī)定更寬的保護。
3.2 第(1)款。依該款規(guī)定，成員國對馳名商標(biāo)的保護，至少應(yīng)自該商標(biāo)在該成員國馳名時開始。這意味著，成員國沒有義務(wù)保護“在國際上”知名但在該國不馳名的商標(biāo)或者雖然知名但不馳名的商標(biāo)。然而，按“至少”這兩個字的意思，可以在商標(biāo)馳名之前即給予保護。
3.3 第(2)款。涉及保護馳名商標(biāo)的案例很經(jīng)常會涉及惡意這一因素。第(2)款處理這一情況的方式是，籠統(tǒng)地規(guī)定：在平衡有關(guān)實施馳名商標(biāo)的案例中所涉的當(dāng)事方利益時，應(yīng)考慮惡意這一因素。
關(guān)于第4條的說明
4.1 第(1)款(a)項 確定了在哪些條件下，某商標(biāo)被視為與用在相同或類似的商品和/或服務(wù)上的馳名商標(biāo)發(fā)生沖突。如果該項所規(guī)定的條件符合，則可適用第(2)至(6)款所規(guī)定的補救辦法。
4.2 第(1)款(b)項 無論使用發(fā)生沖突的商標(biāo)的商品和/或服務(wù)的性質(zhì)如何，均可適用。第(3)至(6)款所規(guī)定的補救辦法，只有在至少符合第(i)至(iii)目所規(guī)定的一項條件時，才能在所述的各種情況下使用。如果為制止例如某件尚未使用的發(fā)生沖突的商標(biāo)進行注冊，而打算給予保護，則適用第(i)至(iii)目所述條件時，必須如同該發(fā)生沖突的商標(biāo)已經(jīng)使用一般，正如第(i)和(iii)目中的“會”字以及第(ii)目中的“可能會”幾個字所暗示的。
4.3 第(i)目。依據(jù)該目，舉例來說，如果給人以如下印象，即某馳名商標(biāo)注冊人參與生產(chǎn)第三方的商品或參與提供第三方的服務(wù)，或者生產(chǎn)這種商品或提供這種服務(wù)是由他所許可或擔(dān)保的，則可能暗示該馳名商標(biāo)與這些商品或服務(wù)之間存在某種聯(lián)系。與之建立聯(lián)系的商品和/或服務(wù)如果給人以低檔的印象，則可能會使馳名商標(biāo)注冊人的利益受到損害，從而對該馳名商標(biāo)的信譽造成負(fù)面影響。
4.4 第(ii)目。舉例來說，如果對發(fā)生沖突的商標(biāo)的使用可能會以不正當(dāng)?shù)姆绞较魅趸虻绸Y名商標(biāo)在市場中所享有的獨特地位，即應(yīng)適用該目的規(guī)定。淡化情況的另一個例子是，發(fā)生沖突的商標(biāo)被用在質(zhì)量低下或者具有不道德或猥褻性質(zhì)的商品或服務(wù)上的情況?！耙圆徽?dāng)?shù)姆绞健边@幾個字的意思是指，第三方以不違背誠實商業(yè)行為的方式（例如，為審查或模仿而提及某馳名商標(biāo)）使用馳名商標(biāo)的情況，不構(gòu)成淡化。
4.5 第(iii)目。該目提及的情況不同于第(i)和(ii)目所涉的情況，具體體現(xiàn)在：沒有在商品和/或服務(wù)的真實來源方面暗示任何錯誤的的聯(lián)系（象第(i)目中的情況那樣），馳名商標(biāo)的價值在公眾眼里也沒有降低（象第(ii)目中的情況那樣），相反，通過所述的商標(biāo)使用，利用發(fā)生沖突的商標(biāo)的人可以例如靠馳名商標(biāo)的信譽而獲利。該目中提及“不正當(dāng)?shù)乩谩?，是為了使成員國在適用這一標(biāo)準(zhǔn)時有靈活性。例如，為某種商業(yè)上能證明是正當(dāng)?shù)睦碛桑ㄈ玟N售零配件）而提及馳名商標(biāo)，并非不正當(dāng)，因此是允許的。
4.6 第(1)款(c)項。對于第2條第(3)款(a)項第(iii)目所載的一般原則，即成員國在確定某商標(biāo)是否馳名時不得要求該商標(biāo)為全體公眾所熟知這一原則，(c)項規(guī)定了一種例外情況。但如果需依第4條第(1)款(b)項第(ii)和(iii)目對商標(biāo)加以保護，則可要求該商標(biāo)為全體公眾所熟知。
4.7 第(1)款(d)項 闡明，在某商標(biāo)在某成員國馳名之前已獲得的權(quán)利，不應(yīng)認(rèn)為與該馳名商標(biāo)發(fā)生沖突。但該規(guī)則有一個重要的減損情況，即依惡意對某商標(biāo)進行使用或注冊、或提出注冊申請的情況。
4.8 第(2)款。該款的目的是，確保在有商標(biāo)注冊異議程序的情況下，馳名商標(biāo)注冊人將有權(quán)對注冊可能與其馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的某商標(biāo)提出異議。由于可以依據(jù)與馳名商標(biāo)的沖突來對商標(biāo)的注冊提出異議，馳名商標(biāo)注冊人便有機會及早地對其商標(biāo)加以保護。提及第(1)(a)項，使有關(guān)異議程序的要求局限于涉及混淆的情況。因此，處理所聲稱的淡化情況，不必采用異議程序。
4.9 第(3)款(a)項。依據(jù)(a)項，接受宣告無效程序的期限，從局將注冊的事實公之于眾之日開始，因為該日是馳名商標(biāo)注冊人有可能收到關(guān)于某發(fā)生沖突的商標(biāo)已經(jīng)注冊的正式通知的最早時間。該款所規(guī)定的期限，自局將注冊的事實公之于眾之日算起，并于該日之后不少于5年屆滿。
4.10 第(3)款(b)項。如果主管機關(guān)可以根據(jù)自己的倡議開始進行宣告商標(biāo)注冊無效的程序，那么把與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突視為作出此種無效宣告的依據(jù)，應(yīng)認(rèn)為是合理的。
4.11 第(4)款 為馳名商標(biāo)注冊人提供了另一種補救辦法，即主管機關(guān)有權(quán)發(fā)出命令，禁止使用發(fā)生沖突的商標(biāo)。同依第(3)款請求進行無效宣告程序的權(quán)利一樣，請求發(fā)出禁止使用發(fā)生沖突的商標(biāo)的命令這一權(quán)利也有時間限制，至少為5年。但就使用發(fā)生沖突的商標(biāo)而言，至少5年這一期限必須從馳名商標(biāo)注冊人知道這種沖突性使用時算起。由此得出，如果馳名商標(biāo)注冊人在至少5年時間內(nèi)，明知有這種沖突性使用，仍容忍其存在，則沒有義務(wù)禁止對這一與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)的使用。至于被許可人知道發(fā)生沖突的商標(biāo)的使用情況是否也算馳名商標(biāo)注冊人知道這一情況的問題，該款未予處理，因此需依可適用的法律來決定。
4.12 第(5)款(a)和(b)項 規(guī)定，依第(3)和(4)款可適用于宣告注冊無效或禁止使用的任何時限，不得適用于某商標(biāo)是依惡意注冊和使用的情況。
4.13 第(5)款(c)項 規(guī)定了一條用以確定是否有惡意的可能標(biāo)準(zhǔn)。
4.14 第(6)款。對馳名商標(biāo)注冊人的一個潛在問題也許是，與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)是依善意注冊的，并且從未使用過。在大多數(shù)情況下，這種情形將依國家或地區(qū)法律關(guān)于某注冊商標(biāo)在若干期限之內(nèi)未使用則可能被撤銷的規(guī)定來處理。但如果這種對使用方面規(guī)定的要求不存在，則可能設(shè)想這樣一種情形，即：與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的商標(biāo)已依善意注冊，但從未使用過，并因此沒有引起馳名商標(biāo)注冊人的注意。第(6)款的目的是為了避免出現(xiàn)由于依第(3)款或第(4)款可適用的時限而致使馳名商標(biāo)注冊人無法維護其權(quán)利的情形。
關(guān)于第5條的說明
5.1 總則。第5條規(guī)定了成員國在馳名商標(biāo)與企業(yè)標(biāo)志發(fā)生沖突的情況下所必須提供的補救辦法。該條基本上是由與第4條相同的規(guī)定構(gòu)成的，只是考慮到了企業(yè)標(biāo)志的特殊性。商標(biāo)與企業(yè)標(biāo)志之間的主要區(qū)別是：(i) 商標(biāo)區(qū)別商品和/或服務(wù)，而企業(yè)標(biāo)志區(qū)別企業(yè)；(ii) 商標(biāo)的注冊由國家或地區(qū)機關(guān)（大多數(shù)情況下由商標(biāo)局）進行，而企業(yè)標(biāo)志的注冊管理部門各國可能互不相同，甚至根本不注冊。
5.2 關(guān)于第5條中與第4條相同的部分，請參考關(guān)于第4條的說明。
5.3 第(2和(3)款。參見第5.2段說明。
關(guān)于第6條的說明
6.1 總則。管轄權(quán)問題故意未在該條中涉及，因此留予被要求提供保護的成員國處理。所以，在保護馳名商標(biāo)制止其注冊為域名的訴訟中，原告必須確定主管機關(guān)在提起訴訟的國家對被告有管轄權(quán)，并確定所涉商標(biāo)在該國為馳名商標(biāo)。
6.2 第(1)款 介紹了域名被視為與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的最常見的條件之一。正如“至少”這兩個字所表達的，這種情形并非馳名商標(biāo)與域名之間發(fā)生沖突的唯一可能的情形，成員國當(dāng)然可自由地為其他沖突情形規(guī)定補救辦法。
6.3 第(2)款。第(2)款所規(guī)定的補救辦法，是常見情形中最適當(dāng)?shù)难a救辦法，即轉(zhuǎn)讓或撤銷侵權(quán)的域名。

www.hkfhsc.com/topic/1.html www.hkfhsc.com/topic/3.html www.hkfhsc.com/topic/4.html www.hkfhsc.com/topic/5.html www.hkfhsc.com/topic/6.html www.hkfhsc.com/topic/7.html www.hkfhsc.com/topic/8.html www.hkfhsc.com/topic/9.html www.hkfhsc.com/topic/10.html www.hkfhsc.com/topic/12.html www.hkfhsc.com/topic/11.html www.hkfhsc.com/topic/2.html http://www.hkfhsc.com/topic/13.html

文章標(biāo)簽:  馳名商標(biāo)